近日，希捷发布《Decarbonizing Data》（数据减碳）报告，提出一个引发关注的观点，说机械硬盘（HDD）相比SSD和磁带，在碳足迹上更具优势，是更可持续的数据存储方式。

报告引用高盛预测称，到2030年，全球数据中心的电力需求将比2023年增长多达165%。AI应用的广泛落地、大模型带来的数据爆发，以及硬件能效提升难，让数据中心在碳排放控制、基础设施扩展与TCO控制上面临压力。

报告对三种主流存储介质的“碳足迹”（Embodied Carbon）进行了比较，结果如下：

上图可见，SSD的碳排放最高，碳排放总量和每TB的碳排放量都是最高的。HDD机械硬盘的碳足迹最低，是目前最具碳效率的方案。而磁带表现适中，但年化碳排放略高于HDD机械硬盘。

这意味着，在建设绿色数据中心时，HDD依旧是性价比最高，对环境更友好的选项，而SSD则因制造缓解，使用的材料等原因而成为了碳排放大户。

为了进一步扩大HDD在这一领域的优势，希捷在报告中提到了三个发展方向：

第一点，通过技术创新，比如Mozaic 3+平台来提高存储密度，提高单盘容量，降低硬盘采购数量，降低每TB的碳排放，还有每TB的购置成本。同时，采用液冷等更高效的散热方式来降低能耗。

第二点，延长产品生命周期延长，推进设备循环再利用，通过设备的翻新、复用、维修将来降碳。同时，还打算引入实时环境监测机制，提升数据中心的透明度与责任感。

第三点，生态系统责任共担模式，碳减排目标需要上下游厂商、云服务商和客户共同参与，只有这样才能推动行业整体绿色转型。

对于这些说法，Pure Storage表示不同意，它认为“按盘比较”的方式不合理，而是应从“整个系统生命周期”来看碳排放的数据。

Pure测算的数据显示，存储系统中部署1EB存储容量并且用上10年的话，基于SSD的DFM（DirectFlash Module，是PureStorage自研企业级闪存模块）系统，与基于HDD的系统相比，整体碳排放低7.3倍。

上图测算的数据有一个重要的前提，就是HDD机械硬盘的使用周期按照五年算的，十年间需要额外更换一次设备，而Pure的DFM则是按照十年使用寿命计算的，Pure对自家产品的故障率和耐久性比较有信心。

PureStorage认为，考虑长期运维、空间占用、性能效率等各种维度，全闪系统有可能在整体碳排放上更有优势。