为诋毁《沁园春·雪》的“书记作家”辩护洗地,到底意欲何为?

武汉北看事 2024-09-17 12:34:37

某“书记作家”公然诋毁《沁园春·雪》一事,闹得沸沸扬扬。

批评驳斥“书记作家”的人很多,为之辩护洗白的人也有。

老北注意观察了一下,这些人辩护洗白的角度各有不同,却暴露出了他们的险恶用心。

他们到底意欲何为呢?

01

比如有个叫做“胡锡井”的人,认为:

世界上没有神人与圣人,只有公民与人民。

我们不能把某些人捧上神坛。

这种论调,透出一股浓浓的“公知味”。

同时也暴露出他们与“书记作家”是一丘之貉。

就是想借贬损一个伟人的词作,来贬损伟人在人民群众心目中的崇高地位。

用心何其险恶。

所谓的“文学探讨”只不过是个借口,借机试探民意舆情才是他们的真实的目的。

直接评论功过是非,他们肯定是没这个胆量和学识的。

就从文学作品来“投石问路”,试探一下民意的反应。

看看支持有多少,反对有多少?

通过一次次挑动人民的神经,来看看“蚍蜉撼树”有没有成功的机会。

如果这一次能蒙混过关,下一步就可以从伟人的“文章”中挑出他们认为的“毛病”,以实现步步紧逼,解构伟人和历史。

罗源将军曾经说过说:

去其史,必先去其代表性的历史人物,从个体的否定到整体的否定,从具体的否定到抽象、终极的否定,如此延续,历史就是这样在怀疑和扭曲中走向了虚无。

后果就是,颠覆一个个中华民族英烈,摧毁一个个国人精神偶像。

用温水煮青蛙的方式,造成人们理想信念的动摇、信仰追求的崩塌。

假以时日,共和国大厦就有倾覆的危险。

苏联崩溃之前,就是一些被美西方扶持策反的“文人”跳出来批权威、批传统、批伟人。

前苏联的教训还历历在目,全社会对此自然保持着高度的警惕。

全网大力声讨、诸多网友大声棒喝,就是对“书记作家”“胡锡井”之流的有力回击。

02

风向不对,赶紧转舵。

如果真的是“文学探讨”,“书记作家”完全可以通过道歉认错等方式“自我辩解”。

但是,面对汹涌民意,他选择了疯狂删帖,悄悄改名,可见其十分的心虚。

辩护者一看形势不妙,也降低了调调,不谈“公民与人民”了,改谈“胸怀胸襟”。

比如某“科普观察号”就认为:

没有谁的作品是不能被别人评价的,如果连个文学探讨这样的小事都容不下,还谈什么胸怀胸襟。难道只能歌颂,不能批评?

文艺要坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针,这正是伟人早年在延安提出来的。

古人也说过,文无第一,武无第二。

历史上的名著,不同阅历的人去阅读会有不同的理解,当然是可以评论和讨论的。

像“书记作家”认为伟人作品中“山舞银蛇”的表述稍显生硬。

以这样的方式评论一篇文艺作品,无论这篇作品是谁写的,都很正常,也能够接受。

从文学的角度,“书记作家”当然有评论伟人作品的权利。

就像国足球员,也有权利评价马拉多纳的某个射门动作不美观。

这没毛病,可他们真不配。

更何况,评价文学作品不能信口雌黄,恶意贬低。

平心而论,《沁园春·雪》即便不能堪比苏、辛,但文学性和艺术性也属上乘。

“放在两宋词坛肯定是下品”,“在两宋明清都不入流”,就不是一个中肯的评价,而是“书记作家”的立场先行,完全是别有用心的恶意“贬损”。

而“几个排比,看上起很有气势,其实就是自吹自擂”,这就超越了文学评价的范畴,纯粹就是攻击诋毁了。

简单举个例,中日护照上的字体不同,“书记作家”喜欢篆体,不喜欢简体,这也没什么好说的。

但他从中看出了“中华文化展现与传承反而不如日本”,这明显就是屁股决定脑袋了。

看到如此“踩中吹日”360度无死角的跪舔,也就不难理解“书记作家”疯狂攻击伟人“自吹自擂”的立场与动机了。

“书记作家”的言论从来没有一个中国人应该的“胸怀胸襟”。

怎么到了辩护者嘴里,就必须要求广大民众对他讲什么“胸怀胸襟”呢?

没有谁的“言论自由”是可以胡说八道,平台封禁账号只是最低的惩戒。

03

想当年,央视某毕姓著名主持人在酒桌上口无遮拦说出了自己内心真实的想法,遭到封禁。

也有人为之鸣冤叫屈,更多人认为他还是有才的,只是一时兴起的口嗨。

现在回过头再来看看,他的女儿在美国雌雄莫辨的模样,还有人可怜和同情他吗?

近些日子以来,有体育局的袁部长,南京体院的张科长、公安局的吕警官,南方某报社的朱记者,都被揭露出有过众多挑战国人底线的言论。

现在又爆出一个“精日”的“书记作家”公然诋毁伟人。

他们能混入体制内,还能当上科长处长部长书记,这就不得不令人浮想联翩了。

他们是单独所为,还是有目的、有步骤、有预谋的行动?

恶劣言行被披露之后,他们的做法都差不多,不道歉,不认错,删帖跑路。

更为关键的是,这些人当中还没有一个人受到了相关部门的严肃处理。

网络上汹涌的民意,在某些部门和人员的眼里,或许就是“无理取闹”吧!

联系起来看,“书记作家”点评伟人词作等等之类的事件,不仅仅是一场关于言论自由的争论,更是一场关乎国家命运、民族精神的舆论战。

没有硝烟的舆论战场,背后仍然是敌我双方激烈的较量。

每一句看似无意的言论,都可能是一个精心布局的陷阱,一粒瓦解信仰理念的霰弹。

桀犬吠尧,蚍蜉撼树,不自量力,并不可怕。

可怕的是,我们队伍的内部,混进了太多的“内鬼”和“两面人”啊!

0 阅读:0

武汉北看事

简介:感谢大家的关注