单届世界杯,一场不输的球队太多了,而且有不少弱队也是如此。比如2010年世界杯的新西兰,他们小组赛打平了意大利,巴拉圭,斯洛伐克,三连平保持不败,但最终因为积分不够而淘汰。同样的例子,还是1982年的喀麦隆。但是这样的球队,一届世界杯只打了3场比赛,显然不够分量。
当然,有比他们档次稍高一点的。比如2006年世界杯的瑞士。瑞士当时牛就牛在,他们不仅没有输球,而且一球不丢,力压法国获得小组头名晋级。八分之一决赛,他们和乌克兰0:0打平,最终点球大战被淘汰。整个过程,瑞士打了4场比赛,零失球,这是世界杯历史上的一个纪录。
但是,谁说点球大战告负,就不是输球呢?我们今天说的情况,不但是单届世界杯打满7场比赛,而且,也没有经历点球大战输球。世界杯虽然从1982年开始扩军到24个球队,但由于赛制的原因,其实从1974年开始,一个球队最多就可以打7场比赛了。打满7场比赛,意味着至少打进了四强,如果全程一直不败,不就意味着直接夺冠了吗?而且,也不涉及点球大战啊。
赛制,还是赛制。世界杯历史上,单届打满7场比赛,一场不输,并且不涉及点球大战,最终居然没有夺冠——这样的例子,有且只有一个。
1978年世界杯的巴西。
是这样的,那届世界杯的赛制,小组赛结束后,又是一轮小组赛,同样是四个球队一组,共两组。重点来了,复赛的两个小组,两个头名直接进决赛,两个第二名直接进入三四名决赛。所以,那届世界杯,是没有半决赛的。甚至,那届世界杯,连一场淘汰赛也没有,最大限度地避免了点球大战的应用。对了,1978年,点球大战还没有应用在世界杯上。
小组赛,巴西虽然成绩平平,一胜二平,但至少没输球。复赛小组赛,巴西2胜1平,成绩不错,和阿根廷同分。但怎么说呢?你巴西只赢了秘鲁3球,但人家阿根廷可是用大米换来一场6:0,你怎么比?所以,在净胜球上,阿根廷远胜。于是,阿根廷在自己的主场,打进决赛,而巴西明明一场没输,却只能去打三四名决赛。
好在,三四名决赛,巴西2:1击败意大利,最终获得季军。但是,巴西是世界杯史上唯一一个,7场比赛不败,却无缘冠军的球队。
现在想想,如果没有那场6:0,如果秘鲁老老实实地打比赛,不给东道主面子,那么,巴西现在是不是已经六星了?其实70年代末,秘鲁很强,阿根廷并不是十分强。但阿根廷在自己的地盘,怎么能接受巴西夺冠呢?复赛小组赛有3场,太有调整的空间了。如果采取传统的淘汰赛模式,可控性就会很低。
当然,巴西这个例子肯定是绝版了,因为现在的世界杯,淘汰赛一番接着一番,八分之一决赛之后,是四分之一决赛,然后是半决赛,决赛。而2026年又加了一个十六分之一决赛。而且,点球大战早已广泛应用。如今的世界杯,基本不可能避免点球大战的出现。所以,巴西这样的全程打满所有比赛不败而不夺冠的例子,不可能再出现了。
以后弄点积累积分兑换,最后一场冠军赛平了,看前几场技巧发挥积分,省去了那种偶然机遇般的胜利,但没有这种点球式的心灵把控矛盾机遇把控时机把握,又失去了足球奇妙的感觉