每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤
01
最近社交媒体上铺天盖地讨论的，就是邯郸三名初中生残杀同班同学案。
案件涉及未成年人，而且从各个层面来说都堪称异常恶劣，再一次刷新了人性和法律的底线，因此讨论度是久久不散，大家都在盯着案件最后会怎么判。
虽然我相信大部分观众老爷都已经知道案情了，但在这里还是得捋捋几个重点。
（1）3月10日，家住邯郸市的初中生小王没有回家，家人模糊中记得他出门前说要去找同学张某某。
小王家人于是找到张某某，张某某还躺在床上打游戏，声称没见过小王。
大人们叫他帮忙找小王，他就下床穿上鞋子，还跺了跺脚，神态非常自然。
张某某的表现，说明他作案之后非常淡定，丝毫没有愧疚或坦白的意思。
这心理素质，不要说正常的十三四岁的孩子了，哪怕是成年人，甚至是有前科的成年罪犯，恐怕都自愧不如。
所以当真相揭露之后，越发让人背脊发凉。
（2）小王家人很快找到了目击者，证明小王曾经和张某某以及其他两名同学在一起。
张某某见瞒不过去，才说他的确见过小王，但小王被一个“不认识的小矮个”带走了。
正因为这份假口供，人们的视线一度集中在了那个子虚乌有的小矮个身上，还在救援平台上发动了全城寻人。
这说明张某某已经是在有意识地说谎，干扰调查了，放在常规案件中，这就是典型的罪加一等的情节。
（3）小王家人后来报警，警方到三人家中问询，三人均一口咬定没见过小王。
其中张某某家人以“会吓到孩子”为由，阻挠民警进屋，民警找来村支书，软磨硬泡两个小时，才见到张某某一面，得到一份假口供。
三个未成年孩子，面对民警，愣是把犯罪事实瞒得滴水不漏，如果说事先没有串口供，那就鬼也不信。
而且很明显家长也不是什么好人，说不定已经察觉到什么蛛丝马迹了，才在面对警方的时候一再搪塞。
（4）案发第二天，三名凶手若无其事地上学，直到小王父亲发现了可疑的转账记录，在确凿的证据下，三人才不得不承认杀害小王的事实，并指认了犯罪现场。
犯罪现场离小王家有十几公里，非常偏僻，显然是被人“精心”挑选过的。
从初步尸检结果来看，死者头部、背部有多处铁锹造成的伤痕，极有可能是被人推进土坑后，想爬出来，但又多次被人用铁锹敲回坑里，最终伤重而亡。
如此残忍的程度，正常人光是想象一下，就已经产生不适，所以凶手究竟是有多冷血，才对朝夕相处的同学下这种狠手？
最让人细思极恐的就是，埋藏尸体的土坑是分两次挖掘的，一次是在案发前，一次是案发当天，所以这起案件是有预谋作案。
种种迹象，都指向了非常清晰的事实：3名未成年凶手预谋协作，残害同学，事后毫无悔改之意，没有自首情节。
如果只论案情，几乎可以断定会开顶格刑罚，然而案件的最大变数，在于三个凶手都是未成年人。
公众只知道凶手都是初中生，具体多少岁，目前官方还没有透露，但死者家属说的是13岁。
这是一个敏感的年龄，如果想根据大众的意愿严惩凶手，要有非常大的勇气。
但如果因为他们是未成年人，就轻易放过，那就未免太反人性了，很容易引起公愤。
如今网上已经出现了一些偏激的言论，以暴制暴固然不对，但偏激的背后，何曾不是对公正的渴望？
所以这件案最后如何判，会直接影响民心和舆论的走向，对当地官方部门来说，是个非常大的挑战。
02
案件性质严重，又涉及到很多敏感问题，所以在刚开始的那几天，哪怕网上讨论沸反盈天，当地警方还是保持了沉默是金的态度。
直到不久前，大概是案情在处理上已经有大概的方向了，当地警方才正式接受了央视记者的采访。
采访内容并不长，但关键信息很多，比如透露了土坑是分两次挖掘的，从而明确了案件是有预谋作案。
同时也澄清了网上的一些谣言，之前网上传得沸沸扬扬的“死者颅骨照”，被警方实锤和本案无关。
还有一个不知道哪里来的，但流传很广的说法，称埋尸的土坑有2米深，从而推导出有凶手有大人帮忙作案。
但警方明确了土坑的深度是0.56米，且目前没有发现有大人参与的证据，这个谣言也破了。
所以，目前案件的定性为三个未成年人，有预谋地犯下故意杀人罪。
至于要如何判，警方发言人说出了一句很耐人寻味的话：“这个案子肯定要办成铁案。”
“铁案”这个词，在老百姓心中是有负面色彩的，一般都是指官方已经私下决定了重罚，再倒过来走流程。
所以警方发言人在采访中这样说出来，总给人感觉怪怪的，而且作案的是未成年人，就算能入刑，刑罚再重又重得了哪里去呢？
当然了，他说的铁案，也有可能是铁证如山的意思，即警方会积极收集完整的证据链，让凶手无法脱罪。
但确认罪名之后，要如何判罚，那就是法院的事情了，这才是整个案件中最难的一环。
不管怎样，官方有办铁案的决心，总比和稀泥要好，这当中可能也有顺应民意的意思。
所以，当地官方最后真的能铁下心来吗？几个凶手能接受到的最严重的处罚，又会是什么呢？
03
相信很多人还记得，几年前有一个恶劣的案件，一名13岁的少年，杀害了10岁的女孩，但因为当时的刑责年龄是14岁，凶手最后只被收容教养处理。
这个案子让很多人义愤填膺，但也促进了刑法的修正，2021年，刑法修正案对刑责年龄进行了下调。
如今的法律规定是：已满14不满16周岁的人，犯八种重罪，会被追究刑事责任。
如果是已满12不满14周岁的人，只有在犯了故意杀人和故意伤害罪的情况下，才会被追究刑事责任。
这个修正条例到目前为止，其实都还没有用武之地。
这几年来发生的，备受公众瞩目的未成年犯罪事件，要不就是凶手的年龄刚好卡bug，要不就是已满12岁的人，犯了故意杀人/伤害以外的重罪，公众怒火依然难以平息。
但这起案件，很有可能会成为刑责年龄下调后第一个，有未成年人获刑的案件。
毕竟从年龄来说，几个初中学生就算不满14岁，也肯定满12岁了，够着了入刑的条件。
从情节来说，是不折不扣的故意杀人，没有洗白的空间，如果还不入刑，那才是对司法的亵渎。
这大概也是上文警方说的铁案的意思，即入刑的条件已经非常充分了。
但就算会入刑，具体的刑罚又会怎样判呢？因为刑法修正案里还有一条，说的是“对追究刑事责任的不满18周岁的人，应该从轻或减轻处罚”。
所以几个小恶魔会如很多人所愿的那样，直接判死刑吗？我觉得不太可能。
这样的先河，步子就未免开的太大了，对法律和伦理也是一种挑战。
那会判无期吗？稍微了解司法的人就会知道，无期徒刑其实就是个伪命题，实际操作并不会真的无期，最多25年，期间还有各种减刑机会。
而且几个犯罪者都是未成年人，目前我国还没有专门关押未成年人的监狱，所以在他们成年之前，大概率还是要“收容教养”。
所以个人觉得，案子最后肯定会判缓刑，起码缓到他们成年之后。
至于主刑，就是在故意杀人罪的刑罚标准里，除了死刑之外的判罚里面挑相对合适的刑期。
就算是无期徒刑加缓刑，最后的服刑期限，恐怕也只有十年或者十几年，几个小恶魔出来之后30岁不到。
如果是有期徒刑加缓刑，服刑期限就更短了，到时公众肯定又会有意见，但不得不说，这已经是法律允许的范围内，能开出的比较重的处罚了。
无奈肯定是有的，但司法这种事情，不能一口吃个胖子，能开先河已经是好的了，怕就怕连先河都不敢开，看着风风火火，最后还是和稀泥。
所以这个案子，肯定会有很多人一蹲到底，也让我们拭目以待，看官方最后会给出一个怎么样的答案吧。
