讨论中国近代史，绕不开毛主席和蒋介石！解放战争，就是他们两人的巅峰对决，国共两军参战人数有近千万之多，这种规模是空前的，对于统帅的能力要求之高，可想而知。

本文试着讲述下毛主席和老蒋他们两人的军事生涯的起步，仔细观察，我们会发现一些有趣的历史现象。

毛主席不是职业军人出身，从来没学过军事理论，他一直觉得自己是个文人，他说过：“军旅之事，未之学也，我不是个武人，文人只能运用笔杆子，不能动枪。”

他也说过：“我是一个知识分子，当一个小学教员，也没有学过军事，怎么知道打仗呢？就是由于国民党搞白色恐怖，把工会、农会都打掉了，把五万共产党员杀了一大批，抓了一大批，我们才拿起枪来，上山打游击。”

可见，毛主席对自己的定位只是文人，只是想运用笔杆子，不太愿意去打仗。但是国民党搞白色恐怖，逼着他上山打游击。纵然这样，他的军事生涯起步，也不是军事主官。

毛主席发动秋收起义后，也未曾直接指挥打仗，最开始他将秋收起义的军事指挥权给予卢德铭，但卢德铭不幸牺牲了；其后又由工农革命军第一军第一师师长余洒度指挥，但余洒度叛变革命，投靠蒋介石了；随后，工农革命军第一军第一师缩编为中国工农革命军第一师第一团，毛主席又让陈浩继续担任军事主官，可没想到陈浩也叛变投敌了。

此时，毛主席万分无奈，秋收起义的部队来源很复杂，纪律性差，又没有一个得力的军事主官领导，士兵没有理想信仰，政治水平很低，导致战斗力很弱。

最后在遂川县，秋收起义的队伍突然遭到地主武装三四百人的袭击，居然连地主武装都打不过，整个队伍被打散了。整个队伍最初收集到的失散人员仅40多人，周边又是敌人，可以说十分狼狈。

于是，在周边无军事人才可用的情况下，毛主席被逼得要承担军事指挥的重责，这就是毛主席军事生涯的起点，四面都是敌人，即使去到井冈山以后，江西、湖南的敌人团团围住他们，处境十分艰难，毛主席一直在基层指挥部队，让红旗屹立不倒。

蒋介石不同毛主席，他是军事科班毕业。

要说少年老蒋还确实是个热血爱国青年，他目睹中国旧社会的黑暗，励志要从军改变局面，他说道：“我当时之所以立志做一个军人，乃是因为那次日俄战争的战场，不在日本，也不在俄国，而在我们中国的东三省……我当时以一个十八岁的青年，竟受了这种刺激，一方面痛恨满清政府的腐败无能，认为非革命不足以救危机，而同时觉得我们要达到革命的目的，必须加入军队，接受军事训练，学习杀敌的武艺。”

老蒋1907 年入读保定军校，再由保定军校保送进入日本东京振武学校炮科，可以说是正儿八经的军事科班生。

1911年，老蒋一毕业就担任陈其美的沪军第五团团长，这是他的第一个军职，起步就是团长，不过这个军职没有参与指挥打仗，最大的一件事情就是率队进攻江南制造局，没什么特别难度。

1917年，孙中山在广州任护法军队政府大元帅，意图北伐。老蒋就进入了孙中山军事团队的核心层了，做过大元帅府参军、大本营参谋长等军职，这些都是孙中山直接军事助手，这些职务才是真正的参与打仗指挥。后续更是借助黄埔军校，成为国民革命军总司令。

可以说，老蒋真正军事生涯的起步就是巅峰，并没有直接在基层带兵打仗，而是一起步就进入到了孙中山先生的军事指挥决策层。后面更是一步登天，获取国民党军队最高指挥权。

解放战争期间，老蒋的很多决策不贴近实际，完全不明白前线的具体情况，只是不断地“微操”，他非常喜欢在指挥部遥控指挥下级，有时候上下配合不顺畅，导致全局崩盘。

解放战争，国军每一次关键战役的失败，几乎都和老蒋在指挥部的遥控指挥有一定关系。比如在东北，就气得杜聿明埋怨老蒋：不知三军之事而统三军之政，不知三军之权而统三军之任，党国危矣!

李宗仁对此如此评述：“蒋先生既不长于将兵，亦不长于将将。但是他却喜欢坐在统帅部里，直接以电话指挥前方作战。”“蒋先生的判断既不正确，主张又不坚定。往往军队调到一半，他忽然又改变了主意，益发使前线紊乱。蒋先生之所以要这样做，实在是因为他未做过中、下级军官，无战场上的实际经验，只是坐在高级指挥部里，全凭一时心血来潮，揣测行事，指挥系统就乱了。”的确，没有未做过中、下级军官，无战场上的实际经验，是很难流畅指挥国军打仗，这个评论是很中肯的。

至于毛主席，军事生涯从最基层的指挥做起，毛主席非常体贴前线将领的难处，他极少用命令性质的体裁行文，而通常多以“军委”名义给前线将领下达指示或者方针，由前线将领根据实际情况执行。在淮海战役期间，甚至直接告诉刘邓陈粟等人，“由你们机断专行，不要事事请示”。

因此，在毛主席的领导下，人民军队的上下指挥系统，极其流畅，最高统帅与前线指挥员的配合也极为默契，这一支强大的军队也所向无敌，不仅仅能打败老蒋，还能打败美帝。