全是女法官!
这是笔者看了石家庄市人大的一份任免名单之后最直接的感受。近日,笔者业余之际刷社交网站,一张石家庄市人大任免法官的截图吸引了我的注意力。
截图显示:石家庄人大免去了1名男法官,同时任命了11名女法官。要知道,这可是河北省会的中院,入额的法官竟然是清一色的女同志,没有任何男同志,这也太不正常了。可反过来想想,又显得十分正常。公考的考察科目有利于女性考生,而女性也偏爱稳定性强的工作,这种趋势长期累计下来,法院内部男女比例早已失衡,所以人大任命的都是女法官便不足为奇。
其实不单单是法院,其他党政机关也正朝着“女儿国”的方向狂奔。想必与体制内打交道比较多的人都会得出类似观点,这种趋势并不以人的意志为转移。
也许你会说,妇女能顶半边天,女同志多一点又不影响工作开展,没啥大不了。这种观点多多少少有点想当然。
不信的话,你看前段时间闹得沸沸扬扬的杨笠代言京东遭抵制事件。杨笠因侮辱、贬低男性而出名,被部分男网友讥讽为“爱打拳”的普信女。而男性消费者为基本盘的京东竟然聘请杨笠代言双11活动,那么京东不翻车谁不翻车呢?
事后,不少人在复盘京东这一骚操作时发现,京东的管理层九成是女性,CEO也是女性,决策过程中,根本没有男性视角和男性声音。这群女高管一合计,就顺理成章地选择了杨笠。毕竟girls helpgirls。事情的最后,京东付出了惨重的代价。不过企业因女性过多做出错误决策影响的是企业的利润和市场占有率,损失再大,也是私事。
如果机关单位尤其是司法机关因缺乏双性视角而做出错误决策,那么影响的就是老百姓的切身利益甚至社会的公平正义。说到这里让我想起了一位已故的女法官——北京市昌平区马彩云法官。
2016年,马彩云被枪击身亡。凶手是李大山和一名张姓男子。巧合的是,两人都是马法官判决离婚案的当事人。其中,李大山是北京人,娶了个老婆聂某。李
大山很宠爱老婆,赚的钱全部上交,并在2000年左右就陆陆续续给了老婆60万来建房。
然而女方出轨,而且不止一人,后被李大山发现。男方这时候没有动用暴力,而是选择上法庭离婚,想要拿回财产。
庭审中,因为李大山拿不出证据证明房子是他出钱盖的,马彩云就把这套房子作为共同财产判给聂某,对李大山则是折价补偿,这就等于李大山败诉了,还得给女方当年价值200万的房子。
这位马法官受贿了?没有。她只是出于性别判断,想“帮帮”女方,这里从她以往的案件的判罚就看得出来。
另一名凶手张某也是类似受害者,明明是自己的妻子背叛了婚姻,但是由于裁判人是这位马法官,他两套价值324万的房子只换来1万元补偿,也是人财两空的结果。
接下来是笔者的猜想,估计两起离婚官司的案件当事人合计了一段时间,觉得活不下去了,打算自杀的时候带几个人下去,于是发生了这个震惊全国的案件。
最讽刺的是,当马彩云的家属要求两名凶手赔偿损失时,她们惊愕地发现两名凶手名下的所有财产均已经被已故的马法官判给了他们两人出轨的前妻。
马法官的遭遇无疑是不幸的,也值得人们的同情。不过同情之余应有更深一层的反思。女法官在司法判案时应该从事实出发,以法律为准绳,不应被个人感情、价值喜好所影响。
说得再透彻一点就是,看待万事万物都应该听取多种视角的观点,不能把“女权”那一套逻辑代入司法办案,尤其是在男女矛盾尖锐对立的当下。这样或许能消除很多误解,避免很多悲剧。