长平，老将廉颇亲临秦赵作战前线。

可当躲着嗖嗖飞过的秦军箭矢，看到群山中若隐若现的秦军旗帜时，廉颇心里闪过一丝不安，他觉得这场仗不好打。

长平这个地方有多绝？

长平所属的上党地区位于韩、赵、魏三国交界，和赵国本土之间还隔着太行山。山路崎岖交通不便，人和物资都很难上去。

而秦国已经打出了一个抵近赵国的根据地。“秦以牛田之水通粮蚕食”，通过一些水路的便利，将物资和人员可以源源不断地运到前线。

赵军唯一的骑兵优势在这里也无从施展。

当时各国都有特色精锐兵种，所谓“齐技击、魏武卒、秦锐士、赵边骑”。但上党地区群山环绕，赵国骑兵在华北平原上可以横冲直撞，但到了上党根本就跑不起来。

而山区对秦国锐士并没有多大限制。秦国的锐士有多强？当时有个说法：“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士。”

如果没有骑兵的加持，赵国步兵的战斗力和秦国锐士比起来，就差远了。　　

这样，在上党地区的长平作战，利于秦而不利于赵。

......

但这还是不足以解释，为何赵军在换将后就如此不堪一击。

实际上赵括的指挥也并无明显漏洞：派重兵守住第三道防线，保住退路，同时率主力追击秦军。如果赵军速度够快，步骑兵配合够有力，缠住并吞掉秦军先头部队也并非不可能。

并且既然秦军能够独立派出两万多人绕后攻击赵军第三道防线，为何赵军主力不能提前安排绕后攻击秦军防线？

连第一道防御工事相对较弱的空仓岭防线都坚持了三个月左右，可投入最大、建设时间最久、最为坚固的第三道石长城防线竟然一触即溃。

秦军几万人能够深入敌后独立攻击，而赵军偶尔后路被断掉就陷入困境，反击全部失效。

赵军在战役中后期的表现，简单用指挥失误显然是解释不了的。

有人说这是赵军战斗力太弱。

但此前在廉颇的指挥下，赵军层层设防有序后撤，打得也算是英勇顽强，也不至于落到被大规模围歼的地步。

与换将后战斗力倍增的秦军相比，赵括手下的赵军打得实在是太机械、太被动了，可以肯定其战斗力必然出现显著下滑。

这一切诡异表现背后，到底隐藏着赵军的哪些短板？赵括是否有一丝逆天改命的机会？

长平之战

有人就会问，既然上党对赵军有那么多不利，那么赵王还接受上党干嘛？这不是接了个烫手的山芋吗？

可问题就在于上党地区尤其是长平，是赵国都城邯郸在西面唯一重要的天然屏障。在占据长平之后，秦军乘势就直接发起了邯郸之战。

所以即便不利，赵军也得守。

并且在上党，秦军还是存在一点点劣势：那便是补给困难。

前面说了，“秦以牛田之水通粮蚕食”，显然这个牛田之水具有一定的水路运输能力，但效果十分有限，仅能以蚕食的方式进攻韩国。这样就导致在大规模作战时，秦军的粮食保障会出现问题。

咸阳距长平有几百公里，中间的粮食运输会产生巨大的消耗。并且漫长的运输线本来就存在极大的风险和隐患。

所以廉颇的防守策略便围绕秦军这一短板展开。

当时赵军处境已经十分不妙。秦军多次打败赵军，然后占据上党南边的野王，已经上党北部，将赵军压缩到长平。秦军士气正盛，而赵军长途奔袭救援疲惫不堪，兵力、士气均处于劣势。

所以，廉颇一到长平，就迅速设置了三条防线：第一道是空仓岭防线，第二道是丹河防线，第三道防线是百里石长城。

这三道防线，防守力度是逐渐加强的。首先西线空仓岭是据险要而守，而到了丹河则是沿着河流修筑防守壁垒，接着到了最后防线则是动用大量人力构筑了长达百里的石头长城。

三道防线延绵数百里，相互衔接，滴水不漏。而廉颇则将粮仓设在二三道防线之间的大粮山，赵军大本营也设在附近。

从中可以看出，粮食保障在此战尤为关键。而赵军特别重视建设粮仓，也说明粮食转运存在一定困难。

耗时两年打造如此成熟完善的防御体系，说明防御战原本就是赵军的既定方针，并为此投入了巨大的人力物力财力，这个策略不是轻易说改就能改的。

赵军设在长平的三道防线

秦军向赵军发起了试探性进攻。四月两军前锋交战，秦军斥候将赵军裨将斩杀。

四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。

秦军斥候轻易能够将赵军裨将斩杀，说明赵军战斗力水平远不如秦军。

占据优势的秦军不断加大攻击力度。

六月，陷赵军，取二鄣四尉。

秦军再次击败了赵军，夺取二鄣城，杀掉四个尉官。

空仓岭，又名叫老马岭。这里地势十分险要，马走到这里都颇感疲惫，所以老马岭之名由此而来。

如此险峻的关口，秦军用了两个月就拿下了两个重要堡垒，干掉了赵军几千人。这说明赵军的防御能力也不太行。

现在廉颇心里算是明白了，赵军的战斗力和秦军相比，还是存在较大差距。果然没有骑兵，赵军就失去了灵魂。

在这种情况下，赵军只能层层拦击，严防死守。

七月，赵军筑垒壁而守之。

但这样是不是就能够防住秦军了呢？并不能。

秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

秦军再次进攻赵军堡垒，又干掉了两个尉官，或者干脆就是说歼灭了这两个尉官所率领的几千人。这样赵军的第一道空仓岭防线就彻底崩溃了。

对于失去骑兵加持的赵军而言，要防住战斗力强、装备精良的秦军，仅凭地利都不够，必须得依托坚固工事才行。

于是廉颇果断放弃第一道防线，退往丹水壁垒，沿河死守。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。

应该来说，廉颇的战略是符合客观实际的。既然赵军打不过秦军，那么就不断后撤，从而在消耗秦军的同时，也拉长秦军的补给线，加大秦军的消耗。

等到秦军补给难以为继、士气低落，或是补给线露出重大破绽时，赵军便可趁机反击，从而把握获胜机会。

后来的邯郸之战，廉颇就是靠这样的战略反败为胜击溃秦军的。

只是廉颇还需要一点时间。

秦军弓弩兵

赵孝成王为什么非要改变既定策略，改守为攻？

或许和个人经验有关。毕竟赵孝成王继位才6年时间，在军事领域还缺乏经验，对赵军的情况缺乏足够的认识。

此外还和对秦军的认识有关。赵孝成王还没有意识到秦军的强大。此前赵军曾多次战胜过秦军，特别是公元前270年阏与之战，赵军在主将赵奢的率领下大破秦军。

所以赵孝成王总有种自信，他觉得赵军能够战胜秦军，再创奇迹。

花两三年，投入大量人力物力财力，构建出近乎完美的防御体系。但派遣几十万人，盘踞在上党盆地，肯定不是守在堡垒里面没事玩牌的。

这是一种自信，当然或许更是一种野心。赵孝成王想打一场国运之战。

之所以要重点建设防御阵地，其战略必然是防守，然后反击。

至于防守到什么程度再反击，这个火候他能把握好吗？

如果赵孝成王能够像秦昭襄王那样，到战场视察一番，或许就能对秦军和赵军的战斗力有个直观印象。

可惜赵孝成王和他手下的将军赵括一样，都有一些喜欢纸上谈兵，这难免让他们之后的决策会产生一些偏差。

就比如说，在赵军初战不利，丢失了空仓岭防线后，赵孝成王与大臣楼昌、虞卿等商议，竟然想亲自率领部队与秦军决战。后来两位大臣极力劝阻，赵孝成王才勉强同意派人与秦国议和。

实际上不仅仅是这一次，此后赵王就多次希望赵军主动出击。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。

因为廉颇老守着丹水防线不出战，赵王数次责备廉颇。　　　　

太自信了不是？　　

当然赵王之所以急于决战，可能也包含着粮食方面的考虑。

毕竟廉颇这一守就是三年，能渐渐拖垮秦国不假，但也给赵国带来了不小的压力。

这场防御战，赵国的消耗比秦国小得多，这点自然不假。毕竟赵军从邯郸运粮到前线的距离只是秦军运粮距离的零头。

但赵国的本钱却要比秦国要薄得多。赵国每年粮食产量只有秦国的三分之一。

所以秦国能够负担的，赵国未必能负担。于是赵国向齐国借粮。但赵国现在是在韩国地盘上打仗，这本就是不义之战，齐国怎么可能借粮呢？

（王建立六年，即公元前259年）秦攻赵长平，赵无以食，请粟于齐而齐不听。

并且在长平之战结束后的第二年，即259年的邯郸之战中，赵国再次向齐国借粮。

赵无食，请粟於齐，齐不听。

无论赵军是否两度缺粮，或者史料记载有误只是长平之战后缺粮。

但借粮的时候也仅在那两年。这足以说明战争已经令赵国支撑不下去了。

当然赵国与秦国和谈未果，其他诸侯没有及时施以援手，这场外交失败也迫使赵王决定出击。

后勤压力、纸上谈兵、迷之自信、外交失败，多项因素叠加在一起，让赵王的思路越来越狂野。

拖下去粮草耗不起，和谈又未果，不打还等什么呢？毕竟9年前，在阏与之战中，赵奢曾经率领无敌的骑兵大败秦军。

等等，赵奢不还有个接班的儿子吗？名叫赵括。

……

廉颇的作战计划很稳

选赵括，就是看中他擅长野外作战，并且继承了赵奢精于骑兵作战的优点。至于田单、乐毅等人，那都是刚请来的外援，给几十万兵马让他们打一场国运之战，谁能保证不会出岔子呢？而李牧此时尚未成名。　

秦国也发起了出色的舆论战，收买了一批赵国人开始疯狂造势。什么“秦赵之间只是大号的区域战争”“一味防守下去赵国经济就会被拖垮”“迟打不如早打”等观点一时甚嚣尘上。

何以解局？唯有赵括。　

于是，赵王做了一个艰难的决定：赵国临阵换将，集中所有资源，放手在赵括身上一搏。即便此时赵国国力已经元气大伤，捉襟见肘了，但赵王对战神赵括寄以厚望，搜光家底又增派20万军队，让赵括率领45万赵军与60万秦军决一雌雄。　

而此时，秦军却临时换将了。

之前看上去人畜无害、攻击性不强的王龁，被换为令人闻之色变的白起。　

有人或许会问，同样都是换将，为什么赵军换得一塌糊涂，导致后面打法僵硬，指挥脱节？而秦军换将后，却如虎添翼，处处都是神来之笔？

因为双方在管理水平上也存在太大的差别：

1、赵括一到前线，就着手换人。

赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。

各级军官都换，管理制度和作战方案全改。更狠的是，也不给部队任何适应与磨合的时间。

赵括至，则出兵击秦军。

整个赵军还处在兵不知将、将不知兵，谈起作战犯迷糊的状态时，赵括就急于出战了。

2、秦王、白起全都到前线

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

秦王坐镇一线，不是干预白起指挥，而是帮助白起快速在新部队树立起权威。有秦王在前线支持，白起的话还有谁敢不听？

此外秦王还进行区域性的统筹和协调，解决一切卡脖子问题。套用现在的话来说，就是为白起指挥打仗做好服务工作。

由此可见，当赵军还在内耗的时候，秦军从上到下已经全部打通。

指挥和执行，是获胜的根本保障。

两军在指挥效能上的差距，接下来在作战过程中便体现了出来。

战术无敌的白起

在赵括出兵进攻秦军的时候，白起佯装战败溃退。

赵括不知秦军已经换将，命令赵军乘胜追击，一直追到秦军的营垒，但是久攻不下、赵军进退不得。假如这里能够用骑兵追击，或许战况会有所不同。但显然此时赵军的骑兵和步兵没能有效协同作战，赵军内耗的弊端便初步显现出来。

接着，白起命令一支两万五千人的部队突袭到赵军后方，断其后路。又命一支五千人的骑兵部队，将赵军主力分割成两支孤立的部队，并切断赵军的粮道。

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

这两支断后的部队，就大有讲究了。

要知道这二万五千人的进攻目标，可是直插赵军最后一道防线：百里石长城，也便是长平关。

这长平关地势十分特殊，关前陡峭、关后平缓，所以易守难攻。普遍认为，这二万五千人的奇兵是溯秦川水而上，绕过长平关附近山脉，由长平关背后发起攻击。而此时长平关赵军守军的注意力还跟着主力在跑，没料到秦军会来个背刺，所以秦军轻松得手。

虽是如此，但秦军的这个行动极其讲究对时间的把握，非得等赵军主力攻击受挫后才能趁乱发起偷袭。

尤其是另外五千负责切断粮道的骑兵，时刻把握得更为精当。如果粮道切早了，赵军还可能猛烈回击。必须得等赵军陷入混乱后再切断，才能发挥致命一击的效果。

白起这波攻势，还附带心理攻击。

由此可见秦军的指挥能力和执行能力，各级军官都对作战方案有着深刻的理解，能够一丝不苟地执行到位。

秦军的执行能力之高，协调性之好，在缺乏远程通讯设备的古代，已经达到了令人感到恐怖的地步。

反观赵军呢。同样是进攻秦军营垒，为何不能绕后配合两面夹击？除了赵军战斗力相对较弱之外，赵军指挥体系效能低下也是其中重要的原因。赵军将领都是新换的，和士兵都没混熟悉，指挥队伍完成基本的指令都够呛，让这样一支乱哄哄的队伍去独立偷袭秦军后方，可能吗？

所以同样是进攻，秦军能够同时偷袭赵军的粮道和后路，而赵军却只能正面对耗、一筹莫展。　　

接着这两支秦军奇兵转而进入艰难的防守，还顶住了赵军的轮番攻击。

好在白起使用军队主动出击，牵制了赵军的反击。　　

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。　

在秦军的持续骚扰下，赵军粮道和后路都被堵死，赵军竟然无可奈何。说明赵军缺乏坚强的战斗意志，打到现在心态已崩。

赵军已经被包围，等所有可以得到的粮食一吃完，就必死无疑。

而秦昭襄王又为秦军的包围做了一次加固。

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。　

秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，亲自到河内郡打出最后一击。他下令加封当地百姓爵位一级，并征调河内郡十五岁以上的青壮年集中到长平战场，拦截诸国的援军和粮运，彻底断了赵军的生路。

公元前260年农历九月，赵军主力已经断粮四十六天。赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四五次后仍不能突围，赵括也在突围中被秦军射死。群龙无首的赵军选择投降。

主帅一死就大规模投降，可见当时赵军完全丧失了战斗意志。

白起命令将赵国降军全部坑杀，只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。最终，秦军以伤亡约二十万的代价，歼灭了四十五万的赵国有生力量。　　

由此可见，赵国之败，并非单纯哪个将领的指挥问题，或是战略问题，而是由上到下的系统性失败。

若赵国能够拖一拖，起码多积蓄一些粮食，或者让赵括这类年轻将领再成长两年，或者干脆就直接等李牧混出头，再或者让赵军的指挥体系再完善一些。

换个说法，就是让赵国在粮食、将领、指挥能力或者军队素养等方面，占据一个或者多个优势再谈决战，或许情况就会大为不同。

可惜赵国没能把握好这个火候，最终赔光了老本，元气大伤，此后再也无力单独和秦国对抗。

悲剧人物赵括