阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文丨唐唐视野编辑丨唐唐视野导语：全红婵，一位奥运冠军，却因为参加了一场国宴而成了“舆论的靶子”。问题出在哪儿？她在国宴结束后打包了剩菜回家。这件看似小事的举动，引发了不小的讨论。有的人指责她不顾公众形象，堂堂冠军怎么能在国宴上打包？毕竟这是国家的饭菜，带走是不是不合适？还有人觉得她这举动“丢人”。但也有人为她点赞，说她节俭、不浪费。这么一场国宴，居然搞得网友吵得不可开交，那么全红婵打包剩菜，究竟是实在还是“不体面”？
全红婵在国宴上打包剩菜这事儿，说大不大，说小也不小。可就是这小小的“打包”举动，却像一滴水掉进了热油锅，瞬间炸出了各种看法。有人说她丢了“奥运冠军”的脸，有人却觉得这是平凡中的伟大。那么咱们不妨来掰扯掰扯，这究竟是“该夸”还是“该骂”？
先来看看“骂”的人都说了啥。有人觉得，全红婵身为公众人物，参加的是国宴，代表的是国家形象，这么高大上的场合，居然打包剩菜？这怎么看怎么不合适。打包剩菜，在不少人眼里，这就和逛早市顺带买个打折水果差不多，档次一下就降了。更何况，这还是国宴，不是路边大排档，吃不完剩下的饭菜怎么能带回家？不少人就觉得，这么一做，奥运冠军的“体面”瞬间没了，反而让人觉得小家子气。
说到这儿，可能很多人都联想到“体面”这个词。在国宴上打包，真的不体面吗？体面，这个词说白了，就是别人怎么看你，而不是你自己怎么活得舒坦。可问题来了，咱们的奥运冠军非得把自己绷得那么紧吗？全红婵是我们国家培养出来的优秀运动员，年纪轻轻就站上了奥运会的巅峰，可她从小就过着普通百姓家的生活，她的质朴和实在，是不是也应该得到尊重？我们是不是该为她这种脚踏实地的性格鼓掌，而不是用一顶“丢脸”的帽子给她扣上？
再来说说“夸”的那一波人。有人说，全红婵这举动是真“接地气”。你看，这孩子刚从村里走出来，一下子面对国宴这种场合，难免觉得东西浪费了可惜。再说了，打包剩菜这事儿，不正好体现了节俭、不浪费的精神嘛？咱们从小就被教育“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，尤其是在提倡“光盘行动”的今天，这一筷子菜没吃完，说不定就是浪费粮食的大罪。与其让这些精美的菜肴被直接倒进垃圾桶，为什么不把它们带回家呢？这一点，全红婵的节俭精神，恐怕正是一些“大人物”最该学学的地方。
更有意思的是，这一举动还反映了全红婵的“真性情”。如今，很多公众人物为了形象管理，总是把自己包装得无懈可击，给人的感觉是“高高在上”，生怕一个不小心就被抓住把柄。而全红婵呢？她可没有那些顾虑，她就像一个邻家姑娘，吃饭不浪费，实实在在打包回家，丝毫不觉得这有什么丢人。也正是这种朴实无华的行为，让我们看到了一个更真实、更有血有肉的全红婵。她不是高高在上的明星，而是和我们一样的普通人。
说到这儿，我就想起一个经典的歇后语：“光棍碰上寡妇——两头实在。”全红婵打包剩菜这事儿，确实实在。有人觉得她丢脸，但更多人看重的是她的真性情和节俭意识。那些指责她“丢人”的人，可能没意识到一个问题：难道公众人物就不能有朴实的习惯吗？难道国宴的饭菜就必须浪费掉才算“体面”吗？
其实，这种对“打包”的指责反映出了一种“标签化思维”。在很多人眼里，奥运冠军、公众人物甚至参加国宴的人，就该保持所谓的“高大上”形象，不能有任何接地气的举动。仿佛一旦有了点“普通人”的行为，就立刻成了“丢人现眼”。可这种思维是不是有点太狭隘了？我们对公众人物的期望，难道不是更应该放在他们的品德和贡献上吗？全红婵作为奥运冠军，她靠的是实力和努力，她的“光环”是凭本事赢来的，而不是靠参加几场国宴、维持一副高冷形象获得的。
打个比方吧，明星上节目、走红毯，穿着光鲜亮丽，那是他们的工作需要，但你不能要求人家在家里也一直穿着礼服、踩着高跟鞋做饭吧？同理，公众人物在正式场合确实有形象管理的需求，但这种形象不该约束他们作为普通人的一面。我们不应该拿着显微镜去盯着人家的每一个举动，揪住一点儿所谓的“瑕疵”就上纲上线。
所以，全红婵打包剩菜这事儿，到底丢不丢人？从我个人来看，不仅不丢人，反而让人觉得更亲近。她用行动告诉我们，哪怕是在高大上的国宴上，依然可以保持初心，不浪费、不铺张，这种实在劲儿比那些表面上的“体面”可强多了。
反过来看，真正丢人的恐怕不是打包剩菜的行为，而是那种自以为“体面”，却习惯了浪费的心态。全红婵打包剩菜，这是一种节俭的美德，是对资源的珍惜，而不是丢人现眼的举动。再想想那些浪费公款吃喝，吃一半倒一半的人，他们挥霍无度，口口声声讲体面，背地里却是不折不扣的浪费者。相比之下，谁更有脸？谁更丢人？
结语：那么最后小编想问：全红婵打包国宴剩菜，是真实质朴的表现，还是所谓的“丢人现眼”？面对浪费与节俭的抉择，哪个才是我们真正该推崇的价值观？对此你怎么看？
