根据菲律宾媒体的报道，菲律宾海军发言人扬言，对南海问题设了4条“红线”，中国只要踩线，菲律宾就要采取措施。其中一条红线，是中国在黄岩岛填海造陆并建立设施；另一条是中方强行拖走仁爱礁破船。至于另外两条红线是什么，中方踩过线菲方又会怎么着，他一个字都没透露。

我们不妨猜测一下菲律宾的另外两条红线是什么内容？按照黄岩岛这条所谓红线的逻辑，另外两条红线应该是分别针对仁爱礁、仙宾礁或者中业岛。中方如果拖走仁爱礁上的破船，驱逐中业岛上的菲律宾守军，或者在仙宾礁填海造陆，这都是中方维护南海主权的强力行动，也必然是菲律宾会做出激烈反应的事项。

如果中方踏了菲律宾的所谓红线，他们能怎么着？以菲律宾的海军海警以及其综合国力，他们对中国什么也做不了。日本、韩国、澳大利亚和越南都不可能给菲律宾提供任何实质管用的帮助。小马科斯唯一的办法就是去找美国哭诉，看美军敢不敢出动，阻止中方的行动。那美军有胆量有能力在南海和中国动手吗？如果是在20年前，也许有可能。但是今天，中国和菲律宾在南海已经激烈斗争了两三年，美军是一次也没有出现在冲突现场，一般都是风平浪静之后才会有几艘军舰，远远地出现在十段线以外，表示一下美国对菲律宾“坚如磐石般的支持”。2024年12月，拜登竞选失败后，美国海军说在专门组织了一个特遣队，配置了几条无人艇，用来帮助训练菲律宾人向仁爱礁运送补给。

菲律宾对美国失望透顶，甚至一度拒绝美国海军提出的护航建议。到目前为止，菲律宾向仁爱礁运送补给，都是在事先通知中方，并且得到中方允许后才成行的。这样的局面持续越久，中方对于南沙群岛的控制就更加巩固，菲律宾就越不可能实现自己的领土领海主张。如果美国人不用行动来帮助菲律宾，菲政府就只有认输。而菲律宾如果不再和中国争夺南海的主权，对于美国来说，伤了一个盟友的心事小，丢失了一个重要的战略方向才是事大。

美国对中国采取全面围堵战略，寻找每一个能给中国添堵的机会，包括阿富汗问题，中印边境问题，缅甸问题，南海问题，台湾问题，中日钓鱼岛问题和朝鲜半岛问题，由于环境和条件不同，美国在这几个方向投入的力量也不相同。在有些方向，是中方占据了主动，掌握了局面或者消除了战争的风险，比如阿富汗问题和中印边境问题。在绝大多数热点上形成了对峙和僵持，美国也没有太多的花样可以玩。比如朝鲜半岛和台湾问题。能够掀起风浪的，现在恐怕也就只有南海方向了，因为有菲律宾的小马科斯政府这么一个炮灰愿意冲在前面。如果菲律宾退缩了，那美国和中国在南海10多年的较量，将以美国失败而画上句号。