在解放战争的三大战役中，辽沈、平津都是以多胜少，唯独淮海战役是以少胜多。
此役，我军以60万对阵国民党军80万，歼敌55余万人，创造了中外战争史上以少胜多的奇迹。
斯大林在得知淮海战役的战果后，当即便在笔记本上写下了这样一句话：“60万战胜80万，奇迹，真是奇迹！”
而作为这场战役的主要指挥员之一，粟裕也得到了毛主席很高地评价：“淮海战役粟裕立了一等功！”
但邓小平晚年时却表示：当时淮海战役的总指挥是我和陈毅而非粟裕，但在所有人的印象中都是他。
事实上也确如邓公所说，淮海战役的总指挥确实不是粟裕，但为何在世人眼中，粟裕就是淮海战役的总指挥呢？
此事还得从大战前夕说起！
1948年9月24日，即“济南战役”的第八天，粟裕给毛主席送去了一封绝密电报，说济南战役不日即可完全结束，建议下一步就可发动淮海战役。
所以，粟裕其实是提出“淮海战役”概念的第一人。
不仅如此，他还将这场战役分成了两个阶段，并考虑到战役胜利结束后，全军转入休整。
这也就是说，上一场战役还没有结束，粟裕就已经在考虑下一场战役了，并且已经做好了初步规划，甚至已经考虑到了胜利后全军下一步的计划。
也难怪很多人都称其为“战神”，仅从此战略眼光、战略格局上看，粟裕完全配得上这一称呼。
很快毛主席就接受了粟裕的建议，并于25日晚上7点，致电华野司令部：
“我们认为举行淮海战役甚为必要。目前不需要大休整，待淮海战役后再进行一次休整。淮海战役可于10月10日左右开始行动。”
当然了，想要取得淮海战役的胜利，光靠华野一己之力恐难完成，于是，原来只是在战略上配合作战的中野也参与了进来，直接在战役上协同作战。
不过，两大野战军协同作战，该由谁来指挥呢？
按照常规的方法，谁在这个战场上指挥的部队多，谁的实力强大，谁就拥有这个战场的指挥权。
当时粟裕指挥的华野拥有15个纵队，加上暂归粟裕指挥的中野第十一纵队共有16个纵队，但刘伯承、陈毅、邓小平指挥的中野仅有4个纵队。
按照常规，此次战役的指挥权非粟裕莫属了，更何况他还是率先向中央提出此战役的人。
然而，在指挥权问题上，粟裕却没有表现出多大的兴趣，相反，他还主动向中央申请，让陈毅、邓小平统一指挥淮海战役。
这表现出了粟裕顾全大局、不计较个人得失的优秀品质，更彰显了身为一个共产党员的坦荡胸襟。
在粟裕的建议下，中央很快便下达命令：“整个战役统一受陈、邓指挥！”
不过，作为淮海战役的总前委书记，邓小平也给予了粟裕临机处置的一切权力。
1949年1月10日，随着黄百韬兵团、黄维兵团和杜聿明集团等相继覆灭，我军终于取得了淮海战役的最后胜利。
此役共历时66天，总计歼敌55余万人，基本解放了长江以北的中原和华东地区，使国民党“首都”南京处于我军的直接威胁之下，蒋家王朝的统治已经到了摇摇欲坠的地步。
淮海战役，是古今中外以少胜多的典型战例之一。对于此战，粟裕曾这样说道：
“在战役上我们的劣势，是以少胜多，在战术上是以多胜少，当时我们中野和华野加起来不过60万人，而国民党军在徐州地区的兵力有70多万，将近80万人，兵力上装备上我们都是劣势，我们却打了胜仗，兵力还越打越多。”
尽管淮海战役的总指挥是邓小平和陈毅，但我们不难发现，真作出关键性决策的是粟裕。
正因如此，在此战后毛主席还给予了他很高的评价。同时这也是为什么很多人都认为淮海战役是粟裕指挥的原因所在了。
粟总，高风亮节。最纯粹的兵神，心无旁骛
主席掌握大局，粟裕自主发辉。
我觉得这篇文章说的绝对不符合历史，邓公绝对不会说这话的
没有栗裕这个仗不可能打赢，谁也不可窜改。
伟人指挥的。
二野围住了黄维，好像一点办法也没有，如果不是黄维来指挥，早点让胡涟指挥的话，淮海战役就难说了……粟裕在围住黄百韬的同时，又抽调了部分人员去帮助二野才把书呆子黄维拿下！否则，后果不堪设想……淮海战役，粟裕大将居功至伟……
这还有好争议的吗？粟裕的第一大将是怎么来的？
一个野战军政委指挥二个野战军作战？？？那还需要那二个野战军司令员干吗？而且是第三野战军比他第二野战军的规模还要大得多，战略规模和战果也比二野大很多，而且二野就连一个黄维十二兵团都没法啃下来，还要粟裕派陈士渠带人过来帮忙，这说出来都不合逻辑
不下江南是淮海战役的前提，没有粟裕就没有淮海战役，解放战争胜利得往后推迟了！
乱来，千古邓公才不会计较这些东西
主席指挥！栗裕实施！
刘伯承，邓小平，陈毅，粟裕，四人联合指挥。粟裕出力较多。尤其是精准判断出杜聿明逃跑路线。
战役前指是5人组成，实际作战是两线，栗裕单独指挥华野，担负了主要作战任务。直到战役临结束时5人才得以见面，并拍下了那张著名合影。
粟裕本可以做元帅的！伟人都力推，但粟帅为人太低调了！本来打台湾伟人也点他的将！世事无常，朝鲜战场打乱了！不是身体不行！伟人还是念着粟帅去挂帅呢！想想看粟帅不也了不起！
我最近看那个电视，从粟裕七战七捷豫东战役济南战役一直到淮海战役，粟裕是真的厉害，毛伟人的指导思想和战略眼光无人能敌，国民党真是一盘散沙，私心太重，蒋介石经常秀他不高明的微操，雪上加霜，注定失败！
这篇文章就是扯淡
粟裕的军事才能当时无人能及
淮海战役的总构想是粟裕提出来的，主席和中央军委批准的，最后是粟裕实施的
如果是粟，成立“前委”干嘛，当然，粟是前委之一。所以说，把粟说成总指挥是不对的。
文件批示都是刘陈邓
粟裕至解放都副职，怎么可能当总指挥，且淮海战役后半场他粟裕下场休息去了，陈士渠指挥下半场
七十年代以前，老将们都在，有解放战争的两部电影（南征北战)（红日），都是说粟裕的！
淮海战役的构想是粟裕提出来的，围歼黄百韬，准确判断杜垏明的逃跑路线并包围杜垏明，还抽调一部分部队和重武器帮助中野后中野才能歼灭黄维。
总前委是一级组织，肯定是有功劳的。粟裕手握重兵，将在外君命有所不受，所以说是粟裕主要具体指挥打的，应该没错。
尊重历史
总前委5人，是个班子，不是每个人都能指挥打仗，，真正能指挥打仗，有实力，军事家才能打指打仗，一直以来都是做政委的，主任的，给你指挥你也不会，这两个职务的人是做后勤做政治思想的料，了解分工之后你就知道是谁指挥了。
总前委5人粟裕排名靠后
总之会战兵力是80万对60万，优势在我
解放军虽说60万，但支前民兵达300万。
淮海战役是5人组指挥的→刘陈邓栗谭
实际指挥是粟裕，名义是陈邓，因为大规模作战，主帅必须服众，大部分都不是粟裕的兵将，怕内部军令有阻，主席考虑的对。
邓公从没有说过这样的话。
粟裕是位纯粹的军人，新中国第一大将军！
华野还是陈毅说了算
三大战役，实质上都是毛主席指挥的
文章素材是哪里来的没有注明，所以说，小编替邓公说的。
对面80万，一盘散沙，我们60团结一心，其实每次都是剧本多打少，分割包围
淮海战役的设想确实是粟裕提出来的，但也没有料到规模会如此之大，粟裕想的只是趁机吃掉国民党一个兵团，所以就选了“杂牌军”黄百韬兵团，却不想碰上硬骨头了。几大野战军除了西北一野，几乎全部投入进来了，蒋介石也索性赌上了全部家底，这才发展成了如此规模。60万打80万，粟裕也是万万不敢想的！对历史了解深一点的人就会发现，淮海战役变数大得惊人！首先黄百韬兵团是个硬骨头就在意料之外，好在国民党增援不及时。其次李宗仁，傅作义都是能改变战局的关键人物，他们但凡少点私心，岂止是60万对80万了！
平津战役，辽沈战役！邓都是总指挥！！！
粟总不是总指挥但主席付于他权利了。陈义挂名，实质上的总指挥粟裕！
历史的天空
谭震林不是已经说过吗？
战神名不虚传，擅长大兵团作战！就像兵仙韩信，人越多越考验指挥艺术！
粟裕是当之无愧的战神
三野政委是饶漱石
一个是元帅一个是大将
刘伯承是排第一的
淮海战役发起时华野编制16个纵队而非15个，中野7个纵队而非4个
八十万对六十万，优势在我！
后方是主席，前方是粟总！
谭振林最有发言权
雄辩的事实，无可非议，粟裕首长。
这小编估计是台湾1450
刘帅是总指挥
是前委书记
粟裕是前敌总指挥，邓是总部总指挥。
哦
粟裕👍 战神刘伯承👍
他是总政委
都是伟人个有千秋
首都为什么要加“”？
粟裕指挥的，主席负责拍板
关健谁的做用大。栗大将笫一功。
就像华野，陈毅挂个头衔坐镇，具体工作粟裕负责。如果粟裕总指挥，他指挥不了那么多纵队司令。