最近,某著名艺术家再婚的消息可以说轰动一时。
按说,婚姻是每个成年人的自由,双方你情我愿,那也是皆大欢喜的事,他人也无权干涉,但没曾想,此事的舆论却呈现出一边倒的形势。
女士的做法是一点弯路都不想走,而老艺术家的做法是一点希望不给留。
这种事情不要说在现在社会,就是在历史上,那也是屡见不鲜,但也犯不着如此轰动,白石老人也曾想在八旬的年龄续弦。但此事的关键一个点就在于,老艺术家是自己以媒体的形式公布的,还为此写了一段话:
爱妻楠莉故去近三载,最初缘悲痛孤寂,更由于轻微脑梗,致艺术生涯举步唯艰。徐萌女士无微不至的关爱,使我身心全面康复。徐萌不唯关怀且鼓励我艺事长青,对中国优秀文化传统更作贡献,情深谊笃,经我俩双方同研详究,愿永结连理,正式结婚登记,艺林佳话,此足徵矣。
如此高调,属实少见,一般这样的情况,大多都是低调处理,过着自己的小日子。也许老艺术家是动了真情,像一个初恋的年轻小伙子在朋友圈官宣恋情一般,告示所有人。
但您这官宣也写得太过了一点,难免不遭人骂。
您先说前妻去世,自己悲痛孤寂,以至于艺术生涯都遇上大困难了,还好有徐萌女士无微不至的关爱,才使得身心全面康复。
您说您再婚就再婚吧,还把逝者带上干嘛,真是悲痛,三年就续弦?还要把对中国优秀文化传统作贡献,也就是说您一80多岁的老头,娶一30多岁的女子的最终原因是为了中国文化?
还有最后一句:艺林佳话,此足徵矣。
艺林佳话,您就说您害臊不害臊吧!
“”此足徵矣”,很多人说这句有误,其实没误。“徵”在此处的意思是当“证明”的意思。老艺术家这句话的意思就是,他和徐萌的感情,足以证明是一段艺林佳话!
文中真正有错的地方是两处:一个是“举步唯艰”有误,正确的应该是“举步维艰”;一个是“情深谊笃”有误,正确的应该是“情深意笃”,这两个成语是九年义务教育中的内容,并不复杂。相信老艺术家此两处错误定是不小心而导致的疏忽——毕竟,80岁得一30岁的大胖媳妇,谁能不迷糊?
当然,这错误百出的一篇官宣一出来,没少遭非议。
所以说,得了便宜,就不要卖乖了。
偷着乐,不是更好吗?