昨天下午，泸州市龙马潭区财政局发布2024年第5、6、7号《行政处罚结果公告》，披露了2022年疫情期间，泸州市龙马潭区人民医院的一次政府采购项目，3名评审专家违法评审的案例。

2022年3月21日，泸州发展国际项目咨询有限公司发布《四川省泸州市龙马潭区人民医院方舱PCR实验室招标公告》，预算金额为252万元。

据采购清单显示，此次采购为全自动核酸提取仪、生物安全柜、医用冷藏冷冻冰箱、荧光定量PCR仪、可移动方舱等14项产品。

4月11日上午9:30，该项目正式开标。包括广药四川医药有限公司、四川恒达康医疗科技有限公司、成都捷诚致和科技有限公司、成都赛科赛斯实验室设备有限公司等4家企业参与竞标。

最后，成都捷诚公司以评审总得分441.99排名第一中标候选人。笔者发现，该公司的评审总得分超出第二名83.87，超出第三名126.72！

两天后，该项目发布结果公告，成都捷诚公司以238万元中标。而此次的评审专家由5人构成，包括李某玲、周某、刘某江、魏某清等4名评审专家，以及1名采购人代表刘某。

而此次发生违法评审的事情，就出在评审专家身上。

据《行政处罚结果公告》披露，评审专家刘某江、李某玲、魏某清，在该项目评审过程中，未按采购文件规定的标准进行评审。

众所周知，评审专家打分的高低，是决定投标企业能否中标的关键。在该项目的《公开招标采购项目评分统计汇总表》中，笔者发现，排序第二名——成都赛科赛斯公司与成都捷诚公司的总分仅相差3.51分！

另外，从报价来看，成都捷诚公司238万元的投标报价，也高出成都赛科赛斯公司整整308200元！然而，由于成都捷诚公司在“技术指标总得分”、“项目服务方案总得分”中，均拿到了最高分而最终获胜。

尽管我们没有看到这3名评审专家具体的打分项，也不知道上述两家竞标公司是否与此案有关联，不过，这3名评审专家“未按采购文件规定的标准进行评审”，是官方认定的事实。

2024年4月2日，泸州市龙马潭区财政局根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条规定，对上述3名评审专家作出警告，并处2000元罚款的行政处罚。