显卡扩展坞可太多了:NVme转PCIe，雷电3、4与USB4，NVme转OCUlink+COUlink转PCIe。各种协议和原理的都有，更有很多家在推出产品。笔者先前购入的就是逍遥B，后来也就路径依赖直接选择了逍遥BX。单以价格来说，逍遥坞在雷电显卡坞中绝对是便宜的，而且电路设计水平到位。综合来看，除了不够花里胡哨之外，绝对是最有性价比的选择。这次看CX一出，想着说躺下尺寸更小，而且支持DC供电，等于整套配置的尺寸还能缩缩，就赶紧入手了。
轻薄本就不用多说了：要么是Intel支持雷电接口的笔记本，这些基本都有EVO认证；要么是AMD 的7840H/U，8845HS这些支持USB4接口的笔记本；Silicon M系列处理器能用显卡坞外接出PCIe接口，但并不支持显卡。小主机这边就更简单了，考虑到价格还是USB4接口的Ryzen小主机更合适。本次测试平台是玄派星耀，除了USB4接口还有，另外一个OCULink接口。笔者这款是7840HS的版本，趁着去年九月份国补，最后是不到三千一入手。现在这个价格基本可以拿8845HS的笔记本了，确实是早买早享受，晚买有折扣。
2.设备布置调试Windows 11中已经集成了Thunderbolt雷电驱动，不用考虑自行安装驱动的问题。而Windows 10中是没有集成驱动的， 就得手动安装了。到成稿之前Thunderbolt驱动的最新版本是 1.41.1340.0，请在中下载。以前的各种复杂的安装流程，完全不用参考了，现在只需要下载安装无需多言。
回顾下逍遥坞CX的外围接口：单接口的这面是1个DC 7.4*5.0的供电接口，这是戴尔很多年前的大圆口，但现在有不少240-400W的DC-ATX和氮化镓电源可选。另外两个供电输入则是一个支持PD100W的USB-C接口和DC 5.5*2.5，PD接口适用于非显卡扩展的玩法，毕竟能用来转码的低功率独显基本都不如核显的表现，而DC 5.5*2.5有大量230W及以下的大板砖可选，正经来说家里有游戏本的怎么也有个230W电源了，带个正经单8Pin的网卡完全没压力。其他的SD、TF卡槽，2.5G有线网口，USB-A 3.0（10Gbps）接口，DP1.4a接口，mini-DP接口就不用多说了，这次两个雷电4接口都支持100W反向充电，对于核显轻薄本而言这就能完美一线通了。
逍遥坞支持反向供电，如果使用笔记本外接显卡坞，只需要连接一根雷电4全功能线。笔者是用的是230W的大板砖电源，RX5700则是默认TDP 150W，所以还是给笔记本单独接了供电，如果你有330W的电源还是类似这样的配置，一线通就行了。逍遥坞提供的是CPU 8Pin母口，自带的线缆是CPU 8Pin公口转PCIe 8Pin公口，所以笔者这次定制了PCIe 8Pin母口转双公口短线，正好就够这张RX5700的供，。更高功率的显卡还是考虑直接使用ATX电源吧。
显卡坞与笔记本的开关机顺序其实就一个原则：断电动线，动线断电。断电的时候把线缆接好，避免静电击穿雷电接口，需要动线先断电关机拔线，尽量不要进行热插拔作业。当然如果确定没有静电的话，也可以都接好电之后再将显卡坞与笔记本连通，毕竟雷电本身的设计就支持热插拔。
3.使用效果与性能对比笔者还是要再强调一下，外接显卡只是个临时方案，相比直接装机自然会有各种不足。但任何事都要有取舍，不能总是既要又要。整体使用下来笔者对CX的满意度还是很高的，相比B和BX而言，确实少舍了不少，在便携性上的提升对于笔者这种出差情况，太舒服了。
现在外接的显卡是一张RX5700，当年直接买的矿卡倒是挺稳定，就是略有变形。依旧还是没拆开清灰了，怕动了散热和螺丝影响显卡的主板。供电线是单独定制的PCIe 8Pin母口转双公口短线，与CX附带这跟供电线一连即可。
更多的用户还更关心显卡坞的性能损失，一张显卡能发挥多少的性能？我用什么显卡最合适？毕竟大家都秉承着“我不用但是你得有”的想法，显卡性能发挥就是受限于实际带宽，尤其是内屏模式下留给显卡的带宽还会被压缩。以玄派星耀与零刻SEi 14分别通过逍遥坞CX接入RX5700为例，可以看到内外屏的差距并不大，对于不同平台的总线带宽表现倒是很大。那后续就以玄派星耀进行测试，看看内外屏的差距表现到底有多大。
从3D Mark11的Time Spy与Fire Strike测试结果可以看出，内屏状态下性能损失不算严重。基准测试的差距均在10-20%左右，仅有Fire Strike的性能差距较大达到了接近40%。
第一款游戏选择了《黑神话：悟空》，设置为分辨率2K、预设为高、超采样率50。以95%帧率为准，内外屏的性能差距大致在20%左右，以平均帧率也是20%左右。最低帧率都是常见的下降尖峰，除去尖峰后的帧率表现就很稳定了。
到《古墓丽影：暗影》的基准测试，设置分辨率为2K，预设为最高。可以看到内外屏的差距也在30%上下。当然这是最极端的情况。如果适当降低预设的话，随着PCIe总线带宽需求降低，内外屏差距也会缩小。
视频信息回传会占用带宽，自然外屏状态的表现会强于内屏。对于打游戏为主的用户而言，肯定是尽量使用外屏这么个思路。尤其是人对最低帧的感知很明显，而雷电3/4的PCIe带宽又处于一个对最低帧的影响最大的区间，确确实实拉长的帧生成时间实打实的影响到了使用体验。生产类应用普遍对带宽的要求不高，科研实例的本地验证也是一样，所以内外屏的差异影响反而不大。但得益于逍遥坞CX是用的是JHL7540，有更好的带宽动态分配能力，所以实际的内屏表现也没有太大的差距，实际的游戏体验也完全没问题。
堪比雷电扩展坞的接口数量与带宽，也是笔者打算将这台逍遥坞CX作为下一阶段主力设备的原因之一。毕竟笔者出差也基本都有工位，单靠笔记本的接口确实不太够用，以往很多时候还得再多带个扩展坞。后续应该会换一张单风扇或者较短的双风扇显卡，然后再搞个大功率氮化镓电源，搞个收纳硬包简直美滋滋。毕竟正经电脑厂商出的集成式外接显卡尺寸也没小多少。
4总结显卡坞作为一个扩展设备，最终尺寸实际还是得看具体显卡和电源。单论出差携行的话，长度倒还好说，主要还是薄厚会限制，登机箱的尺寸就摆在那里，那些整体尺寸都快赶上紧凑型MATX机箱的扩展坞还是放在家里用吧。逍遥坞CX在便携性上又提高了一节，毕竟倒着怎么也没有立着厚，就是要记得安装好PCIe挡板，用时候提前固定好就行，要是怕路上磕碰散架，再不放心还可以加绑两根扎带。
而且CX带了反向供电，有雷电/USB4的笔记本直接一线通，只要不是接大功耗游戏本，这100W的反向供电功率完全足够了。还有点最重要的是，满血JHL7540的竞品可都得三千起步了，哪怕一个只能扩展接口的雷电坞都得大几百块，这个性能和接口规格裸机只要￥999这价格，还要什么自行车。当然电源需要单独购买的，如果你的需求和笔者类似，建议要么就选DC 5.5*2.5的大板砖电源，够便宜而且量大，要么试试高功率氮化镓的DC 7.4*5.0，功率就能直接拉满了。
如果觉得此篇文章对您有帮助的话，还请多多点赞、收藏评论。这里是老锅，我们下期再见！
