学生顶着37度操场就餐,校长懒得装了,不交钱就别想进教室?

实细辉观 2024-09-10 01:47:44

最近这两天关于孩子的新闻特别多,我有一种直观感受,什么孩子是的花朵,孩子是未来,这些都是教科书上的话语,大家听一听就得了。

延伸到现实层面当中就变成了各扫门前雪,有钱你就上好的学校,没钱你就上差的学校,这才是现实生活当中最直观的感受。

我相信不少的网友这几天看到了好几条新闻,全国各地那么热。

有孩子抱着冰块上学,关于能不能给学校里装一台空调这个话题,很多媒体都在问,很多网友都在问,可是直到现在解决不了。

除此之外,有路过的家长拍下了这样一个视频看的人特别的愤怒,将近40度的天,很多孩子坐在操场上正在吃午餐。

那么热的天,一群人坐在操场上,又热又难受,满头是汗,这样的吃饭环境,这样的学习环境,能让家长放心吗,能让广大的网友满意吗?

这条视频被发布之后,迅速引起了互联网上的惊涛骇浪,可以说评论区一边倒的指责声音。

这件事情就发生在深圳市龙岗区的一所学校内,根据媒体的报道,这是一所民办的学校,视频发布者在视频当中声嘶力竭的喊,看看吧,地上全都是蚂蚁,孩子们就在这样的环境下吃饭。

具体的原因也相当的简单粗暴,很简单,因为孩子们没有订学校的午餐,所以说既然没订学校的午餐,那你们就去操场上吃吧。

孩子们席地而坐,几个孩子坐在一起,边吃饭边聊天。

空气中非常的燥热,拍视频的路人感到很心酸,视频发布之后,网友们也感到很心酸,说句老实话,我们富强了,我们经济强大了,可是看看咱们的孩子,有人坐在操场上吃饭。

有学校的教室内连个空调都安装不上,之前还有媒体报道不少的县克扣了贫困地区学生们的营养餐,有克扣,有挪用,这些消息赤裸裸的展现在大家的面前,真的最后就变成了一声叹息。

这件事情给网友们的直观感受特别不好,很多网友觉得相当的愤怒,事情闹上了热搜,登上了媒体,有记者进行了采访,校长是怎么回答的?

校长说允许家长送饭,但是校外订餐不能进教室。

这句话说出来,迅速引起了网友们的口诛笔伐。

这个消息这样的回答给人的直观感受就是,只要没有金钱上的利益,只要不在学校的餐厅里花钱。

这些穷人,这些不交钱的人就别想进教室了,就在大操场上去吃饭吧,别管外面是37度的天,还是40多度的天,这就是给大家最直观的感受,这是一种什么样的思想,什么样的态度。

很多网友直言不讳,通过这件事情,给人的感觉就好像是穷人在接受教育的时候是捉襟见肘的,是处处受限的。

其实说白了,也可以通过学校订餐,媒体也曝光了不少。

有学生的午餐费15块钱,最后变成了米汤泡饭,你说这种事情上哪说理去?

我相信每个家长都有判断,经济条件允许在学校订餐,经济条件不允许的话,自己就送饭,或者是出于别的考虑,怎么能够直白的讲,不在学校订餐就不能够进教室呢?

这不就是一种赤裸裸的歧视,给人的感觉就是没钱别进教室,穷人别进教室,所以说,这样的回答一经发出,迅速引起了网友的口诛笔伐,评论区可以说是一边倒的批评声。

现在情况很简单,当地教育部门介入了,已经整改好了,即便不在学校订餐,也可以去教室吃饭,看起来是整改好了,其实给人的感觉特别不舒服。

校长的回答潜意识已经很明白的告诉大家,这就是一种赤裸裸的金钱关系,而且这种金钱关系是建立在学校,老师,送餐公司之间的,对于一个刚刚上学的学生来说,就遇到如此直白,简单粗暴的金钱关系,我不知道这是一种好事还是一种坏事。

可能会让学生们觉得有钱走遍天下,没钱寸步难行,这种很容易给人一种直观的歧视,小学生、中学生、大学生,其实互相的攀比也是很正常的。

我不知道大家有没有这种感受,即便是年纪很小的小学生,他们也是会互相攀比的,这就形成一种氛围,比如说你在教室吃饭,他在操场吃饭,这种区别之间。

就有可能形成攀比,形成内卷,形成打压,形成不好的现象。

校长虽然没直白的告诉大家没钱就别进教室,但其实潜意识已经说白了。

很多人都是成年人,话里的意思不需要说的太明白,但是这种意思,这种关系很多网友懂了,所以网友们的声讨浪潮不断,一边倒的批评声音,有的时候也想不通。

纯粹的学校,纯粹的教育,好像已经改变了,没办法,环境改变了,学校也就改变了,这是现实,很赤裸裸的现实。

0 阅读:52

实细辉观

简介:感谢大家的关注