我相信不少的网友已经看到了这条新闻，在8月31号的时候，警方就已经发了通告，确实这次的案件比较极端，而且影响很恶劣，造成了五死一伤的重大案情。

绝对是一起非常暴力的刑事案件，现在警方已经侦破了案件，可以说是靴子落地，有媒体记者也进行了实地采访，不过我却发现了一些不一样的细节。

说句老实话，从媒体的采访当中，我真的看到了家徒四壁，流言蜚语这几个字。

确实不是夸大其词，当然了，在很多主流媒体进行的采访中，报告中揭露了警方的不顾安危很辛苦，当地村民很团结诸如此类的话，可是对于真实的作案动机却没有写出。

其实这也不难理解，现在的媒体也好，电视也好，对于作案动机，又或者说探究更广度、更深度、更尖锐的问题，好像不是主要的职责，大家对于媒体的态度有一种直观感受，那就是将事情的经过、结局大概撰写一下就行了。

当然了，这不是对媒体有意见，而是现实情况下，大多数媒体都是这样做的。

通过媒体的采访，我们也可以看到卢某的家庭：一个非常破旧的小平房，还是以前那种老式的红砖瓦房建造而成的。

我不知道类似这样的房子在其他地方究竟有多少，但我们好像忽略了一个问题，无论从互联网也好，电视也好，媒体也好，大家对于贫穷，穷困两个字好像并不是那么的关注。

其实在现实情况当中，类似卢某的家庭我觉得应该还有很多，可是现在的电视好像对于真正深入到农村地区、贫困地区的真实报道比较少，很多人无非是从一些纪录片当中了解到某些现象，仅此而已。

其实通过媒体的采访，大家也能看的出来，当地确实不富裕，防城港是防城区，盛产肉桂和八角，媒体说当地有“中国八角之乡”有“世界香料原材库”的美誉，并且媒体还说很多村民都是骑着电动车或者摩托车去上山踩八角的。

其实从这样的细节当中也能看的出来，无非就是大家听到的：八个字，靠山吃山，靠水吃水。

当地的经济环境好像还停留在这种状况当中，确实看起来不富裕。

这其中还有一个细节其实已经说明了，因为有不少的当地村民给媒体爆料，说犯罪嫌疑人卢某在事发前几天取了1万块钱。

1万块钱就已经说明了问题，一个50多岁的中年男子，没有父母，没有孩子，存款估计也就1万块钱了，通过这件事情可以清晰的看到犯罪嫌疑人卢某的家庭条件确实不好，所以再结合到村里面的一些流言蜚语，一是经济上捉襟见肘，不富裕，二是村里面的流言蜚语，再加上一些长期积累的矛盾，最终导致了这起案件的爆发。

从媒体的报道当中可以典型的看到当地是一个非常标准的穷乡僻壤，我用穷乡僻壤几个字绝对没有贬义词，只是客观的描述了一下当地的真实情况。

地理位置不好，村民们依靠上山摘八角，附近也没有大的项目，所以说当地不富裕，而且背靠大山，这样的地理环境想要发展经济确实有非常大的困难。

其实这件事情说白了就是一些贫困地区的缩影，一些农村地区某种现象的具体化表现。

一个50多岁的男子，无父父母没有孩子，自己单身一人，经济条件也不好，村里面的人喜欢议论，这种现象不是当地才有，全国各地的农村地区都有类似的现象。

所以说流言蜚语，议论别人，这都是一种不好的现象。

但是这种情况是长期积累的，并不是说通过几本书就可以改变的，通过上一个小学、一个大学就能够改变的，这都是农村里面的一种风气。

所以有关农村当中一旦爆发冲突，我们经常在新闻当中看到，就是极端的恶劣事件，宅基地也好，村委会的调解也好，一不小心就有小冲突变成大冲突。

最后就演变成特别极端的暴力案件，是要出人命的，可是对于这些问题想要解决，那真的是千头万绪，太难了。

有网友认为。

如果一个人经济条件好一点，那么犯罪的几率就会减少一点。说白了，当地的卢某比较穷，比较拮据。

还是因为钱上面有问题，再加上村里面的流言蜚语，就导致了心理方面不过关，最终产生了这样的一种恶果。

这种恶劣的极端事件其实在某种程度上可以说是某些社会当中的一种缩影，只不过多种情况叠加在一起，现在大家也经常谈论赚不到钱，消费降级，还有人说互联网上的利息越来越多，其实说白了都是因为经济的原因。

希望类似的事件能够不要再发生，希望大家都能够富强起来，这才是很多网友比较朴素简单的愿景。