操作系统，真是一言难尽。

早在9月份就有数码博主爆料，荣耀的MagicOS 8.0是自己做的，多厉害多厉害，什么底层纯自研，云云一堆。

10月初，又传出小米要出纯自研操作系统……

当时心中还犯嘀咕：

老哥几个这是已经烧过黄纸、斩过鸡头，准备揭竿而起，彻底孤立谷歌，吹响全面反攻的号角？

如今真相大白，压根是两码事。

在不到700字的文案里，最受关注的词汇只有三个：IoT、基于深度进化的Android、自研的Vela系统。

小米澎湃OS的使命是应对接下来的IoT业务，用雷总的话说便是为了“人车家全生态”闭环而生，Vela系统就是负责完成IoT设备之间的互联。

而“基于深度进化的Android”这一说法，网上已经吵翻天了。

谁对谁错？

各家拥护者从这个平台吵到另一个平台，面红耳赤、现场感很强，结果自然是谁也说服不了谁。

为什么小米要“基于深度进化的Android”，为什么不彻底替换安卓AOSP代码，实现真自研？

一、它不敢。

至少当下的小米不敢完成全部替换。

就一句话，海外市场还要不要？

2022年，小米手机全球出货量为1.531亿台；

2022年，小米手机中国市场出货量3860万台。

1亿多台的海外销量还要不要？

想要……那就老老实实在谷歌这条船上待着！

二、它暂时没有这个能力。

2019年8月9日，华为在东莞举行华为开发者大会，正式发布操作系统鸿蒙OS。

四年过去了，它成了全球第三大手机操作系统。

名头大到吓人，但真实情况却不容乐观。

5月份数据机构Counterpoint 公布的数据显示，华为HarmonyOS系统在中国的市场份额为 8%，全球市场的份额维持在2%左右。

原华为消费者BG软件部总裁王成录曾说，16%的市场占有量是一个分水岭，超过16%的生态基本就成功了。

4年时间，华为没有实现的16%市场占比，小米能做到吗？

显然也不能。

除了小米澎湃OS，vivo也有动作。

该公司11月1日将举办vivo开发者大会，会上除了会发布自研AI大模型和原系统OriginOS 4外，也将发布自研操作系统。

看发布会主题及分会场内容可以预测，跟小米想法基本一致。

又一款基于深度进化的Android的“自研操作系统”要诞生了。

IoT、自研操作系统……

厂商们如此密集发布操作系统的真相究竟是什么？

四年前，华为鸿蒙OS发布后，各厂商开启了避而不谈模式。

即便已经将其开源，各厂商依然不感兴趣。

某公司的某普通员工，给出了这样的说法。

1、鸿蒙用的ASOP版本较低，适配与维护成本高；

2、很多服务掌握在阿华手里，没有厂商会傻到把自己的命运掌握在别人手里。

后来这位普通员工，被辞职了。

那他说的对不对呢？

从商业角度来看，并没有错。

关于第1条。

想要彻底放弃安卓，必然要面临海量应用的适配与维护，到现在华为鸿蒙OS适配的应用也是有限的。

在今年9月25日，华为举办秋季全场景新品发布会上。余承东说，全新鸿蒙HarmonyOS NEXT蓄势待发，鸿蒙原生应用全面启动，这是移动应用生态的新篇章。

华为已培养数百万鸿蒙人才，将投入百亿资金支持伙伴发展，全面覆盖18个领域应用，HarmonyOS NEXT开发者预览版将在2024年第一季度面向开发者开放。

四年了，还没完成，还最少需要上百亿的未知投入。

关于第2条。

有个现成的例子来诠释。

华为之前的命运大部分是在高通、谷歌安卓手里。结果大家也都清楚，勉勉强强地活了下来。

应用直接兼容适配要比重新适配划算的多，命运掌握在别人手里的是真傻子！

所以我说，他在当时的情况下从商业角度上来说厂商不入局开源鸿蒙是没错的。

那么问题来了。

现在除华为、苹果外，有一个算一个，就手机操作系统而言，命运在谁手里？

自己的手里？

那干嘛还要强调“基于深度进化的Android”，是为了彰显自己的诚实？还是为了向谷歌传递“尊重”？

别人的手里？

这个“别人”包不包括谷歌？还是说单手一指，就一个华为？

好了，上面都是个人行为与公司无关。

咱们还是讨论一下，各大手机厂商纷纷入局操作系统的真相。

一、为了IoT业务。

1980年初，美国的一所大学校园内出现了一台特殊的可乐贩卖机，它可以在网络上检查库存，还可以确认可供应的饮料数量。

这台机器被称为了全球第一台IoT（Internet of Things）概念的产品。一转眼40年过去了，手机厂商们纷纷推出自家IoT产品。

产品一多，就容易乱，小米澎湃OS就是出来整理乱局的。

以雷总的话概括，以一套融合的系统框架统一支持全生态设备与应用。

二、打造差异化，形成竞争力。

目前各大厂商推出新自研系统，最终目的就是一个，应对华为、苹果攻势，尽可能守住自家用户。

现在的手机市场基本定型了，成熟的都快透了。

新用户开发已经完成，市场便由增量抢夺变成了保护存量。厂商们的战术也由原来的“机海战术”慢慢转变为软、硬协同作战。

这时候谁拥有自主硬件、自主操作系统，便会形成天然的差异化竞争力。

苹果的iOS，A系列的SoC就是一个很好的例子，无论怎么去喷，这两个依然是苹果每年都要拿出来炫耀一把的卖点。

当然各厂商推出新自研系统更多的是应对鸿蒙OS形成差异化，至于运营十几年的iOS，现在就别想了。

小米没有完全放弃安卓，很多人心里不是很舒服。

很多人预想小米等厂商在操作系统上与谷歌断裂，海外市场受到一定影响，但会有新的转机出现。

谷歌在失去大批追随者的情况下，为了利润会为厂商们的生态做GMS服务，至此中国厂商们海外应用生态开始发展之路。

这条路也不好走。

一堆新系统、新生态的竞争，如果没有大的产业转折、升级，大概率会在海外被苹果、谷歌、三星慢慢耗死。

手机行业已经历经了一次又一次的洗牌，“好的愈好、坏的愈坏，多的愈多、少的愈少”此类的马太效应的用户感知越发强烈。

现在华为依然没有摆脱规模效应的影响，以手机为主的设备搭载量依然少得可怜。

-End-

配图来源网络，如有侵权请联系本账号删除。