弯道超车的DeepSeek

DeepSeek（深度求索）近期的大热究竟说明了什么？这表明在美国对中国高科技围堵的态势下，实则是在迫使中国另辟蹊径，走出一条属于自己的路；DeepSeek 的出现还表明，中国在高端芯片暂未突破的前提下，凭借创新的算法以及高效的工程设计，亦能够实现弯道超车。并且，这或许仅仅是中国企业开辟的新路径之一；DeepSeek 的出现还意味着，一旦中国的高端芯片取得突破，再加以算法的创新以及高效的工程设计，那么世界 AI 领域将会呈现一种全新的格局。而且在这一新格局当中，中国一定是当然的主角。

所以，在美国的围堵打压牌前，中国已经出牌了，这就是走自己的路，下面该轮到美国出牌了。综合近年各种信息可以看出，美国采取了明暗两手。

先看看暗的一手吧。据北京日报客户端消息，1月30日凌晨，即中国农历大年初二，奇安信Xlab实验室监测发现，针对DeepSeek（深度求索）线上服务的攻击烈度突然升级，其攻击指令较1月28日暴增上百倍。Xlab实验室观察到，至少有2个僵尸网络参与攻击，共发起了两波次攻击。

业内都知道，僵尸网络的加入，标志着职业打手已然下场，相当于雇佣军的出场吧。而雇佣军下场必须满足两个条件：一是雇佣者，二是雇佣经费。这里最主要的还是谁雇佣了他们。谁雇佣了他们？只有两个潜在的雇主：一个是美国政府的网络部队，或者直接就是网络部队的改头换面；二是DeepSeek（深度求索）在市场上的主要对手，这当然只有美国的那些AI公司。究竟是谁？相信专业部门会查清楚的。

也或者是这两个雇主联手，而且这种可能性更大，为什么？因为DeepSeek的成功不仅引发了硅谷的震动，更让华尔街感到紧张。就在1月28日，美国芯片巨头英伟达一夜市值蒸发5900亿美元，合4.3万亿人民币，纳斯达克综合指数跌3.07%，台积电、博通公司、超微半导体等科技股也遭遇集体暴跌。所以美国总统特朗普表示， DeepSeek的崛起应当为美国企业敲响“警钟”，美国公司“需要专注于竞争以赢得胜利”。可以预计，随着时间的推移，类似于对DeepSeek的这种攻击只会加码。

但这两者中无论是谁，他们的目标显然完全一致，就是想把DeepSeek（深度求索）这个初创企业扼杀在摇篮里，以绝后患。

明面上的一手自然是持续围堵打压。但这种极度的打压围堵策略在拜登政府时期的美国业界已萌生出不同的想法，与其进行打压，倒不如放开。这是为什么？

SIA代表了美国半导体行业的利益，其CEO曾公开呼吁拜登政府不要限制对华芯片销售，因为这将损害美国企业的利益。SIA的数据表明，中国是全球最大的半导体市场，限制对华销售将导致美国企业失去巨大的市场份额。

美国半导体企业，如英特尔、高通和英伟达等，也表达了对进一步加强对华出口限制的担忧。这些企业担心，如果失去中国市场，即使在美国获得补贴和税收减免，也无法抵消由此带来的损失。

所以，我们有理由相信在拜登政府把围堵打压推到极致的背景下，不排除特朗普政府另辟蹊径。这种估计基于三个原因，

其一，特朗普的所有政策皆以利字为先，而当下由于拜登政府围堵中国半导体的需求，近乎所有美国半导体相关企业皆面临利润下滑的局面。为了在政治上表明自己更正确，他或许会在基本方向上坚持，但在具体做法上完全改变；

其二，拜登政府已经把围堵打压政策推到了极致，为的就是让特朗普政府无路可走。而在美国目前反中抗中就是政治正确的旗帜下，特朗普只能另选他途；

其三，放开本质上是另一种形式的打压，或许比围堵打压更有效。对于中国的半导体企业，尤其是那些尚处于初创阶段的半导体企业而言，放开半导体限制极有可能是致命的。美国放开后的中国半导体市场极有可能被这些成熟企业所占据，倘若没有市场的支撑，中国的这些初创企业是难以生存与发展的。

当然，不论特朗普政府针对中国的半导体行业施行哪种政策，可以预料，在当下中美对抗不断加剧的大背景下，中国半导体行业发展的两个基本趋势应该是确定无疑的：其一，无论美国是选择放开还是继续围堵，中国的半导体企业应该早已做好了两手准备，放开自有放开的应对之策，围堵亦有围堵的应对之法，这应该是拜登政府四年来围堵打压政策训练的结果；其二，类似于 DeepSeek 这样的企业或许在中国即将形成一种现象，这也应该是拜登政府四年来围堵打压所造就的成果，而 DeepSeek的出现不过是其中之一罢了。