古代刮胡须是一种刑罚,根本不痛却倍感耻辱,而现在男士却经常做

铲史大官 2025-03-05 05:42:47

刑罚在法律制度体系里占据关键地位,它作为维护法律权威的关键举措,是法律制度得以有效运行、法律威严得以切实保障的重要支撑。

在漫长的历史进程中,刑罚并非一成不变,而是持续经历着变化与发展。实际上,刑罚就像是一面镜子,映射出中国社会发展与进步的轨迹,是中国社会演变的一个生动缩影。

时代各异,刑罚特点也大相径庭,其鲜明地烙刻着时代印记。哪怕处于同一时代,当权者不同,刑罚的特性也会随之产生差异,呈现出截然不同的面貌。

追溯刑罚的源头,貌似是个颇具难度的事儿。但能确定的是,早在原始社会的舜禹阶段,就已存在关于刑罚的部分记载,可见刑罚的历史相当久远。

就像《尚书·尧典》当中有着这样的记载:

用常刑规范大象,以流放宽宥五刑。鞭刑用作对官员的惩处,扑刑作为教育的手段,罚金可用于赎罪。因过失或灾祸导致的犯罪可赦免,怙恶不悛者则施以刑罚。要谨慎啊,对待刑罚务必心存怜悯。

夏朝时,五刑制度渐趋确定,即墨刑、劓刑、剕刑、宫刑和大辟。此后,刑罚制度不断完善,同时也愈发严酷。特别是秦朝之后,刑罚明确为笞、杖、徒、流放、肉刑、死刑、羞辱刑、经济刑、株连这八大类。

在后续的封建体制中,刑罚种类日益多样,相关制度也渐趋完善。深入探究这些刑罚就会察觉,多数刑罚极为残酷,对身体有着极大的伤害,旨在惩处违法之人,进而起到警示他人的作用。

古往今来,刑罚的种类纷繁复杂,有些简直超乎想象。就像古代存在一种刑罚,它不会给身体带来丝毫痛感,可受刑者却觉得无比耻辱,以至于部分人宁可承受身体上的痛苦刑罚,也不愿受此侮辱。

然而在当下,不少男士常常有此行为,部分人更是每日必做一回,丝毫没意识到这其实是一种带有侮辱性的举动。

这种神秘的刑罚究竟为何物?它隐藏在迷雾之中,引得人们不断去探寻其真实面目,似乎有着不为人知的缘由与特点,让人不禁好奇这背后究竟是怎样的一种惩处方式。

【上古五刑之髡刑】

正刑也叫五刑,它是中国古代官府针对犯罪者实施的五种主要刑罚的统称。除了这五刑,还有从刑存在,它们共同构成当时的刑罚体系。

上文提及的墨、劓、剕、宫、大辟是五刑制度里最初的刑罚类型。从隋律开始,诞生了笞、杖、徒、流、死的新五刑体系。此体系渐趋稳定,一直沿用到清末,还对后世发展有着深远影响。

除了之前提及的那几种刑罚,上古五刑里还有一种颇为意外的刑罚,即髡刑。而这髡刑正是我们今日要着重探讨的刑罚制度内容。

髡刑作为一种刑罚制度,并非对身体造成直接伤痛,它不会让人体验到疼痛之感。其主要的刑罚方式是将受刑者的头发与胡须全部剃光。

该刑罚制度的源头可追溯至周朝时期,在当时的王宫内曾盛极一时,成为颇具影响力的一种制度,于宫廷环境中广泛存在并被频繁施行。

彼时,宫中部分权贵触犯律法,按律当施以五刑中的宫刑。宫刑作为一种极为严苛的刑罚,一旦执行,这无疑会成为影响重大且性质严重的事件。

为免施宫刑,又要对相关人起到警示效果,于是引入髡刑,这就是历史上所谓的“以髡代宫”。髡刑主要是为起到警示与侮辱作用,头发在体表,受罚者很容易被旁人察觉其受罚情况。

当时只是把长发剪成短发,并非剃成光头。魏晋南北朝时,佛教兴起。和尚光头且不婚不育,在时人看来极为不孝,故而被称作“髡人”。也从那时起,相关刑罚演变成剃光头发与胡须。

【髡刑的侮辱性】

在现代人眼中,剃光头发或是剃光胡须,完全是再正常不过的事,也是众多男士日常会做的行为,根本没什么值得大惊小怪之处,已然成为生活里的常见现象。

对注重形象的上班族而言,基本每日清晨都得刮掉胡须,在他们看来,不刮胡子就显得邋遢、有失体面。虽说刮胡子在古代曾被视作一种惩罚,可在当下,人们对此早已不以为意。

古人为何对自身毛发如此在意?在古代,毛发不仅仅是身体的一部分,还被赋予诸多意义,比如在文化、礼仪等层面有其独特价值,因而古人对其极为看重。

古人对自身极为珍视,并非仅看重毛发,身体的每一个部分在他们心中都有重要地位。髡刑之所以能替代宫刑,根源就在于古人对身体各部分的这份在意。

在古人的观念里,身体以及毛发皮肤都是从父母那里得来的,他们秉持着不可轻易损毁的态度,因为在他们看来,这是践行孝道的开端。

毛发乃身体的一部分,若随意损毁,便表明对孝道不够看重。古人向来秉持“百行孝为先”的理念,一旦某人被贴上不孝的标签,就相当于给自己的未来画上了休止符。

这意味着,古人对自身有着身体保持完整的基本要求。就像三国时期的夏侯惇,交战时敌人的箭射中他左眼,他果断拔剑,不料竟连眼球也一起带出。

以现代人的思维,大抵直接把箭扔到地上就完事儿。但夏侯惇的做法却截然不同,他没有丝毫犹豫,竟把自己的左眼球直接吞进了肚子里。

夏侯惇觉得,要是把眼球扔在地上,身体就残缺不全了。可把眼球吞进肚子里则不同,虽说眼睛失明了,可身体好歹还是完整的,如此一来,也算是对得起父母,没有违背孝道这一准则。

【髡刑的实际应用】

古有“不孝有三,无后为大”之说,人若受宫刑,便丧失传宗接代的能力。髡刑作为宫刑的替代刑罚,同样极具侮辱性。正因如此,好多人宁可被流放他乡,也不想承受髡刑这等屈辱。

曹操某次率军出征时,向属下明确颁布命令,任何人都不许破坏农民的庄稼,一旦违反这一规定,就会被立即斩首示众,以儆效尤。

然而,在他下达命令后不久,意外出现了,他自己坐骑的蹄子无情地踏上了麦田,将那片金黄肆意践踏。

曹操向来对军纪要求严苛,秉持一视同仁原则。若此次他不对自己进行处罚,便难以向部下有个合理说法,如此一来,必然会对他治理军队造成不良影响。

在这种情形之下,曹操心里自然明白不能真的自我了断,可表面功夫还是得做足。只见他迅速抽出随身携带的佩剑,装出一副要自我了断的模样。

身旁的大臣察觉到此事不妥,立马快步上前进行劝阻。他们直接从曹操手中夺过佩剑,郑重地提醒丞相要审慎思考、权衡利弊,切莫冲动行事。

曹操见有人给了他一个缓和局面的机会,自然也需有所表示。他再度取出佩剑,割下自己头上的部分头发,而后把头发在全军中传递展示。

三国时期有个广为人知的事件,那就是著名的“割发代首”故事。当时发生的这件事,在历史长河中留下了独特印记,成为了人们津津乐道的一段典故。

显然,曹操巧妙利用了髡刑带有的侮辱性特质。这正是其手下士兵能够认可曹操割发代首做法的内在缘由。曹操本有置身事外的选择,可他毅然自我羞辱,此举动足以让三军为之震动。

不难看出,古代的髡刑本身并不会带来肉体上的疼痛,然而受刑者却会深深感受到耻辱。不过,随着时光流转,如今的人们对此已毫不在意,这无疑体现了时代的巨大变迁。

包含《三国志》这部记录三国时期历史的重要典籍,以及《尚书》这本我国最早的一部历史文献汇编等相关书籍。

0 阅读:4