俄乌冲突至今已持续1026天，有关俄军在2024至2025年冬季可能发起的攻势，已隐约显现出启动的迹象，其主要的攻击重点显然指向红军城与南顿涅茨克地区的战役，由中部及东部军区的主力部队担当此任。

但我们今天聚焦的话题并非俄军的冬季攻势策略，而是近期备受瞩目的所谓“朝鲜人民军可能介入”的传闻。

近期，俄罗斯军事博主在Telegram群组及俄政府官员的报告，结合国内媒体转述，指出朝鲜人民军可能在本月10日左右参与了库尔斯克方向的战斗。

据这些博主描述，朝鲜步兵单位展现了高超的战斗技能和勇气，成功穿越了2.5千米的雷场，迅速占领村庄，歼灭了300名乌军，且未留俘虏。但也有消息称，战斗持续了4天后，造成人民军200余人伤亡。

除了这些俄方博主的说法，俄罗斯国家杜马国防委员会成员科列斯尼科夫13日接受采访时，也证实了朝鲜人民军协助俄军在库尔斯克作战的消息，并指出这是为了获取实战经验，符合俄朝两国合约。

此消息在俄罗斯传的沸沸扬扬，乌克兰方面也作出回应。14日，乌克兰总统泽连斯基宣称已证实朝鲜人民军在库尔斯克方向参战，并预计俄军将在其他战役方向上动用朝鲜部队。乌克兰军队还公布了一段据称是朝鲜人民军在库尔斯克方向的首个作战视频。

这一系列的操作让整个事件看起来证据链都完整了，但事实果真如此吗？

这事儿听起来有点儿不太对劲。

俄罗斯博主在Telegram上的宣传，似乎缺乏对东方军队步兵进攻的真实了解。他们将朝鲜人民军描绘得如同蒙古帝国军队一般，横冲直撞、屠杀俘虏、对伤亡漠不关心，这种刻板印象与现代军队形象相去甚远。

实际上，根据我们对朝鲜人民军的有限了解，其战斗作风融合了苏军和旧日军的元素，注重战术和组织的精细性。在步兵突击中，他们会预先进行排雷作业，采取低姿前进，并使用多种通讯方式组织冲击队形和协调火力。这种精细的战术是东亚军队普遍的特征，与西方军队的粗枝大叶形成鲜明对比。

这些俄罗斯博主的描述却大相径庭，仿佛是在编造一个与事实不符的故事。更令人疑惑的是，他们的信息传播模式突然变得一致，像是约定好时间统一发通稿，但其中又存在地点等细节上的差异。这种矛盾使得整个故事的可信度大打折扣。

从这些博主的描述和信息传播模式来看，这个消息“一眼丁真”（鉴定为假）的可能性较大。真正的朝鲜人民军不太可能采取如此粗糙和不合逻辑的战术行动。希望各方能够保持冷静和理性，不要轻信和传播未经证实的信息。

不用说，朝鲜人民军肯定已经参战了。但参战形式可能并非前线步兵，而是二线地域的炮兵和技术兵种，也许还有部分位于一线、编入炮兵旅的反坦克炮兵。

目前，俄乌战场上已出现朝鲜的非瞄准线制导反坦克导弹、火星-11弹道导弹及新型谷山大炮。这些装备若由朝鲜人民军操作，维护和培训将更为便捷，且后方地域遭受乌军火力打击的可能性小，人员安全有保障。

俄罗斯军事博主突然宣扬朝鲜人民军步兵参战，这可能是战略欺骗。俄军冬季攻势在即，渲染朝鲜人民军步兵在库尔斯克方向上势如破竹，意在干扰乌克兰军队的重新部署，减轻其他战役方向的压力。此举旨在吸引乌克兰军队增援库尔斯克，以减轻俄军在其他方向的负担。

俄罗斯选择在此时公开朝鲜人民军参战信息，时机上也有讲究。之前乌克兰炒作“朝鲜人民军入俄”，意图拖北约下水。但北约已确定不会下场，乌克兰此意图告吹。因此，俄罗斯在12号摸清了北约的底牌之后，13号就突然开始发朝鲜人民军参战的新闻，实施战略欺骗的可能性偏大。

值得注意的是，俄罗斯和乌克兰都善于在战场上释放真假难辨的信息，服务于自己的战略和战役目的。我们应分析这些信息背后的目的，而非盲目相信。否则，只能成为传声筒，无法真正洞察战场形势。