这是一段关于半岛问题的言论，但咱却不太敢苟同：

首先，我们的外交始终是独立自主的，没必要与其他任何国家绑定，因为世界都是变化的，尽管根据时局在不同时间会作出不同选择，但我们首要应该确保的是本国的利益。比如说，以后的韩国政府不再奉行亲美政策，并坚持对华友好的情况下，我们在半岛问题上，就一定非得站在朝鲜那边，不能实行中立政策吗？他们两兄弟打架，在其他势力没下场的情况下，我们也没必要去掺和。很显然，把未来的朝鲜与中国复兴的进程相绑定的论调，多少有些不太妥当。

再说说中朝两国间的社会制度差异。事实上，我们实行的是真正的社会主义制度，本质上不会惧怕任何诋毁，因为身正不怕影子斜，只有极少部分人会被西方的宣传所洗脑！而朝鲜实行的制度是主体思想，并非传统意义上的社会主义，那边目前是禁止阅读马列相关著作的。

朝鲜与改革开放前的中国也有很大不同，我们的国家一直是人民的政府，代表人民的根本利益，而朝鲜这方面始终要打个问号；所以这也是我们能够进行改革开放，而他们始终瞻前顾后的根本原因。因为新中国成立后，我们就有了完全彻底的民主制度：

美国目前也有一定的民主，至于朝鲜，个人认为它的民主程度远不如美国，更不如我们中国。不过在西方，网络其实也存在一定的舆论管控，因为必须拥护他们所谓的“价值观”和某些利益集团的利益；朝鲜则有极其严格的舆论管控，因为要维持政体的稳定性。而我们中国有完全的舆论自由，只要不是出于破坏国家统一、颠覆人民政权的动机，就可以完全畅所欲言。在对待移民方面，朝鲜基本上禁止普通人出国；美国有高额的“弃籍税”，它也是一种变相限制手段；我国没有“弃籍税”这样的政策，公民可以自由向他国移民，这也是我们国家开放包容的根本体现（当然了，再想回来恐怕就比较难了）：

朝鲜并非资本主义，但它是不是社会主义存在极大的疑问，总之绝不能将它与中国相提并论！至于朝鲜与西方的制度哪个更加优越，这里不予置评。但是可以肯定的一点是，我们的政治制度是世界上最民主、最高效的，因为人民在充分享有自由的同时，生存也能有根本保障。

所以说，当今那些对朝鲜制度持反对意见的人，也不一定就是殖人。真正区分殖人与正常公民的方法也很简单，就是此人是否拥护我国的社会主义制度，这才是检验真理的唯一标准！不过说一千道一万，国家间的交往只有永远的利益，无论是中美关系，还是中朝关系，都是时代下的产物。由于我国奉行不干涉他国内政的原则，同时反对任何国际霸权主义，再叠加上种种因素，共同促成了目前中朝之间是某种程度上的盟友，而中美关系或许在将来才会有所缓和。

不过无论如何，我们应该谨记这点，任何时候真正为我们托底的，只有身后的祖国。任何外国都没有想象中的那么美好，更不是天堂！