近日，一条关于东方大国取消院士终身制的消息引起了热议。这一决定的出台，意味着东方大国科研界的管理制度将迎来一次重要的改革，也意味着一些混子院士和作风不良的院士将面临着淘汰的命运。而在这一消息的背后，也引发了对一些院士的热议和质疑，特别是对于一些院士对中医进行攻击的行为，更是引起了公众的广泛讨论和反思。

作为科研领域的最高荣誉，院士的身份一直以来都备受瞩目。而在过去的管理制度中，院士一旦当选便可终身享有院士的荣誉，这也使得一些混子院士和作风不良的院士得以长期存在，给科研界的发展带来了一定的负面影响。

为了健全院士的管理制度，东方大国近日宣布取消院士的终身制，同时也完善了两院院士的退出机制，这意味着即将有一批院士面临着退位的命运。这一决定的出台，无疑给科研界注入了一剂强心针，也有助于提高院士的整体素质和学术水平，为科研事业的发展注入更多的活力和创新力。

对于这一决定，也得到了广大网友的一致认可和支持，纷纷表示这样的改革举措有利于科研事业的长远发展，也能够为年轻的科研人员树立更好的榜样，激励他们为科学事业的发展努力奋斗。

在取消院士终身制的消息背后，也引发了对一些院士的热议和质疑。近年来，一些院士对中医进行攻击的言论引起了公众的热议，其中就包括了“烟草院士”和“茅台院士”。

作为两位备受争议的院士，他们分别在不同的场合公开表达了对中医的质疑和攻击，这也引起了公众对其言行的深思和反思。作为一种源远流长的传统医学，中医在东方大国有着极其重要的地位，而其独特的理论体系和丰富的临床经验也备受世人的赞誉。

而在这样的背景下，一些院士对中医进行攻击，无疑给中医的发展带来了一定的冲击和负面影响，也引起了公众对中医争议的更多猜想和讨论。

除了“烟草院士”和“茅台院士”外，还有一位名为何某麻的院士，其对中医的攻击言论也引发了公众的广泛质疑。在一档科普节目中，何某麻公开表示自己对中医的治疗效果持怀疑态度，认为中医的治疗效果并不如西医那般科学和可靠。

这样的言论一经曝光，便立即引起了公众的强烈反响，许多网友纷纷表示对其言论感到不满和质疑，认为其所言并不符合事实，也缺乏对中医的深入了解和认知。

在公众的质疑声中，也有一位朋友通过中医的治疗，成功摆脱了痔疮的困扰，同时还有效缓解了面部的皮肤问题，这样的案例也成为了有力的反驳，让更多的人意识到中医所蕴含的独特魅力和治疗价值。

综上所述，东方大国取消院士的终身制度，的确为科研界的管理制度带来了一次重要的改革，也有助于提高院士的整体素质和学术水平。而对于一些院士的攻击言论，特别是对中医的质疑，也需要引起足够的重视和反思。

中医的争议，并不仅仅是科学问题，更涉及到文化、传统和社会认知等多方面的议题，需要我们以更加包容和开放的心态去面对和探讨，也需要更多的科学研究和实证数据来支持，相信在不久的将来，中医的独特魅力和治疗价值，一定能够得到更多人的认可和理解。