黑人为何没有顶级科学家？

生物学家沃森直言不讳：“黑人的平均智力最低！”

这样一句话从一位诺奖得主口中说出，足以在地球村的舆论场上掀起滔天巨浪。

这句话的主人，正是詹姆斯·沃森，DNA双螺旋结构的发现者，现代生物学的奠基人之一，人送外号“DNA之父”。

一边是科学巨匠的桂冠，一边是种族歧视的指控，沃森事件如同一个巨大的漩涡，裹挟着科学、社会、政治等多重议题，至今仍令人深思。

我们该如何看待这位科学巨人的“失言”？

这背后又隐藏着哪些更深层次的矛盾与冲突？

沃森就是权威！

詹姆斯·沃森，这个名字与DNA双螺旋结构的发现密不可分。

1953年，他和弗朗西斯·克里克一起发表了一篇重要的论文，揭示了遗传的秘密，这一发现就像打开了生命科学的一扇门，为后续的基因研究和生物技术的发展打下了基础。

上世纪中叶沃森、克里克和莫里斯·威尔金斯共享了诺贝尔奖，沃森也因此被誉为“DNA之父”，跻身科学史上的殿堂级人物，所以他的权威性是不用质疑的。

他不仅是一位杰出的科学家，也是一位颇具影响力的学术领袖，沃森的发言常常能影响整个生物界研究界，但是这些东西并不能当做挡箭牌，在牵扯到“种族歧视”话题时什么都帮不了他。

他当了二十多年的冷泉港实验室主任，把这个地方变成了全球领先的分子生物学研究基地。

然而，就是这样一位科学巨匠，却因其在种族智商问题上的言论，从科学的巅峰跌落至舆论的漩涡。

2007年，沃森在采访中说，他对非洲的未来感到悲观，因为他认为社会政策总是假设非洲人的智力和我们一样，但各种测试结果并不支持这个观点。

他认为黑人的平均智力不如白人和黄种人，而且这种差异是由遗传因素造成的。

此言一出，立刻引发轩然大波，学术界、媒体、公众纷纷对其言论表示谴责，指责其为种族主义者，沃森后来被冷泉港实验室解除了所有职位和头衔，曾经的科学巨擘一下子变成了备受争议的人物。

沃森的观点并非空穴来风，一些研究确实显示，不同种族群体在智商测试中的平均得分存在差异，将这种差异简单归因于基因，则是一个充满争议的论断，智力的形成很复杂，受遗传、环境、文化和教育等多种因素的影响。

将种族作为唯一的解释变量，显然过于简化，甚至带有明显的偏见，学术界普遍认为，现有的科学证据不足以支持种族智商差异的遗传决定论。

智商测试本身就存在一定的文化偏见，难以公平地衡量不同文化背景下的个体智力，即使存在基因层面的影响，其作用也远不如环境和教育等因素重要。

更重要的是将个体差异推广到整个种族，本身就缺乏科学依据，容易造成刻板印象和歧视。

沃森可能只是说了真话

科学的目标是发现真相，解开自然界的规律，当然科学也不完全是客观的，它会受到社会文化和个人价值观等影响。

科学家也是普通人，他们也会有个人的偏见和局限，沃森的研究成果无疑对人类社会做出了巨大贡献，但这并不意味着他的一切言论都具有科学性和客观性。

在种族智商问题上，沃森的观点带有明显的个人偏见，缺乏充分的科学证据支持，他将个体差异放大为种族差异，忽略了环境和文化等因素的影响，最终走向了科学的反面。

沃森事件让我们意识到，科研工作得保持严谨和客观，不能让个人的偏见和价值观掺和进来。

科学家在发表观点时，应该谨慎地选择措辞，避免造成误解和歧视，同时社会也应该加强对科学研究的监督和引导，确保科学成果服务于人类的福祉，而不是加剧社会的不平等和矛盾。

政治正确成为了悬在科学头上的利剑，沃森事件的爆发和发酵，与西方社会盛行的“政治正确”氛围密不可分，“政治正确”本意是避免歧视，促进社会公平，但在实践中却常常走向极端，压制不同观点的表达，甚至扭曲事实。

在沃森事件中，对“种族歧视”的担忧，使得人们对沃森的观点进行了过度解读和批判，沃森被迅速剥夺了所有职务和荣誉，几乎被科学界“除名”。

这种“一棍子打死”的做法，固然迎合了部分人的“正义感”，但却扼杀了科学讨论的空间，不利于科学的健康发展，美国社会在“政治正确”的道路上越走越远，甚至出现了一些令人啼笑皆非的现象。

比如，为了迎合多元化的需求，经典童话故事被改编，白雪公主变成了黑人，小美人鱼也变成了黑人，这种为了“政治正确”而扭曲艺术创作的做法，引发了广泛的争议，“政治正确”的过度追求，已经成为一把悬在科学头上的“惩戒大剑”。

它限制了科学家的言论自由，阻碍了科学的自由探索，在这样的环境下，科学家们不得不谨小慎微，避免触碰“政治正确”的红线，这无疑对科学的健康发展造成了巨大的阻碍。

人类文明应该多姿多彩

将智商视作衡量个人价值的唯一准则，实乃一种狭隘之见，人类文明之多样，恰构建于个体与群体的差异根基之上。

黑人在科学技术领域或许没有像白人或黄种人那样取得如此显著的成就，但这并不意味着他们缺乏智慧和创造力。

在体育、音乐和艺术等领域，黑人展现出了惊人的才华和成就，在未来的发展中，我们应该以更加开放和包容的心态，对待科学研究和社会发展，在尊重科学事实的同时，也要维护个体尊严和权利，共同构建一个更加和谐、公正、美好的社会。

这不仅是对沃森事件的最好回应，也是对人类文明进步的最好诠释。

信源：

1。官媒南方周末2019年1月31日发布的“沃森只是讲了句真话？也谈种族、基因和智商”

“DNA之父”被剥夺荣誉头衔：坚称智商取决于种族和基因环球网2019-01-14 14:15

美国诺奖得主被剥夺荣誉称号 因其坚称“智商取决于种族和基因”央视网2019-01-14 14:09

“DNA之父”因坚称“种族决定智商”被实验室剥夺荣誉称号环球时报2019-01-14 22:06