曲面屏是“冤大头”?直屏和曲屏优缺点解析

高谈数码世界 2025-02-19 04:45:02

手机屏幕形态之争从未停歇,从最初的蓝屏机,然后到彩屏机,在到最后的全面触摸屏,折叠屏、超窄边框直面屏、高大上的曲面屏。其中这个直面屏和曲面屏现在争议最大。

手机屏幕的形态最开始都是直面屏,只不过那个时候拼的是边框,后来为了体现高大上,几乎所有的旗舰都开始进军曲面屏,大家可以看看前几年各个手机厂商推出的旗舰机型,基本上都是曲面屏。但是随着时间推移,以及大家对曲面屏的体验,总觉得曲面屏实际体验并没有那么高大上,反而有部分人认为,现在选择曲面屏的那就是“冤大头”。

那么问题来了,曲面屏和直面屏到底有什么区别,谁才是所谓的“冤大头”。接下来我们就聊聊这个问题。

先来聊聊曲面屏:

曲面屏,曾经属于高大上的象征,只要是搭载曲面屏的手机,不用质疑那么一定不便宜。曲面屏的最大优势在于其接近人体学的握感,拿在手上非舒适。再加上曲面弧度,在视觉上面会给人一种身临其境的感觉,尤其是在观看一些蓝光大片时候体验非常好。

但是曲面屏的缺点也非常明显,大家反应最多的就是误触率非常高,由于手机边框两侧屏幕弯曲,一不注意就导致误触,这个非常影响使用体验。另外就是曲面屏不好搭配配件,尤其是手机壳不好买,手机膜难贴,基本上百分之八十都会出现贴膜气泡,白边框,翘边等问题。

另外曲面屏还有一个最大的缺点,那就是后期的维护成本非常高,因为曲面屏的价格要比普通的直屏高,一旦发生损坏,那么后面的维修费用也会非常高。

接下来说说直屏:

直屏本身就是最开始手机屏的形态,只不过最开始的直屏边框大,给人的感觉就是没什么创新,在视觉冲击这块有些欠缺。不过这些年随着科技的进步,直屏也具有非常窄的边框,整体的体验也非常不错。最重要的是直面屏手机,在同配置下一般都比曲面屏价格更低。

直屏相比曲面屏来说,他误触率更低,贴膜更容易,手机后期的维护成本也低,一般来说直屏的维修价格都要比曲面屏更便宜。另外就是在玩游戏方面体验要比曲面屏好。(这里一开始是具有争议的,因为曲面屏刚出来的时候,都说曲面屏玩游戏体验更好,但是实际体验除了视觉体验好外,操作体验是没有直屏好。)

直面屏的缺点就是视觉体验不如曲面屏,沉浸感稍逊一筹。另外就是直屏的握持感不如曲面屏舒适,单手操作没有曲面屏体感好。最重要的一点就是直面屏看起来没有曲面屏有科技感,总觉得差点意思。

下面我来说说曲面屏和直面屏现状,曲面屏最开始都是用在高端机上面的,但是随着曲面屏的普及,很多厂商已经把曲面屏下放到中端机甚至低端机上面。曲面屏那种“高大上”的感觉瞬间就没有了。

再加上这些年大部分用户实际上对曲面屏并不“感冒”,更多的用户还是更倾向于直面屏。所以现在的旗舰手机也开始回归直面屏,大家可以看看最近各大厂商的旗舰机型都会推出直面屏版本。

那么直屏VS曲面屏,到底谁才是“冤大头”呢?我们又该如何选择呢?

其实直屏和曲面屏不存在什么“冤大头”,只是各有优劣而已,具体选择哪种屏幕形态,取决于你的个人需求和喜好。如果你是游戏爱好者,又是实用主义那么可以选择直屏。如果你追求极致视觉体验和手握感,那么依旧可以选择曲面屏。虽说曲面屏这些年大家对他的意见,褒贬不一,但是不得不承认,曲面膜的科技感确实要优于直面屏。

最后总结:

曲面屏和直面屏将是以后手机常用的两种形态,他们都有属于自己的客户群体。目前的曲面屏大部分都只是微曲,对实际体验影响并不是很大。现在的手机厂商都会推出曲面屏和直面屏两种形态的手机供大家选择,以满足不同用户群的需求。如果追求极致视觉体验那么可以选择曲面屏,要是更注重实用性那么就选择直屏。对此不知道小伙伴们怎么看呢?​

0 阅读:16

高谈数码世界

简介:感谢大家的关注