上周末的文章说国外的名著一本都不要看,那些小说都是一些自怨自艾的故事,看了对生活没有什么帮助,浪费时间不说,反而误导了读者对世界的认知,要多花时间看历史,重点就是中国历史,因为国外的历史不晓得是不是后人编的,本来外国人也没有写历史的习惯。
很多认知其实和历史是相悖的,比如说权力集中。
现代人对权力集中深恶痛绝,觉得权力集中就是黑暗时刻,但是从历史来看,权力集中的时期反而都是国泰民安的岁月。
周朝前期很和平,天子权力丢失之后,诸侯混战。刘邦到汉宣帝,皇权很大,国家总体也是不错,到了汉元帝就不行了,皇帝懦弱,地主势力做大。
东汉后期国家乱成一锅粥,人口锐减,曹操统一北方以后,一直到晋武帝时期,国家才算稳定发展。
后面的刘裕,北魏孝明帝,隋文帝杨坚到唐玄宗李隆基,宋太祖,朱元璋到朱瞻基,后面清朝康雍乾,这些都是皇权稳固的时候,可是这些时期都是民众生活安逸的时候。
一旦皇权不稳,大臣相互攻讦,宦官掌权,民众就苦不堪言,卖儿鬻女。
秦失其鹿,天下共逐之。在这个追逐的过程中,千里饿殍,百里无炊烟。
权力集中究竟是好事还是坏事呢?
我们现在人说是坏事,但是两千多年的历史又说是好事,这种现象不是中国特有,在全世界都是如此。大家有兴趣可以去研究一下世界主要国家的历史,大体都是皇权越大,民众生活越好。
历史上抨击皇权过大的人都是地主阶级豢养的文人,他们喜欢写小说去篡改历史,这些人很多都是不如意的落魄之人,把自己的不好遭遇变成对社会,对制度的控诉,命苦怨父母,点背怪社会。
这些人的书,不看也罢,所以我就不喜欢看《红楼梦》。与其花那么多时间去看《红楼》,不如直接去看《资治通鉴》。
我们把视角放到未来,现在我们在说世界多极化,这是因为之前的世界是美国独霸,所以我们要号召全世界都来反抗美国的霸权。
美国霸权的灭亡已经不是问题,而只是时间节点是多久,当美国霸权灭亡以后,世界会进入多极化吗?
不会的。
多极化对全世界来说就是灾难。
在基辛格的书《论领导力》中说道英国首相撒切尔夫人,她完全,彻底地跟从美国,有人质疑她是美国的跟屁虫,导致英国国力的衰弱。
撒切尔夫人说当时的英国已经不是具有世界领导力的国家,让英国发展庞大的全球军事力量,在外交场合与美苏争霸,那就是陷英国于不利的境地,对英国来说,最好的办法就是和美国捆绑到一起,英美,美英,不管是谁在前谁在后,都没关系,只要和美国捆绑在一起,英国就可以用很少的资源保持全球影响力。
正是因为英国人需要借助美国的力量保持全球影响力,所以英国必须要美国成为世界霸主,也必须要搅乱欧盟。
从这个角度也可以理解普京,俄罗斯的人口才1个多亿,这个人口规模是无法称霸世界的,因此,俄罗斯需要借助中国的力量,只有把俄罗斯的大宗商品和中国的制造业挂钩,形成共同体,才能让俄罗斯成为世界的一极。
普京现在对中国的追崇,和当年撒切尔夫人对美国的推崇,基本思路是完全一致的。
从这个角度去理解世界货币,就会发现只有人民币才能取代美元,而不会有什么金砖币在世界流通。
什么叫多极化?
就是大家势均力敌。
那么未来世界,谁和中国势均力敌?
是人口1亿的俄罗斯,还是一盘散沙的欧盟,或者是债务缠身,制造业空心化的美国?至于英国就能别提了,要什么没什么。其他的区域国家比如巴西,南非,埃及,伊朗,那就更没有实力参与国际事务。
我们喊多极化,是给世界各区域国家一点面子,常委会总不可能只有我一个人,总要把全世界各地的大国拉进来,但是进了常委,不是说你有话语权。
以前美国是领导,带着西方一众发达国家压制大宗商品的价格,让全世界给他们打工,很多国家都表示不满,为什么黄金白银,铜铝锌锡卖那么便宜,而西方人随便上个班打个酱油就衣食无忧?
所以我们当领导以后就要把大宗商品价格拉上去,只要大宗商品价格起飞,世界很多发展中国家的财富就起来了,他们的消费力就上来,就可以增加进口中国商品。
很多人说欧美是消费的主力,如果欧美不买中国商品,中国商品难道出口给亚非拉贫穷的地区?
对,就是出口给亚非拉贫穷地区,和他们交换矿产资源。
大宗商品价格起飞,全球财富就会再分配,这需要有一个强大的领导者,大家都要服从这个领导者的安排,所以世界的多极化是不可能的,只是一个口号,暗地里大家都要服从我们安排,世界的内核是单极化。
10月份我一直在星球说盯紧有色,不要去管妖股,那不是主流。不要为妖股所迷惑,大宗商品才是大风口。
中国赢,大宗商品起飞,美国赢,大宗商品掉下去。未来世界多极化,大宗商品也涨幅有限,我们在世界话语权越大,大宗商品的价格就越高。
可怜的印度,现在还在做着世界多极化的美梦,当世界其他国家纷纷主动靠拢我们的时候,它还想和我们竞争,莫迪为什么不想想为什么俄罗斯,巴西,南非,中东,东南亚都倒向我们,而不想和我们发生冲突呢?
结束
请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。