唐玄宗救不了大唐,特朗普救不了美国。

荆棘阿 2024-11-10 10:12:43

今天,有消息说美国要求台积电停止供应大陆地区人工智能领域7nm的芯片,这个消息公布之后,寒武纪的股价跳水。

看到这个消息,我真是感觉美国人现在特别焦虑。

为什么不直接断供大陆地区所有的7nm供应呢?因为断供就会极大的利好华为,而损害其他手机厂商,特别是依赖高通的那个。所以从这个角度来说,高通供应国内手机芯片,既可以赚钱,也可以打压华为。

看着某些手机厂商和华为在国内舆论上不断对立,对美国的好处太多了。

制裁人工智能领域的算力芯片,这样做的效果远远没有当年制裁华为那么大,但是可以给美国资本市场一点支撑。现在美股就是靠着人工智能支撑。除了人工智能以外,好像找不到亮点。

如果宁德时代是美国公司,那现在的市值就不是1.1万亿人民币,而是20万亿人民币。很简单啊,英伟达都值20多万亿,宁德时代,比亚迪这种为什么不可以。

就是从产业的角度,中国可以在好几个行业推出类似英伟达这样的公司,手机也好,汽车,新能源,通讯,互联网,电商,交通等领域都应该可以。而美国现在就只能炒作人工智能。

工具箱里没有工具,来来回回就是一个半导体,这几年,我们一会听到阿斯麦不许卖给我们先进制程的光刻机,一会听到英伟达不能卖AI芯片,现在又是对台积电下达禁令。

除了这个以外,制裁新能源,制裁中国汽车,这些都是边角料,形成不了大的伤害。还有制裁药明康德,结果美国医药公司扛不住了,其他的领域更是不敢制裁。

今天凌晨,美联储降息了25个基点,下个月应该还要降息25个基点,同时,缩表继续。这是美联储的惯性,把今年这两个月混完,到1月份一股脑交给特朗普,大家都解脱了。

特朗普有雄心壮志,要干一番大的事情,那就让他再试试。

我中学那会读到唐朝的历史,安史之乱让唐朝走向衰败,觉得是唐玄宗用人不当导致的,后来发现是我想得幼稚了,因为安史之乱被平定以后,节度使制度不但没有改革,反而更加尾大不掉。

唐朝的强大是表面的强大,是靠着李世民这样的强人支撑的,整个唐朝的官僚制度不好,对地方的管理非常薄弱。

打个比方,清朝大部分县令是见过皇帝的,吏部考核之后,皇帝要亲自见一面,简单的聊几句还是要的。像这种小事做多了,清朝的皇帝就非常累。但是好处也是显而易见的,清朝对地方的掌控力度远远大于其他朝代。

唐朝则不同,县令直接在吏部过了就算了,甚至是小州的刺史,都不一定能见到皇帝。吏部尚书是一个分量非常重的职位,任免了什么人,有时候皇帝都不晓得。

为了这个事,从唐太宗李世民一直斗争到唐玄宗李隆基,也没有真正完全搞定。皇帝的意思是要把这些事抓一抓,朝中大臣的意思是皇帝不要过问细节,三公垂拱而已,具体的事情交给职能部门,说白了就是让皇帝成摆设。

所以有李世民这样的皇帝,天下太平,一旦皇帝不行,整个权力系统就成了脱缰的野马。当李世民在位的时候,民众就感觉权力被关进了笼子,其他皇帝在位,无法约束官僚体系,民众的感觉就是权力到处释放。

现在的特朗普就面临同样的问题。

中国的权力体系自上而下,这几年改革以后,已经削弱了很多地方势力,从中央一直到县,可以完全贯通。所以建立统一大市场不是简单的经济手段。

但是美国的权力体系层层都是堵点,总统无法管理各州,各州无法统筹各县。当美国强大的时候,就好像唐初,一旦衰弱,就好像经历了安史之乱。

说到这里,岔开说一个事情,卢麒元说李林甫改革金融体系是大唐走向衰败的开始,改革之前的农民交粮食,改革以后的农民交钱替代粮食,这就导致金融集团崛起,所以唐朝衰败了。

其实我对这个观点持保留意见,因为张居正后来也这么干了,结果明朝续命成功。

李林甫的改革是迫于无奈的做法,因为唐朝的体制有很大的弊端。

唐朝外患很多,吐蕃最强大,还有突厥,契丹也不弱,这就导致在西北,东北和对蒙古方向连续作战,可是这种战争只是苦了北方人,对南方人没多大影响。

开元14年,唐玄宗让户部点查全国人口,总计4100多万人,按说这么庞大的人口规模,应该可以维持几十万军队。可是事实并非如此,连年征战,让很多人当兵到60岁才能回家,但是南方的粮食又无法北征,导致很多士兵逃散,因为他们又要当兵,又要纳粮。

所以说,唐朝的灭亡是由李林甫的金融改革造成,这个观点其实不对,如果从把《资治通鉴》从北周那段历史开始读,就会理解为什么当时会发明府兵制,以及后来为什么要改成募兵制。

不是因为李林甫的贪婪,而是唐朝对地方的管理非常薄弱,整个唐朝的对战战争,就是河北,山西,陕西,甘肃这四个省的事情,这四个省既要出钱,又要出人,而南方省份袖手旁观,唐朝的名将几乎全部来自北方以及外族。

所以虽然全国4100万人,可是战争就是北方几百万人的事情。这能不衰败就怪了,这就是府兵制的弊端,不改革不行。

唐朝的衰败其实唐玄宗也知道,开元13年唐玄宗泰山封禅的时候他对大臣说以往派出去的使臣说大唐盛世,结果他看到完全不同,使臣骗了他。此时距离李林甫进入中枢还有10年时间。

所以说大唐的衰败是体制决定的,并非是李林甫造成的。只是李世民在位的时候,用他自己的强大能力掩盖了体制的弊端。

现在的美国也是如此,美国的衰败是体制决定的,并不是某个人决定的,在以前,中国没有复兴,美国并没有强力的对手,所以造成了体制优越的假象。现在中国复兴了,美国体制的巨大问题暴露无遗。

现在的美国内斗,已经到了不可调和的地步,特朗普的激进政策是争取选民的关键,大家都受不了美国的现状,所以投票给他,要求改变,因此,特朗普必须要迎合这部分人,这是他的基本盘。

为了达到这个目的,就必须要对非法移民,以及支持民主党的那些科技巨头下手。

特朗普需要的不是一个年薪50万美元的程序员,而是需要5个年薪10万美元的产业工人。这是特朗普和美国科技企业的分歧,这个分歧无法弥合。

特朗普推出的很多政策,主要就是照顾中产阶级中的产业工人,他对于硅谷那些平均年薪17万美元以上的人没兴趣。所以特朗普胜选之后,美国钢铁的股价就大涨8个点。

但是这仅仅只是回光返照。

特朗普要面对的问题不是中国,而是美国自己。

为什么现在的美国想要遏制中国发展,连一个像样的手段都没有?来来回回就是半导体,人工智能芯片,7nm芯片,半导体制造设备,除了半导体还是半导体。

而中国一会制裁无人机,一会制裁稀土和稀有元素,还禁止电池,新能源车,工程机械,工业金属冶炼,火电发电设备,甚至连农业育种技术都要限制出口。

我们的工具多得很。

既然我们工具这么多,那为什么美国好像没什么反应呢?

一是没办法做出反应,比如稀土和稀有金属的出口限制,美国军工企业就算很痛苦,也不能说出来。再比如工程机械,美国自己造不出港口起吊机,但是也不好大张旗鼓的说。

二是美国很多行业都消失了,那自然不受影响,比如说工业金属冶炼,电池。美国制裁我们半导体,我们逆势而上,我们制裁美国稀土提炼,美国稀土产业还没开始就结束,这就是现在中美在产业规划上的区别。

特朗普让我想起了一个人,就是印度的那个女总理英迪拉甘地,我以前写了一篇超级长的文章分析印度,其中英迪拉甘地给我留下很深的印象,她的第一任期中规中矩,第二任期激进改革,结果被刺杀身亡,她死之后,她儿子也死了,这是灭种。

美国的内部矛盾比当年的印度更尖锐,要短时间改革,特朗普做不到的。他所说的那些愿景,如果没有中国配合,他绝对不可能完成。

短期收割盟友是可以给美国带来一波红利,但是杀鸡取卵只能吃一顿,下一顿,下下一顿呢。

昨天我们开完会了,具体金额有的说是6万亿,有的说是10万亿。

这个数字出来之后,外围市场觉得是不及预期,怎么说了,我觉得老外也太坏了。释放10万亿老外觉得不及预期,摩根大通说美国大选陷入僵局利好美股,这都是什么神仙逻辑,美国人的话还能信吗?

直接说白宫要是被炸了美股会翻倍得了,反正都不要脸了。

现在为了打压中国的资本市场,真是无所不用其极。很多人确实受到美国人这些言论的影响,其实也挺好的,在分歧中走高。

情绪都推到这里了,不走个几波,说不过去吧。大家都等着大戏登场呢,不可能就这么草草结束。主菜还没上,宴席不会散。

中国改革好几年了,现在要把改革的结果表现出来,这是时代的红利,是改革的成果,是换挡再踩油门的开始,这个时候魑魅魍魉还在继续瞎说,那就让他们看看我们的能量。

真是迫不及待的等待特朗普的上台,他早点折腾完,我们也好早点结束战斗,让那些对美国有期待和恐惧的人清醒过来,让更多的人对体制有自信,就在这一两年。

结束

往期文章

(超长文)虚荣与幻想:印度绝望的富强之路 。反看我们的改革之难

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

2 阅读:22

荆棘阿

简介:感谢大家的关注