姑娘出嫁，女方父母要收受男方家里送来的彩礼，是一个传统文化风俗习惯，自古以来就有的，已经形成几千年的悠久历史。

从现实社会上看，尽管人们反对高额彩礼、天价彩礼，但很少有人反对送彩礼和收彩礼，因为，这都是一种传统文化习惯，是根深蒂固的无法改变的社会客观事实。

在我老家村子里，今年有一户人家，不是因男方家庭为了送不起彩礼发生矛盾，而是女方与她的父母，因彩礼归属问题发生家庭矛盾，闹得沸沸扬扬，已经对簿公堂了。

其实，女方这种现象，在农村家庭内部，这种情况是有的，都是暗地里，在家庭内部进行的，从来没有人会拿到台面上，公之于众，更没有明目张胆地闹得沸沸扬扬，对簿公堂的。

像我老家村子里这家姑娘出嫁后，还拼命地要回娘家向父母索要彩礼，逼着父母退还彩礼，确实是亘古未有的事情，作为在农村，是一件奇耻大辱的事情，要比姑娘偷汉子还要有过之而无不及，太丢人了。

原来这一家姓张，老张夫妻生有两个女儿，没有男孩子，在农村称之为“双女户”，为了延续张姓香火，大女儿是招婿入赘，小女儿去年春节期间嫁给邻村的一个养殖大户。

老张的小女儿出嫁的时候，男方家里是一个非常懂礼数讲道理的家庭，因看到女方家里是一个“双女户”，大女儿选择招婿入赘，延续老张家的烟火，并且义不容辞地承担赡养老张夫妻这两位老人，为他们养老送终。

而小女儿选择出嫁，男方家庭与张家都是“世亲”，因此，在没有征求老张家里需要接受多少彩礼的时候，打破了当地的传统婚姻彩礼的习惯，因为家里是搞养殖的，赚了不少的钱，一下子送了50万元，超过了当地彩礼习惯的六倍之多。

原因是男方家庭认为，老张招婿入赘，因女婿太过于精明了，将来老张养老很有可能会落空，很不可靠，晚景凄凉，作为小女儿的公婆，认为彼此又是“世亲”，自己目前家里养殖赚到了钱，为老张的养老作一点绵薄之力，也是义不容辞应该的，世事无常，免得想要为他帮忙的时候无能为力。

男方父母确实是一对正仁君子，心胸宽广，站得高望得远，为女方父母考虑太周到了，仁义之人名不虚传。

谁都没有想到，老张的小女儿结婚不到半年的时间，一直对这笔巨额彩礼耿耿于怀，认为彩礼的归属问题，是她自己，而不是父母，更不是娘家一家人。

因此，老张的小女儿经常逼着父母归还全部彩礼钱，老张把这笔彩礼，除去为女儿出嫁办婚宴、嫁妆钱，包括给女儿购买一台10万的小车以外，还乘下30多万元钱，依据男方父母的嘱咐，存入银行作为养老之用。

可是老张的小女儿，仍然不依不饶，经常回娘家催促父母交出彩礼钱，并告诉父母，彩礼是男方送给结婚人的，并不是父母和家庭的，认为彩礼是婚姻的组成部分，父母不归还彩礼钱，已经侵占了她的私人利益，侵犯了她的婚姻权利。

她多次向父母逼要无果，就在娘家大闹，借服毒、上吊、自杀，威胁逼迫父母交出彩礼钱，家族的长辈看不下去了，过来调解规劝没有效果，村子里的干部多次调解也无效果，丈夫和公婆来调解仍无效果。

结果，老张的小女儿独自一人，一纸诉状将父母告上了法庭，法院依据当前的实际情况，作出庭内调解，这时候她的在丈夫和父母以她索要父母归还彩礼为由，认为她是一个自私自利心胸狭窄不孝父母的人，提出终止婚姻关系，逼迫老张的小女儿撤诉，一桩彩礼的纠纷案，终于划上句号，老张的小女儿认输而结束。

总而言之，女方父母收属彩礼，按传统文化习惯是理所当然的，是无可厚非的，但是几千年的老习惯并不是钢铁铸的，一成不变的，父母和女方都有归属的权益，应该是共享。

涉及到老张的小女儿彩礼问题，因老张为女儿出嫁操办婚宴、嫁妆、婚车等用掉了一部分彩礼钱，应该算得上是这笔彩礼钱达到了父女共享的目的，并非女方一人独自所有，与事实不符，女方亏欠父母的养育成本，又应怎样来计算呢？

大家对此有什么看法请在留言区里交流讨论一下。