刨除掉春秋战国时代的改革，封建王朝历史上有过五次比较有名的改革。

第一次是新朝王莽改制。王莽改制的特点是“公有化”，土地收归国有，恢复井田制，目的是为了限制土地兼并。盐铁铸币山川林泽收归国有，以国营来增加收入。建立五均六菀政策，以“看得见的手”来平抑物价，抑制大商人集团。

王莽的改革很有目的性，就是为了抑制豪强，普惠大众，调节矛盾，他的改革并不是自发的，而是被迫的。

王莽在篡夺西汉政权前，就已经看到了国家的症结所在，他不篡位，西汉将亡于贫富悬殊导致的农民起义。

王莽敢于吃螃蟹，他先篡位，再改制，争取以和平的手段完成财富的再分配，只不过他的改革过于仓促，没有提前解决既得利益集团，改革的执行者居然还是既得利益集团，从上到下，他的改革就走了样。

王莽失败后，天下立即大乱，新末的农民起义和军阀割据，将秩序打乱，王莽的财富再分配理想在乱战中完成。

财富分配有两种方式，一种是温和的改革，一种是混乱的战争。

刘秀再续汉祚，其实是继承了王莽改制的遗产，捡了新末财富再分配完成的大漏。

刘秀建东汉后，财富完成了再分配，社会矛盾缓解，政权又可以延续，延续到东汉末就又玩不转了，新一轮的洗牌又开始了。

第二次是唐朝杨炎的两税法。安史之乱后，唐王朝虚弱不堪，地方有分离做大的风险，土地兼并又甚嚣尘上，农民变成流民。唐王朝收不上税，就得想办法自救。

杨炎的两税法一方面抛弃了租庸调法的实物征收模式，统统以钱代之；另一方面是以财富多寡分等纳税，有钱的多纳税，没钱的少纳税。

想法很好，但实现起来非常困难，两税法直接把手伸进了地主豪绅的口袋，激起了强烈的反抗，实行了不到三十年就名存实亡。

唐朝的蛋糕就那么大，朝廷想要多拿钱，让百姓少掏钱，那就只能让中间的富豪阶层掏钱，但这个阶层又是唐朝的权贵阶层，夺人钱财犹如杀人父母，他们自然不肯干。

第三次是北宋王安石变法。王安石变法是为了自救，目的是改变北宋国贫民富（少部分国民）、军事孱弱的问题。

王安石改革的方法跟王莽差不多，还是发挥国家的强制力，进行财富的再分配。

他搞青苗法是以朝廷替代高利贷者，让朝廷成为贷款发放者。搞免役法是变相收税，由朝廷雇佣人干活，就跟办公司一样。方田均税法是为了摸清全国的土地数量，清丈隐瞒土地，扩大税源，减少地主偷逃税。市易法和均输法也是朝廷下场做买卖，抑制大商人，提高国库收入。

王安石的改革和王莽改制差不多，出发点都是好的，都想进行财富再分配，照顾下底层老百姓，缓解社会矛盾，同时增加国家收入。

但改着改着就变味了，王安石原本是想从大地主大商人兜里掏钱，但不知怎的，这手就伸进了普通百姓的兜里。

究其原因还是执行变法的那些人有问题，变法者都是官僚士大夫，他们怎么可能去革自己的命，政策从上到下，一层层加码，到了老百姓这一层就彻底走了向。

王安石改革的结果比王莽改制稍好些，毕竟没有天下大乱，但结局也差不多，随着神宗去世而人亡政息。

北宋没能解决积贫积弱的问题，硬抗了几十年后就是靖康之耻了。

第四次是明朝张居正搞的一条鞭法。一条鞭法的改革目标比之王莽改制和王安石变法差很多，他的目标没有远大理想，就是为了搞钱。

明朝末期土地兼并愈演愈烈，朝廷税源锐减，明太祖朱元璋制定的实物税法和劳役制度已经完全不适用，张居正就发展了桂萼的一条鞭法，将之推行全国。

一条鞭法将田赋、劳役、杂税通通折成银子缴纳，简化了收税方式，国库税入大大增加。但上有政策，下有对策，一条鞭法最后的压力还是给到了底层百姓，羊毛出在羊身上，牧羊人怎么会往外掏钱。

张居正还想清丈田亩，扩大税源，但还没搞完就去世。

凭侍张居正无可撼动的威严，一条鞭法成功推行，并为万历积攒了一大笔钱，够万历霍霍几十年。

第五次是清朝雍正帝改革。雍正改革的背景和王莽、王安石、张居正改革的背景一样，土地都被大地主兼并了去，国家税收锐减，国家没钱，底层百姓也没钱，只有一部分官绅地主和大商人有钱。

雍正就得想办法搞钱，他的改革是继承了张居正的一条鞭法。摊丁入亩就是把劳役摊到田亩上，地多的多纳税，地少的少纳税。火耗归公是把收税过程中的耗损收归朝廷，再由朝廷分配给贪官污吏，朝廷相当于再薅一把羊毛。士绅一体纳粮当差是为了扩大税源，士绅不能老想着只进不出，士绅也得为国家做贡献。

雍正帝的改革大获成功，主要是清朝是外来户，跟当地士绅利益集团还没有深入绑定，雍正可以来薅他们的羊毛。

但雍正改革其本质还是给国家增税，并没有进行财富的二次三次分配，好让底层百姓也沾点光，土地兼并仍在继续，士绅偷税漏税的手段也更高明，最后的税收压力还是压在了底层百姓身上。

待到清朝立国久远，清朝贵族和士绅连结在一起，组建了新的利益共同体，再想改革就难了。

梳理完历代王朝的改革，我们可以发现，在汉唐宋明清几个大一统王朝中期都曾出现自救改革运动，其目的都是为了改善王朝财政，削减贫富差距，调节社会矛盾，其结果都为王朝续了命，但最终结果都以失败告终，没能挽救王朝衰亡。

现在，我们回到问题上来：为什么封建王朝很难发生自我改革?

答案已经很明显，但凡是既得利益者，都不会主动革自己的命，更不会把钱往外掏，这是人性。

封建王朝是由人建立的，就无法避开人性贪婪的陷阱。

一个王朝只有极少数英雄敢跳出来想对财富进行再分配，但基本上都被既得利益者摁在地上痛殴。王莽、杨炎、王安石、张居正、雍正，概莫能外。

封建历史上的老百姓就成了历史上唯一的负重者，艰难前行，却不能留下只言片语。