胖东来的老板不过是让员工在收彩礼和公司福利间二选其一，就被一众媒体指着鼻子骂。真是让人摸不着头脑。民法典第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。那么鼓励员工遵守法律，宣扬社会主义婚姻观，反对彩礼这种封建思想遗存，何错之有呢？鼓励守法也有错吗？

如果企业鼓励守法有错，那企业强迫员工996是不是更违法呢？

《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

《国务院关于职工工作时间的规定》问题解答（劳部发〔１９９５〕１８７号）：有条件的企业应尽可能实行职工每日工作８小时、每周工作４０小时这一标准工时制度。

《劳动部关于职工工作时间有关问题的复函》（劳部发［1997］271号）：根据《劳动法》和《国务院关于职工工作时间的规定》（国务院令第174号）的规定，中国目前实行劳动者每日工作8小时，每周工作40小时这一标准工时制度。

当996被称为福报的时候，那些指着胖东来骂的媒体咋不去谴责、去批评、去发挥媒体的监督权呢？他们那时在做什么呢？

哦！他们在摇旗助威呢！

胖东来毕竟只是个现代企业，不可能达到共产主义的高度。但于东来作为一个民族企业家，切实做到了改善员工工作条件，提高员工福利待遇。人家确实是在按照邓公对改革开放的设计，践行着先富带动后富的承诺。何错之有呢？

如果一定要说有错，那恐怕是其映衬出了其他先富们不愿带动后富的丑陋嘴脸吧。

如果说一家媒体，他既抨击胖东来对员工生活干预过多，又抨击996侵犯劳动者合法权益，那我们可以说这家媒体没有什么大问题，毕竟这个社会始终需要不同的声音。但是，面对996的违法行径摇旗助威，面对胖东来的合法要求就狂轰滥炸的媒体，不得不让人思考，他们的屁股究竟坐在哪里？是在劳动者，在人民这一边呢？还是在资本的那一边？

就像有些人抹黑毛岸英同志，无非是为了抹黑教员，抹黑社会主义事业一样，这些媒体选择性地抹黑胖东来也不过是为了否定邓公为改革开放所做的“先富带动后富”的设计，为了否定邓公所作的中国“不会允许出现新的资产阶级”的论断。

他们站在资本的一边，只想要资本的无序发展，只想要剩余价值的无度剥削，却不想要带动后富，更不想要共同富裕。不仅如此，他们还要给自己立牌坊，还要搞臭搞倒那些企图践行共同富裕的人。杀人还要诛心。

社会主义的蛀虫，资本家的乏走狗，不外如是。