揭秘美国经济真相!特朗普罕见接受专访?高关税能否救美国?

樱狼全球说 2024-10-16 14:29:06

美国经济的情况到底如何?其实大部分人都没有办法说的很清楚,但是如果作为前总统特朗普,在接受著名的彭博社的专访时,却透露了很多重要信息!

特朗普接受彭博专访。

他说的话可能不一定完全对,但是对于我们普通人了解美国的经济,必然有非常大的价值!特朗普到底是如何看待美国经济的?美国经济的未来怎么样?

今天咱们就和特朗普一起,扯下美国经济的“底裤”。码字不易,欢迎点赞,转发,收藏。

美国经济的底裤

美国经济建立在什么上面呢?简单来说就是“债务推动的增长”。

按照彭博社主持人的数据,哈里斯团队对民众许诺的各种好处,需要花费3.5万亿美元才能够做到,而特朗普呢?他所有的承诺加起来将增加7.5万亿美元的债务。

哈里斯经济学,需要3.5万亿美元左右的支出。

而这些债务,最终都是美联储和美国财政部承担,并且最终将转化为美国政府的债务,继续把美国的债务占GDP比重,提高到150%。

从这个角度来看,不管是哈里斯还是特朗普上台,虽然侧重的发展不同,政策不同,但是代价依然都是持续增长美国国债。

说到特朗普,那么就不得不提到关税,这次的采访中,特朗普直言“关税是一个美丽的词”。

特朗普的态度是什么呢?实际采访中特朗普说了一大堆例子,比如中国在墨西哥建造工厂,生产新能源智能汽车等等但是他想说的其实是,自己更在乎美国的实体经济。

墨西哥的汽车工厂

在特朗普看来,哈里斯搞的一系列都是之前总统搞过的,无非就是刺激经济,搞金融等等,但是只有自己虽然要花很多钱,但是目的还是振兴美国的工业,制造业,让工厂回流到美国。

而关税政策和壁垒,正是为了保护美国的制造业和工厂,让他们能够利用美国国内的市场从而活下去,否者,美国的工厂就难以抗衡来自中国和其他地区的商品和货物了。

特朗普甚至还说,要提高关税到100% 200%甚至是2000%,确保中国不会卖给美国一辆汽车,这就是为了保护美国的铁锈带工业,美国底特律的汽车企业,也是为了保护美国的制造业和同业。

特朗普,力主制造业回流美国

从某种程度上来说,特朗普其实已经意识到美国经济是不行了,甚至不惜采取贸易保护措施来保护美国国内的企业。

而中国当然应该对此保持抗议,因为说好的全球自由贸易,而且这还是欧美国家提出来的,现在美国反而要开启逆全球化了,这到底是美国的短视,还是其他原因?真的让人看不懂。

提高关税到底是否对美国有利?

那么,提高关税到底是否对美国有利?这里其实也有很大的争论。

一个比较极端的情况就是满清时候,当时的清朝生产力很落后,闭关锁国,国外商品很好但是进不来,因为我们也会收高额的关税。这就保护了晚晴的家庭小农经济。

晚晴政府,闭关锁国。

但是,这种闭关锁国是不可持续的,被列强轰开大门以后,整个工业农业生态就完蛋了,最终就是晚晴灭亡。

而美国其实也一样,正确的做法其实和中国改革开放一样,如果技术不行就研发,如果成本太高就降低成本,而不是一边享受高福利高工资,一边骂骂咧咧觉得商品没有市场,竞争不过我们。

特朗普认为,征收关税就可以为美国政府提供更多的财政收入,从而抵消减税带来的财政压力,但是根据经济学家的测算,关税带来的收入并不会很多。

就算特朗普大幅度提高关税,最多带来2000亿美元的收入,相比于美国财政的4.9万亿来说,这个收入并不多。

但是高关税会带来什么问题呢?简单来说就是“没有供应”。

税收高了以后,美国的采购商就需要为中国的廉价产品支付巨额关税,所以这些产品到了美国人的手里就变得不那么便宜。而这些关税是被美国政府给拿走了。

高关税带来的后果,就是通胀。

谁会需要这些产品呢?当然不是美国的富豪,而是大部分美国的普通人,甚至是低收入者。他们数量众多,需求的则是来自中国和世界的廉价商品。

按照特朗普的做法,如果美国大幅度提高关税,本质上是美国政府对穷人收税,从而让穷人的生活成本,因为关税而大幅度提高,导致通胀问题。

这就是美国要“闭关锁国”需要支付的代价。

染指美联储权利?

在不同场合,特朗普都试图染指美联储的权利,他认为美联储应该受到美国政府的管辖,起码是指导。但是这次的会议上,特朗普似乎有所软化。

他认为,美国总统应当有权利调整利率,但是不会下令行动;再比如他认为他起码应该对美联储的货币政策决定拥有发言权利和建议的权利。

特朗普试图染指美联储权利。

而现在的美联储其实是12个地区联邦储备银行共同组成的一个独立的机构,不受美国政府管辖。它发行的美元成为世界数量最多的储备货币,甚至支撑了美国政府负担着37万亿美元的债务。

所以,每一任的总统曾经都试图染指美联储的权利,但是最终没有下手。

但我们都知道,特朗普本身就是胆大包天的人,想要试图改变这个趋势,也不是不可能,只不过华尔街和世界各国会允许么?我觉得肯定会设置阻碍。

毕竟,以前的美联储独立,虽然在美国经济出现问题的时候会大放水,印几万亿美元来帮助美国经济度过难关,但是面子上还是不受美国政府管辖的。

而一旦美国总统拥有影响甚至决策美联储货币政策的权利,那么对于世界各国来说都不会是一个好消息。

现在的美联储,表面上依然具有“独立性”

这意味着美元将会被滥发,美元将会更容易的成为美国的“经济武器”和“金融武器”。而随之带来的则是美元信誉的崩溃和瓦解。国际金融局势一片动荡。

特朗普在任的时候,提名了现在的美联储主席鲍威尔,并把他送上了美联储主席的宝座。然而上台以后得鲍威尔却完全不听特朗普的话,惹的特朗普大发雷霆。

2026年,鲍威尔的任期将会结束,到时候到底是特朗普还是哈里斯来认命新的美联储主席呢?还得看20天后的美国大选投票了。

-------------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相,欢迎点赞、评论,赞赏。

0 阅读:0

樱狼全球说

简介:感谢大家的关注