“请买到疑似问题牛肉卷的消费者，先向平台申请仅退款，剩余9倍赔付金额由平台客服统一操作，所有赔付资金由我支付给平台。”

1月17日，拥有600万粉丝的网红体德学院校长李维刚发布了一段视频，针对其直播带货过程中出现的“原切牛肉卷非原切”事件正式道歉，并宣布了一项赔付措施。

这一事件起源于10日，当时有网友发布视频称，在李维刚的直播间购买的牛肉卷在煮熟后，竟然没有牛肉的纹理，质疑这些牛肉卷是合成的。对此，李维刚迅速响应，立即向网友们承认了错误，表示会负责到底。

涉事的呼和浩特市农牧局也对此事表示了关注，并承诺将全力配合执法部门尽快查清事实真相。同时，他们也将督促相关经销商对消费者造成的损失依法依规给予赔偿。

有网友提及，李维刚此次带货是以助农名义被邀请至内蒙古的。在带货前，他还曾受到当地农畜局的接待，并查看了“红头文件检验报告”，甚至进行了实地考察和试吃。

然而，尽管有如此多的前期准备和审核，最终仍然出现了这样的问题，让不少网友感到意外和失望……

疑似被山东企业“套牌”

近期，一起涉及网红李维刚带货的内蒙古原切牛肉事件在网络上引起了广泛关注。有网友曝光称，其购买的李维刚推荐的内蒙古原切牛肉卷在煮熟后没有牛肉纹理，疑似为合成肉。这一消息迅速在网络上发酵，引发了消费者的担忧和质疑。

得知此事后，李维刚迅速采取行动，第一时间联系上了曝光的网友，并亲自前往仓库进行取样调查。在仓库中，两人对牛肉卷进行了仔细的检查，并发现了多个疑点。

首先，他们注意到这批牛肉卷的生产日期与网友收到的货物生产日期不一致。网友收到的牛肉卷生产日期为2号，而仓库中同批次的牛肉卷生产日期为8号。其次，发货地点也存在差异，网友购买的牛肉卷是从山东发货的，而非内蒙古。

进一步调查后，两人还发现牛肉卷的执行标准存在问题。按照国家规定，合成牛肉卷的执行标准应为SB/T10379，但网友购买的牛肉卷上却标注的是原切牛肉卷的GB2707标准。这一发现进一步证实了网友的质疑，这批牛肉卷很可能存在造假行为。

为了验证仓库中的牛肉卷与网友购买的牛肉卷是否存在差异，两人决定将仓库的牛肉卷与网友购买的牛肉卷一同下锅烹煮。结果发现，煮出来的牛肉品质存在显著差异。

李维刚表示，仓库里的牛肉卷与他在直播间品尝的牛肉卷品质一致，但发给消费者的产品却明显不同。他怀疑品牌方可能使用了“AB货”策略，以次充好，欺骗消费者。

根据网友提供的购买记录显示，该“假牛肉卷”所在网店备案的厂家资质是山东的两家企业，即“山东嘉惠农业科技有限公司”和“莘县兴宏食品有限公司”。

有趣的是，“莘县兴宏食品有限公司”的法人李磊和“山东嘉惠农业科技有限公司”的法人刘训超还共同经营过同一家企业。

李维刚独自赔付750万

那么，为何在当地农牧局牵头的直播活动中会出现这样的问题？

消费者声称自己买到了假牛肉卷，而带货主播李维刚则主动提出退一赔十的解决方案，但生产商家却坚决否认是自己的产品，使得整个事件愈发复杂。

然而，随着调查的深入，事情远比单纯的造假行为更为复杂。有迹象表明，李维刚可能也遭遇了商家的欺诈，被“套牌”卖AB货的商家所坑。

为了澄清事实，金牛食品的法定代表人李洪武亲自站出来发声。他在一段视频中明确表示，金牛食品并不生产原切牛肉，也没有授权任何第三方使用其品牌生产、销售或代理该公司的牛肉产品。同时，他还透露公司已经报警，并接受了当地相关部门的调查，承诺将追踪到底，查清事情的来龙去脉。

值得注意的是，多位网友晒出的订单截图显示，李维刚带货的牛肉卷卖方为“喜宝家农场”。然而，目前“喜宝家农场”在抖音平台上已经无法检索到，这进一步增加了事件的神秘感。外界至今仍然不知道牛肉卷的真正生产厂家是谁，也不知道李维刚在这次直播带货事件中是与哪家公司合作的。

1月17日，李维刚就此事发布了最新视频。在视频中，他坦言这是自己的首次原产地溯源直播。在接到消费者投诉后，他感到非常惊讶和难以置信。因为他并非随意接下这场直播，而是应呼和浩特农牧局的邀请，专门前往内蒙古进行助农直播的。

这一信息引发了更多的疑问。既然是呼和浩特农牧局邀请的助农直播，为何提供的经销商名称和商品都出现了问题？而品牌方的澄清更是让事件火上浇油，他们直接否认了这款产品的存在，这无异于暗示某局可能配合奸商卖假货坑害百姓，并引流量博主入局背锅承担主要责任。

据统计，那款被质疑的牛肉卷一共卖出了75万份。按照假一赔十的规矩，李维刚需要赔付750万。

那么，在这笔巨额赔偿中，呼和浩特农牧局是否也应该承担一部分责任呢？

编辑 丨 蔡蔡