曾经在竞选期间直呼拒绝与中国合作，并将中国塑造成“刺客”，承认以色列和美国关系的阿根廷总统米莱，如今对华态度来了一个180度大转弯。

米莱直言中国给了他一个大惊喜，到底是什么样的惊喜？让一向“亲美反华”的他“叛变”了。

在不到一年的时间里，阿根廷总统米莱这位曾经以极端反华立场闻名的领导人，悄然放弃了自己最初的政策路线，选择向中国示好，这中间究竟发生了什么？

米莱接连对华示好，不仅将中国形容成“有趣的贸易伙伴”，还自爆明年将访华，左右逢源的他对待中国到底有几分真心呢？

从“刺客”到有趣的贸易伙伴

回忆米莱竞选之际，对外释放的一个很强的信号就是，阿根廷的政治盟友是美国和以色列，对于中国，他直言，你会和“刺客”进行交易吗？

上任之初，将自己塑造成没有城府的资本主义，自然与社会主义的中国背道而驰，却让米莱有了更好依附美国的身份，以为背靠美国可以顺风顺水，然而阿根廷真实情况，给米莱狠狠上了一课。

美国对待阿根廷的态度就像陌生人似的，给的支援几乎可以忽略不计，而阿根廷的经济情况不仅没见好转，反而在极度自由的资本主义改革下变得越来越糟糕。

阿根廷的贫困人口比例疯狂地上涨到惊人的52.9%，普通百姓对于政府这种瞎折腾的改革政策已经忍无可忍了。

而导致这一切的罪魁祸首就是米莱搞的那套极端市场化政策：他把国有企业和社会福利全都废掉了，甚至连阿根廷自己的货币也不要了，硬要换成美元来用。

这一套做法，虽然让米莱觉得这是挽救阿根廷的“强心针”，但实际上，对于阿根廷经济所产生的影响简直就像是个灾难。

贫困人口数量疯狂地增长，以及社会不满情绪像火山爆发一样迅速升高，这些都直接威胁到米莱政府的政治地位。

米莱的改革初衷其实是想讨好西方国家，希望能够从他们那得到一些帮助和好处，从而拯救阿根廷那快要破产的财政状况。

然而，美国人似乎对此并不感兴趣。

米莱这么做，其实也是冒了很大的风险和付出了巨大的代价。

其中最明显的就是他拒绝了加入金砖国家的大好机会，而且还跟中国关系变得紧张起来，甚至公然反对中国提出的“一带一路”倡议。

米莱想抱美国大腿，但现实是并不是每个人都有资格去抱美国的大腿。

尽管米莱表现得非常真诚，但他只从美国那里得到了4亿美元的援助。

更糟糕的是，他亲自跑去美国访问，结果连拜登的影子都没见着，只看到了沙利文。虽然沙利文的级别已经相当高了，但毕竟他和米莱的职务还是有所差距的。

美国的大腿遥遥无期，米莱想到了曾经看不上的中国。

从“刺客”到有趣的贸易伙伴，是什么让米莱一改往日“亲美反华”的态度？

米莱想要的，中国给的很痛快

近日欧盟、土耳其对中国汽车征加关税的一事闹得沸沸扬扬，作为美国最有力的盟友阿根廷却已经累计放弃对中国4类产品征收反倾销税，180度的大转弯，米莱直言，阿根廷想要的，中国给的很爽快。

阿根廷通货膨胀的恶化，米莱对拜登政府求了又求，甚至放弃使用本国货币全面转向美元，然而最终换来的是美国的置之不理，最后是中国不计前嫌，与阿根廷延续了货币互换协议。

这意味着，阿根廷偿还中国央行的欠款的还款时间延长到了2026年7月份。

米莱自己都没想到，中国答应得如此痛快，他是这么评价的，中国不会要求任何东西，只希望不被打扰。

而不要求任何东西的背后，是美国与中国外交最根本的区别，这个待遇是米莱曾经攀美国高枝从未遇到的，因此，米莱说这是中国给他的一个惊喜。

除此之外，中国作为阿根廷第二大贸易伙伴，这其中的利害到底怎么抉择，想必米莱还是清楚的。

如果当初米莱能早点领悟这个道理，加入金砖，阿根廷是不是就不会出现如今的情况？

但世上没有后悔药，不过作为曾经不折不扣的亲美派，如今对华示好，并自曝明年1月还将访华，这其中有几分真心？

自曝访华是筹码还是真心？

尽管米莱在公开场合接连说中国好话，还扬言明年1月将会访华，但访华这事，中国目前还未有官方的表态，如此来看，这似乎是米莱当方面的说辞，米莱这一步棋是筹码还是真心？

真实想法我们无处可知，但明年一月份也是美国新总统就职的时间点，此前米莱追随美国，拜登对之置之不理，但如果下一任总统是特朗普，美国对阿根廷的态度会不会有所转变呢？

放出访华消息，会不会日后又变成了米莱与美国交易的筹码呢？

如果美国开价高，米莱会不会又重新倒戈于美国阵营呢？

这些心思未必不会有，况且米莱在政治领域里可是没什么信用度或者是形象什么的束缚，今天还热情洋溢地说要和我们中国亲近，明天说不定就能跑到白宫门口跪舔了。

这个家伙以前就干过类似"放金砖鸽子"这种行为，把这当成是向美国献媚的机会，所以我们在和阿根廷交往的时候，得特别留神，千万别被他那种随时都可能背后捅刀子的赖皮行为给害惨了。

信息来源：《取消反倾销税、不采取最终反倾销措施，阿根廷对华态度转变？》新浪新闻

《阿根廷扔掉金砖“大礼包”，有个国家背后没闲着》新华网