就在刚才，系统给我推荐了一个问题，我大概看了一下，也就是关于“立法禁食狗肉”这个话题。当然，对于这话题来说，在网络上两种意见冲突比较激烈，有很多爱狗人士支持的，也有大量反对的。有的人始终搞不懂，为什么会有那么多支持立法禁食狗肉的人呢？其实在我看来，这背后的原因值得我们深入探究。很多问题并不是我们表面上看那么简单，背后其实还是存在非常深层次的问题的。

一是对支持立法群体人员的心理分析。

对于一些爱狗人士来看，他们基本上都认为狗是人类忠诚的伙伴，不仅能够为人类提供看家护院的功能，还与很多人类建立了深厚的友情。除此之外，很多爱狗人士家里的宠物狗，陪伴着他们度过欢乐与悲伤的时刻，给他们带来温暖和安慰。尤其是在现代社会之中，这种情况更加明显。由于近些年我国人民生活水平普遍提高，很多人不再发愁自己的食物来源，有了稳定的生活，就需要一定的精神享受。对于大多数家庭来说，养一条狗能够给自己带来大量的欢乐，打发很多无聊的时光，能够享受到一种精神上的安慰。

但是我们不难看到，这些爱狗人士的构成大多数是一些家庭并不幸福的群体，有的是两口子没有儿女，或者儿女长年在外，没有给他们足够的温暖。也有的人是单身，甚至连一个伴侣都没有，他们唯一的安慰和依靠就是家中的狗。对于人类而言，都有一种特殊的情感，别说是一条狗了，就是在一起长期生活的小物件，都会产生感情。所以说，从根本上来看，其实正是由于现代社会的构成发生了巨大的变化，很多人没有子女和伴侣陪伴在自己身边，所以才会产生一种畸形的依恋情怀。有的人甚至把狗当成自己的孩子来讲，把狗称呼为自己的儿子，这种情况并不少见。从另一个方面来讲，由于当前社会价值观的畸形，一些人在与人打交道时不太理想，他们认为很多人，包括自己的孩子甚至还不如一条狗能够给自己带来安全感。

二是对反对立法群体人员的心理分析。

在我看来，虽然我们不能说爱狗人士的心理有问题，但是实际上确实已经产生了一种畸形的情感依恋心理。这跟当前很多的恋母情绪，妈宝男的心理都极为相似。但是对于一些反对立法群体的人员来说，这些人通常都能够在正常的社会人际交往中获得心理和情感需求，因而不需要把情感转移到宠物的身上。对于这类群体而言，其实也有不少人不吃狗肉的，但是在他们的意识里，狗就是一种动物 ，一种家庭中的物而已，并不具备真正的情感。从古至今，狗肉与其他家禽家畜同样，都是人类获取食物的来源之一，没有什么分别。在他们的眼中，狗就是狗，肯定是不能跟人相提并论的，要不我们为什么有时候会骂人说“连狗都不如”，其实这句话从侧面的意思就是说狗本身就是一种牲畜，没有必要上升到一定的情感层面。

我记得之前有一个视频，里面有一个小女孩有一只鸡养了很久，后来听说被家人杀了，非常难过并大哭。但是当他看到被做好的美味鸡肉时，忍不住尝了一口，脱口而出：真香。这样巨大的转折把所有人都惹笑了，其实这就是一种情感的转移，别说是狗了，就是养一只猫，一条蛇，甚至一只小老鼠，长久之后，很多人都不忍心杀掉，更别说吃掉了。但是话又说回来了，那只是我们个人的感情，你可以喜欢，但是你不能强制别人喜欢；你可以不吃，你更不能强制别人也不吃，难道不是么？有的人动辄就把吃狗肉与文明联系起来，简直是太扯了。就像一部电视剧中年少的乾隆皇帝弘历所说的那样：天生万物，就是用来给人取用的，大自然本身也都是非常公平的。吃狗肉就是不文明，那大家看到动物世界里弱肉强食的画面，难道我们都要去干涉么？

三是我对立法禁食狗肉的看法。

其实在我看来，这种想法纯粹是吃饱了撑的。法律是用来干嘛的？是社会的一种行为规范，是规范所有人的行为，而不是禁止所有人行为的。法律不能因为个别人的思想，而去限制别人的思想，否则这就不叫法律。你爱狗，你要立法禁食狗肉，那还有爱猫的呢，爱粮食的呢？难道我们统统立法禁止么？农民对于粮食的感情，对于土地的感情，绝不比一些城里的贵妇们对待猫狗的感情差，难道我们都要统统立法禁止么？浪费粮食判刑三年，即便吃撑了，哪怕是撑死，也必须吃完，这样的法律你觉得可笑么？还有从从卫生的角度来谈，认为狗肉的安全和卫生无法保障，担心可能产生健康风险，这就更扯了。监管是监管的事情，别说是狗肉了，现在几乎所有的食品安全监管都存在问题，难道我们就不吃饭了么？

所以说，国之重器绝不能沦为私器。如果把法律当成实现自己愿望和情感的工具，那这样的法律肯定就不能成为整个社会的行为规范，而是成为了满足个别人心理和情感需求的东西了。从另外一个方面来看，这个动物保护意识我也始终不太认可，因为这些观念与环保一样，都是从西方传过来的，都有可能成为西方分化瓦解我国的工具之一。我们从现实中可以看到，尽管西方高呼要保护动物，但是每年猎杀动物最多的好像就是西方。并且在西方很多地方狩猎是合法的，就连目前全球呼吁保护的鲸鱼，日本也不管那么多，为了保护自己的文化传统，照常捕杀食用，这是为什么呢？难道大家觉得日本人不文明么？好像不是这么回事吧。

之所以我对这个问题保持一定的敏感性，关键就是因为这些观念是从西方传过来的，因而我们更要保持一定的警惕。西方提倡人权民主自身，但是自己真正做到了么？黑人和其他有色人种在西方的人权状况如何？西方提倡女性解放，结果他们自己没怎么样，我国倒学习的非常好，女权主义已经给我们造成了多大的伤害，难道大家还感觉不到么？西方提倡法治，但是他们却一个个退出各种环保协定，这就是所谓的法治么？同时，对于保护动物来说，也是一样的道理。我们很多现代人都被一些西方人洗脑了，他们的头脑里没有传统道德文化，没有伦理纲常，只有西方宣扬的文明与法治，但是对于文明与法治真正的含义，他们明白么？标准是谁定的？