在河里游泳时出事了，大多数人都不会怪东怪西，因为是自己下水导致的，并非是别人逼着下水的，不过有少数人就是这种想法。

在哪里出事就找哪里，总是能多少找出问题。

比如没有围栏或其余的原因，不过就算真的有围栏了，这类人还是会照样找到问题，比如没提示没专人看护，就是想要找人负责。

河北就发生了这么件事，一位差半年满18岁的少年溺亡了。

一个冰柜放在了路边，还有发电机在支持运气，一对男女在旁边哭得稀里哗啦的，因为躺在里面的是他们的儿子，白发人送走了黑发人。

为何不赶紧让儿子入土为安，主要还是责任划分的问题。

虽然他们的儿子不是被害的，警察那边也排除了他杀，父母也认可了警察的调查，不过儿子出事的地点，让父母觉得安全防护没做到位。

所以把儿子抬到出事地点放着，主要也是为了想要找老板讨公道。

坐标河北承德的宽城满族自治县。

8月1号的这一天，到上图的位置钓鱼，发现一个少年飘在水里，于是就喊大人过来了，后面警察也来调查了。

经过调查不是1号出事的，而是在7月29号就已经出事，也排除了他杀的可能性。

这个坑算是蓄水池之类，归旁边一个工厂所有的，父母到现场看了以后，觉得这个蓄水池的安全隐患是挺大的。

一个是工厂就简单做了围栏，一个是没有相关提示牌，一个是没安排专人看护。

在出事后也去找过老板了，结果老板的意思很简单，就是出个基础的安葬费用，还马上接受了父母的建议，在旁边弄了几个提示牌，提示下水危险之类的。

这行为在少年的父母看来，无疑就是老板做贼心虚，肯定也知道安全防护不够。

为何儿子出事前都不弄，出事后就立马弄提示牌，不过老板的态度很坚决，到后面都不出面和他们沟通了，无奈之下只能把儿子给抬到这附近来讨个公道。

其余亲属也把这事发到网上，希望能让相关部门介入，让老板不要再逃避。

一个还差半年才满18岁的少年，就这么在蓄水池里去世了，对于父母来说是挺伤心的，不过也不能随便去甩锅，老板也不是逃避责任，因为看着就没什么责任。

虽然蓄水池是工厂的没错，但是工厂也是做了围栏，也算是尽到防护责任了。

少年是自己下蓄水池的，应该是去游泳之类的，这真不能怪到老板身上，就算蓄水池真的没有做围栏，同样老板的责任也不大，毕竟也不是三岁的小孩子了。

一个还差半年就满18周岁的少年，肯定也是懂得下水的危险性了。

水火无情。

在想要玩水还是要注意点，可以到一些收费的场所，不要到河里之类没人管的地方，一旦真的出现了意外，那会可就没人来救自己，到时伤心的还是家属。

正如文中的情况一样，父母把儿子养到这么大，突然就得到这个消息，相信谁都接受不了，一夜想得白头也不是不可能，不过真不能随便到处甩锅。

老板愿意人道补偿点，算是比较好说话的了，想要更多就得上法院了。

因为这真的不是小事了，而是涉及几十上百万的事，家属怎么来闹也是没用，最终还是要法院判决才有用，大家对此怎么看？