声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
根据2月14日《南华早报》的内容显示，从2024年开始，我国就在国际安理会上与美国摩擦不断。
这反常的强硬态度也让过多国家都为之侧目，要知道在国际问题中，我国虽然有自己的看法和见解，但很少公开与其他国家起摩擦。
而这一次我国的态度之所以这么强硬，是因为想要在阿富汗问题决议起草中占据主导位置，但美国也同样对这个位置虎视眈眈。
所以两国之间才会在安理会上的火药味越来越浓，那么我国这一次究竟为何要主导阿富汗问题呢？阿富汗对我国又会起到什么影响？
安理会激烈交锋这一次中美两国在安理会上杠起来可以说是非常罕见的画面，因为在国际问题中，只要不涉及我国的利益，对其他问题我国一般都会低调处理，很少冒头招风。而这一次在阿富汗问题上，我国却首次提出要占据主导位置，更要求担任相关的委员会主席。
这一反常态的行为，当即就引起了美国的高度重视，要知道在安理会上，一般的牵头国家都是以西方国家为主，尤其是在较为重大的问题中，更是被美英法三国包揽了主席位置。
在2024年里，安理会一共起草了24项国别议题，其中美英法包办了19项议题。可以说在安理会中，西方国家占据着绝对的高位，其他国家很难打破这个平衡。所以这一次中国要求主导阿富汗问题，无疑是对这种“西方至上”模式的挑衅。
近年来我国的国际影响力已经大幅提升，“一带一路”计划更是带动了许多小国的发展，在中东地区也打开了局面。这种迅猛的发展劲头，早就已经让美英法三国感到忌惮，因此在阿富汗问题上，他们更是十分团结，一致抵制中国担任牵头角色。
其中美国的反对声音是最大的，这不仅是因为美国也想主导阿富汗问题，更是因为他们不允许中国在安理会上冒头。因此这场中美之间的博弈，持续了将近一年的时间，期间安理会也多次从中调解，希望可以找到一个折中的解决方案。
但这一次我国的态度十分强硬，不肯退后半步，因此每次调解都以失败而告终，阿富汗问题也彻底陷入僵局。那么我国为什么在阿富汗问题上态度如此强硬呢？美国在其中又打着什么算盘？
阿富汗所面临的问题相信大家应该都知道，自从美国撤出阿富汗后，这个国家就由塔利班接手，国内的形势终于得到了缓和。但塔利班的管理手段存在很多弊端，国际上对此也是存在很多看法。
甚至塔利班政府在国际上都没有获得认可，尤其是以美国为首的西方国家，更是拒绝承认塔利班政府的合法性。直到2023年，中国成为首批接待塔利班政府的国家之一，这种局面才逐渐被扭转。
阿富汗做为连接中亚南亚的咽喉要塞，自古以来就是“兵家必争”之地，因此这里又被称为“帝国的坟场”。并且阿富汗与我国的领土接壤，所以这个国家的安宁更是直接影响着我国边境的安全。
但自从叙利亚政府倒台后，失去了压制的恐怖主义就四处蔓延，阿富汗显然已经成为了最新的恐怖温床。多起自杀式袭击不仅让阿富汗失去了许多重要政府官员，更是影响到了周围国家的和平，其中俄罗斯就遭到了恐怖组织的袭击。
所以如果中国不站出来解决阿富汗的问题，很快恐怖组织就有可能会蔓延到我国边境，届时我国的安全也将收到威胁。
而美国对于这种局面却喜闻乐见，在他们看来只要阿富汗的局势足够混乱，那么他们在中俄和中亚的布局就越稳固，甚至还可以直接对中国和俄罗斯进行威胁。
我国为何如此强硬？美国之所以不同意中国主导阿富汗的问题，就是因为他们在这片地区也有着自己的打算，其一就是想要利用阿富汗混乱的局势，对中俄造成影响，其二就是贪图阿富汗丰富的矿产资源。而我国之所以不肯退让，也是因为清楚美国的小心思，不想给对方干涉我国边境安全的机会。
并且我国早就已经与阿富汗在矿产方面进行了贸易合作，如果能够牵头主导阿富汗问题，后续不仅能够加深合作，还可以帮助他们进行灾后重建。要知道这可是一块大蛋糕，其中的利益绝对够我们吃上很久。
所以在阿富汗问题上，中美两国都有自己的小心思，只不过美国更加倾向搅浑局势，而我国更加倾向合作共赢而已。塔利班政府也不是傻子，自然能够分清楚其中的利害关系，所以前段时间，他们释放出信号，表示“拒绝在国际问题上选边站”，强调未来也将以民生重建为主。
塔利班的选择无疑与我国不谋而合，也在安理会上为我国的方案留了许多落地空间。但美国的霸权主义，依旧在安理会上影响深厚，所以在2月15日的时候，法国代表提议，把阿富汗问题交给非常任理事国主导。
这个折中的方案，虽然没有得罪任何一个国家，但无疑打破了我国的许多谋划。好在最后美国的如意算盘也落空，这个结局对我国并不算太糟。
结语现如今阿富汗所面临的问题十分严峻，前有恐怖分子的威胁，后有经济、贸易等问题，塔利班政府在国际上的地位也十分尴尬，许多西方国家依旧不认可他们的身份。
所以阿富汗的发展道路还是任重道远，相信安理会一定能够秉承公平公正的态度，为阿富汗解决更多难题。
参考资料：
联合国安理会强烈谴责阿富汗恐怖袭击事件——央视新闻
