俄罗斯亡中国寒?不!比西方围堵更可怕的,是我们的妄自菲薄

百晓声谈历史 2024-09-15 16:15:42

俄乌战争爆发至今,随着冲突争端不断升级,网络上不时会有“唇亡齿寒”的观点,即俄罗斯若无法取得最后胜利,不仅本国将遭遇灭顶之灾,就连中国亦会损失惨重。部分网民认为中国应当立即对俄罗斯施以援手,这样才能同仇敌忾,破解美国对中俄两国的封锁。其实,比西方围堵更可怕的,是我们的妄自菲薄……

“唇亡齿寒”这一成语出自《左传》,讲的是晋国想要占领虞国和虢国,晋献公派使者带着礼物去见虞君,向他借一条路给晋军去攻打虢国。虞国大臣对虞君说:“虢国与我国就像是嘴唇与牙齿的关系,嘴唇没了,牙齿就会感到寒冷。一旦虢国灭亡了,我国就要遭殃。”可是虞君贪图晋国的宝物,没有听从大臣的劝告,答应借给晋国。晋献公借到了路,便派兵攻打虢国,虢国灭亡。晋国军队胜利归来时,顺便把虞国也灭掉。将这个故事引申到“俄罗斯亡中国寒”的观点里,美国代表的是晋国,中俄就是虢国与虞国。如今的美国正教唆乌克兰还有其他北约国家,对俄罗斯形成包围之势。在网民的观点里:一旦俄罗斯倒下,中国就如同牙齿没有了嘴唇的保护,冷风吹来,后果将是不堪设想的。通过分析中俄现状、历史背景、地缘政治因素,不难发现俄罗斯不符合唇亡齿寒中“唇”的定义。因为嘴唇和牙齿是紧密相连的,若其中一方离开,另一方将难以生存。但是从苏联解体至今,俄罗斯从没有承认过要承担此种角色,与中国携手对抗西方国家。如今国际社会可以分为三大阵营,第一阵营就是以美国为首的西方资本主义阵营。这些国家大多在100多年前的工业革命时代便先行发展,吃尽了时代的红利。迄今为止,这些资本主义国家经济实力雄厚、科技先进,很长时间受到美国的控制,在世界各地频频挑起纷争。

第二个阵营则是以中、俄、巴西、印度等国为代表的发展中国家。这些国家带有浓重的区域性,有着较大发展潜力,假以时日,具备冲击美国世界霸主地位的潜在实力。第三阵营就是广大发展不均衡的亚非拉国家。这些国家此前大多是资本阵营的殖民地,国家独立后,本国发展却不尽如人意,经济萎靡不说,普通民众吃饱饭都成问题。因此,这些亚非拉国家对于资本主义阵营,包括新兴崛起国家构不成太大威胁。细分之下,在这三大阵营中,以美国为代表的西方资本主义阵营,特别忌惮中俄两个区域大国联合起来。在几十年里,美国联合其他资本主义国家对中俄分别进行制裁,并通过舆论不断向其泼脏水。在这样一个美西方国家横行霸道的世界,中国与俄罗斯确实在一定程度上有着相互依存的共同利益。中俄互相帮助,可以分担资本主义阵营的战略进攻压力。毕竟,一个强大稳固的俄罗斯可以帮助中国分散美国的注意力。若没有俄罗斯,中国面临的军事、政治包括制裁压力将会空前强大。

就拿此次俄乌战争来说,俄罗斯几乎是凭一己之力对抗了以美国为首的40多个西方国家。俄罗斯一旦倒下,整个东欧地区将会沦为美国的“后花园”,北约就有可能东扩到中国家门口,这应该是不争的事实。然而,目前美国尚未表现出对中国构成的决定性战略优势;俄罗斯亦存在自己的“小算盘”。更具体来说,中俄可视为朋友或战友,绝非像“巴铁”那样的盟友关系。中国在俄乌战争的问题上一直坚持中立,既不倾向俄罗斯,更不会偏袒乌克兰。我国外交部发言人多次公开表示:欧洲事务属于欧洲人的内政,且并未直接影响中国核心利益。既然如此,中国能与俄罗斯发展成为朋友关系,为何不可与乌克兰保持友好?苏联解体后,我国有不少的武器装备,甚至第一艘航母“辽宁舰”都是从乌克兰那里得到的。在国际社会中,没有永久的敌人,只有永远的利益。虽然中俄在反对霸权主义等议题上有一定共识,经常联合发声。就总体而言,两国仍各有核心利益和立场主张,并非传统意义上“唇齿相依”的关系。

此外,中国如今面临的压力并非来自北约,而是美、日、韩、菲、澳这几个国家的相互勾结。自从奥巴马担任美国总统后,他所提出的“重返亚太”战略计划,已经将中国视为最大的假想敌。特朗普、拜登执政时,美国政府更是勾结菲律宾、韩国、日本、韩国等亚洲国家,试图对中国的发展起到一定的遏制作用。在这么一个大背景下,以美国为首的“多边安全联盟”应运而生。这个联盟里有日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等成员国家,就如同另一个翻版的北约组织。与如今俄罗斯和乌克兰刀兵相见所不同的是,在西太平洋也就是靠近中国的海域,美国不断联合日本、韩国、菲律宾等国进行联合军演,其醉翁之意不在酒。而且不知大家发现没有,尽管泽连斯基一再要求美国“派兵”,但美国政府没有从日、韩两个军事基地抽调一兵一卒前往俄乌战场帮忙,只是给“小泽”提供了一些不痛不痒的经济支持。相较于美国政府在亚洲地区给盟友国家的支援还有军事部署,泽连斯基得到的只不过是一些三瓜两枣,根本摆不上台面。从这一细节就不难发现,美国政府还是想遏制住中国发展,不遗余力地挑动中国周边国家进行所谓的铁杆联盟,“大张旗鼓”实施阴谋诡计。所以中国如今面临的压力不是来自欧洲,更不是北约,而是亚洲内部。所以,按照网络上中俄“唇亡齿寒”的观点,即俄罗斯所谓的对抗北约,缓解中国东部沿海的国防压力,这种想法完全站不住脚。因为俄罗斯是否存在,美国围堵中国的决心已经不变,中国长期面临一定的国防压力,这同样是不争的事实。即使俄乌战争爆发两年多时间,美国对中国的攻击力度却一点都没减弱。就算俄罗斯彻底垮台,无论谁成为新任美国总统,矛头还是会指向中国。正如毛主席说的经典名言“自力更生,发展生产”,靠谁都不如靠自己。

以上只是以假设为前提进行分析,如今的国际形势还没有想象得那么糟糕。虽说拜登上任以来,一直喊着要与中国“脱钩”,并且在半导体、通信技术等方面对中国进行严厉封锁。实际情况却是中国在美国经济社会发展中的作用举足轻重,美国政府嘴上喊着“脱钩”,却越来越依赖中国。毕竟,中国的工业发展状况已经远超其他国家,直接影响到美国民众生活质量。真的要与中国“脱钩”,不仅会降低美国人民生活水平,还会让许多政客失去选票。既然经济上无法脱钩,那就无从谈及通过军事压力迫使中国彻底投降。70多年前,新生的人民政府都不惧怕以美国为首的“联合国军”,70多年后已经拥有三艘航母,还有新型五代战机的东方巨龙又何惧这些西方小丑的挑衅?总的来说,由于历史和现实的原因,中国与俄罗斯两个国家有着特殊的历史情谊。双方一直相互帮助,在国际社会上互相支持,彼此的关系已经发展到十分稳固的地步。但中俄都是区域性大国,且独立平等,在发展中大家相互帮助,绝非互相依赖,更不是所谓的“唇亡齿寒”。中国有充足的实力和意志,独立自主应对国际社会的各种挑战,我们对此要有充分的认知,绝不可将国家命运维系于他国的存亡之上。若真是这样想,不仅会显得咱们“妄自菲薄”,更会寒了许多革命英雄的在天之灵……

0 阅读:0

百晓声谈历史

简介:过去的一秒已成为历史,欢迎大家关注我,给我点赞