贵州电网有限责任公司的物资类信息化设备框架采购项目在公布中标候选人名单后,引发了广泛关注,但人们却发现一件令人遗憾的事情,那就是华为与东华软件组成的联合体竟然在初审中就被否决,显然没有中标的机会。
人们不禁好奇,是什么原因导致这个强强联合的团队落选?
摘要此次贵州电网的物资类信息化设备框架采购项目吸引了海康威视、新华三、浪潮计算机等知名企业参与投标,其中就有众多科技巨头和知名信息化公司,所以引起众多人的关注。
最终中标单位获得了不同标包的份额,而东华软件与华为的联合体却被初步评审淘汰,原因在于技术参数不符合要求。
华为与东华软件组成联合体投标被淘汰原因。华为与东华软件组成的联合体参与此次贵州电网的物资类框架采购项目,然而在初步评审中被否决,原因在于没有提供必要的统信UOS证明文件。
因此在资格审查阶段就宣告失败,错失了这次投标的机会。
该项目的总预算约为3766万元,吸引了众多知名企业参与,其中就有海康威视、新华三、浪潮计算机等科技巨头。
在此次评标中,华为与东华软件联合体资格被否决,令人感到遗憾。
华为作为全球知名的ICT解决方案提供商,其在信息技术领域的实力毋庸置疑,而东华软件则是国内领先的信息技术服务提供商,两者的结合无疑是一股强大的力量。
然而即便如此,他们却在资格审查中败下阵来,这不禁让人思考。
评审小组的成员都是对该项目有着深入了解的专家,对于技术参数的把控自然非常严格。
而在此次标书中,华为与东华软件联合体没有提供必要的统信UOS证明文件,这无疑是一个致命的失误。
因为在当前市场环境下,UOS操作系统已经成为了一个重要的标准,众多企业在进行信息技术采购时都会将其作为一个重要的考量因素。
但是华为和东华软件却没有提供相关的证明文件,这显然不符合当前市场的主流标准,也让评审小组对他们的审查通过。
贵州电网框架采购项目中标情况。那么此次贵州电网框架采购项目的中标情况如何?
根据资料显示,该项目共分为三个标包,其中标包1的中标单位为联想和卓翔信息联合体,中选40%的份额。
联想作为全球知名的计算机制造商,其在计算机领域的技术实力是毋庸置疑的,而卓翔信息则是一家专注于信息技术服务的公司,其在信息技术行业的经验也非常丰富。
两者的联合无疑是在计算机领域上有强大实力的团队,这也是为什么他们能够在此次评标中脱颖而出。
标包2中标单位为中兴通讯,中包3的中标单位为科润实业。
中兴通讯是全球领先的综合通信解决方案提供商,其在通信领域的技术实力同样不可小觑,而科润实业则是国内知名的计算机和信息技术服务提供商。
两者在各自领域都有着丰富的经验,这也是他们能够在此次评标中获胜的重要原因。
此次贵州电网框架采购项目中标单位之间的实力差距非常明显,这也从一个侧面反映出当前市场环境的竞争非常激烈。
然而在这次评标中也有一些没有中标的企业,如同方计算机和新华三等。
同方计算机是国内知名的计算机制造商,而新华三则是一家专注于信息技术解决方案提供的公司,两者在计算机和信息技术领域都有着非常强大的实力,但是在此次评标中却没有获胜。
信息化设备集采的重要性。此次贵州电网物资类信息化设备框架采购项目的评标结果引发了广泛关注,然而从华为与东华软件的联合体未能中标来看,企业在投标过程中必须对合规性文件非常重视。
因为在投标过程中,除了技术方案和价格外,合规性文件也是一项重要的评标因素,如果企业的投标材料中缺乏合规性文件,那么将会在资格审查阶段直接被淘汰。
不仅如此,随着技术要求的日益严格,企业间的竞争也不仅仅局限于技术实力,更需要加强对政策和标准的理解与遵循。
此次华为与东华软件的联合体未能中标,或许也能引起国内其他企业的重视,提升其在日后投标时的合规性。
该事件或许能促使其他企业在未来投标时,注意合规性文件的准备,以避免因缺失材料而导致的资格被否决。
此外,在信息化设备集采的过程中,也可以更好地促进市场上的公平竞争,提高产品质量和服务水平。这对于贵州电网等行业来说,也将有助于提升其服务质量,进而推动社会的发展和进步。
结语从华为与东华软件组成的联合体被否决来看,我国在信息化设备集采方面越来越重视合规性,也越来越重视技术参数的准确性。
这对于促进我国信息化产业的发展,将起到很大的推动作用。
但是企业在参与投标时,也需要加强自己的合规性文件的准备,以避免在竞争中落败。
你让一个有自主鸿蒙系统的厂商,去搞一个不是鸿蒙的统信uos系统证明,来做投标资格,那肯定没资格了。招标单位都指定系统了,没有这系统的初审就会不符。
没有回扣谁会给你做
华为不能送礼。吃回扣!
为什么就不能能落远,华为有不是国企