最近，英国不太平，一群右翼极端分子上街“搞事情”，又是打砸抢烧，又是叫嚣着要发动“内战”，吓得全世界瓜都掉了，连马斯克都来凑热闹，在X（以前叫推特）上煽风点火，说英国要变天了！

国内的朋友更是操碎了心，纷纷来电询问英国华人的安危，生怕我们被卷入这场“腥风血雨”之中。

然而，就在这万众瞩目的时刻，8月7号，这群“革命者”预谋已久的“全国起义”，却成了一个大笑话！

说好的“全国几十个城市同时起事”呢？说好的“对少数民族下手”呢？怎么就雷声大雨点小，最后只留下满地的垃圾和几辆冒烟的警车？

反倒是那些看不惯他们嚣张气焰的理性群众，走上街头，用和平的方式表达了对“极端主义”的唾弃。

英国媒体更是喜笑颜开，仿佛看了一场滑稽戏，纷纷用“社会羞辱”来形容这群“跳梁小丑”。

其实，对于这场闹剧的结局，从历史上归纳一下，原因也很简单：

第一，英国人，尤其是底层民众，骨子里就缺乏“造反精神”。

别误会，我不是说他们“奴性十足”，但事实就是。

几百年来，英国社会等级森严，底层人民早就习惯了“逆来顺受”，指望他们像中国农民起义那样，推翻一个王朝，简直是天方夜谭。

有人说，那是因为英国王室不像中国皇帝那样“鱼肉百姓”，所以老百姓才没必要造反。

拜托，醒醒吧！泰勒造反的时候，英国国王可没少压榨人民！

说白了，还是文化基因的问题。中国皇帝讲究“皇权天授”，老百姓是“天之骄子”，推翻暴君那是“替天行道”。

哪怕是一海之隔的法国，也砍过国王的脑袋。

而英国王室呢？人家压根没这顾虑，反正权力在我手里，你们爱咋咋地！

第二，英国的“等级天花板”虽然透明了，但依然坚不可摧。

布莱尔当年搞“新工党”，口口声声要打破阶级壁垒，结果呢？

二十多年过去了，英国社会该分层还是分层，只不过从以前的“铜墙铁壁”变成了现在的“透明玻璃”。

底层人民以为自己有机会往上爬，结果一头撞在玻璃上，头破血流才明白，有些差距，不是努力就能弥补的。

第三，英国的政治制度，看似民主，实则暗藏玄机。

别跟我提什么议会选举，看看英国皇室和上议院就知道了。

戴安娜王妃那么受民众爱戴，结果呢？还不是被王室逼得香消玉殒？

还有那个上议院，直到1999年，议员都是世袭贵族，说白了，就是一群“二代”在里面指点江山，老百姓连门都进不去，还谈什么民主？

所以说，马斯克和那些右翼政客，想利用底层民众发动“内战”，纯属痴心妄想。

这群人，平时发发牢骚，上街闹腾一下还可以，真要他们豁出命去“革命”，恐怕比登天还难！

毕竟，在英国这个“等级森严”的社会里，有些人，生来就注定是“看客”，而不是“主角”。