以色列媒体第12频道报道称，美国和几个阿拉伯国家正私下与伊朗展开秘密谈判，以实现所有战线的全面停火，报道称，以色列被美国排除在谈判之外，但以色列已获悉此事。

以色列一名高级官员表示：“以色列处于权力地位，任何停火协议都必须按照我们的条件进行”。

实际上，这些国家哪怕全部和伊朗达成协议都没用，因为他们都不是战争的直接一方。他们对安全威胁的感受，都不能代替以色列的感受。

明面上，拜登政府对以色列的自卫权非常支持，但仅仅限于自卫权，不包括以色列左右开弓全线出击，将潜在威胁彻底解除。拜登对以色列扩大在黎巴嫩战争的不满可想而知，尤其是以军在加沙的行动，根本不按照拜登意见停火的情况下。而哈里斯在接受媒体采访时，当被记者问及她是否认为内塔尼亚胡是美国盟友时，哈里斯拒绝回答。

其实，哈里斯和拜登对以色列的观感虽然不一样，但政策体现其实是一致的。

伊朗则威胁，任何海湾国家允许以色列或美国使用他们的领空对德黑兰进行空袭，那么伊朗将对所有海湾国家进行报复。而此前伊朗革命卫队放出消息称，如果以色列攻击伊朗石油设施，伊朗将攻击阿拉伯国家的石油设施，这里好像阿拉伯国家是人质一样。

当然，这种威胁，无非就是给拜登下马威，让拜登在不愿意中东战争升级的情况下，施压以色列。

不过，在几乎公开承认私下和伊朗勾兑的情况下，西方施压乌克兰停火，也若隐若现，虽然明面上，西方对乌克兰支持的坚定性超过对以色列。但在对双方武器的援助上，以色列更能够快速得到自己想要的武器（被拜登政府扣留2000磅的制导炸弹），当然，以色列最大的武器来源国是美国，而不像是乌克兰那样是西方的万国造。

包括《金融时报》在内，一些西方媒体宣称在盟友的压力下，乌克兰政府正考虑停火谈判，允许俄罗斯保留对乌克兰被占领土的控制权，乌克兰则加入北约或获得类似的安全保障，被占领土会在未来，通过政治手段收回，乌克兰政府否认了这些报道，强调任何谈判的基础都应该是维护乌克兰的自由、独立、领土和主权完整。不过泽连斯基总统也强调，2025年将结束这场战争，但前提很明显，依然是要求西方兑现援助承诺。

很明显的是，这些盟友除了美国和德国英国外，没有其他盟友有这种施压乌克兰停火的能力。英国虽然不再是援乌的领头羊，也不大可能施压乌克兰停火，那么，这种压力自然来自德国和美国。当然，这两个国家会否认。

哈里斯在接受采访时明确表示，她不会在没有乌克兰参与的情况下与普京会面讨论乌克兰问题，她说，乌克兰必须在有关其主权事务中享有发言权，任何双边合作都不应排除乌克兰的参与，而美国目前全力支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略。哈里斯的这番话，拜登不止说了一百次。

看政客的表现，其实是看行动而不是言谈，许多挺乌者一直喜欢看政客说什么，这是他们热爱哈里斯拜登的唯一理由，很明显，目前的状况是，西方政客至少非常满足陶醉援乌所带来的声誉，从而忽视了乌克兰最需要什么，而乌克兰现在急需的是，彻底放开援乌武器打击俄罗斯本土的限制，不再把对乌克兰的军事援助打折扣，从而为快速推动这场战争的结束，乌克兰人可以得到西方的资金武器，但仗没人替他们打。

拜登当然不是什么和平主义者，否则他任内不会爆发两场战争，作为混迹华盛顿50年的政客，要说拜登不知道如何实现和平，那肯定是骗鬼的。北约秘书长暨荷兰前首相吕特表示，“应该由乌克兰自己决定可以接受的谈判条件，以及何时与俄罗斯进行谈判。增强乌克兰的实力是达成和平协议并结束战争的唯一有效途径。”吕特和荷兰援乌没的说，爱国者F-16M270都给了，但荷兰这些小国援乌慷慨是没有太多意义的，如果大国对这场战争极度暧昧的话。

事实是，放开武器打击俄罗斯本土目标限制固然已经过去了最佳时机，而截止到目前，除了媒体在一直今天盼明天，明天盼后天说西方几个月或者美国大选后解除这种限制外，西方没有任何行动的表现。虽然这些媒体和一些自媒体在拼命说大选后拜登可能解除援乌武器的打击限制，但这些理由非常牵强，为什么是大选后？现在怕俄罗斯的核威胁，大选后就不怕了？

这两场战争，按理说拜登有理由有意愿在其卸任前结束一场，从而给自己的历史定位留名，不过目前来看，他固然没有决心放手援助乌克兰，从而拖延这场战争给乌克兰人造成的痛苦；另外，在以色列明明有能力快速结束这场战争的情况下，还继续掣肘以色列，用西方已经在乌克兰战争失败的经验来教训以色列。奥巴马曾评价他的这个副手称不要低估其搞砸事情的能力，虽然奥巴马自己不比拜登强，但对拜登的评价，却没有人能超过他。