水门事件调查记者伍德沃德即将在15日出版的新书《战争》披露，拜登在去年底的一次私人谈话里，表达对奥巴马处理 2014年俄罗斯吞并克里米亚，在顿巴斯入侵乌克兰的不满，他对一位密友称：他2014 年搞砸了。

他直言奥巴马从未认真看待俄罗斯总统普京，拜登还告诉这位朋友，奥巴马“绝不该让普京就这样进去”，而当俄罗斯入侵时，华盛顿“什么都没做”。

不管这场战争的爆发是不是和拜登的软弱有直接关系，拜登援乌的真诚方面，其实倒是没有太多折扣，的确，拜登目前援乌的方式决定，乌克兰无法真的按照自己所希望的那样彻底击败俄罗斯，但如果没有来自美国的援助，乌克兰哪怕挡得住战争初期俄罗斯对基辅的进攻，在这两年也未必坚持下去。因为欧盟虽然经济实力是有的，但军事实力虚弱的不堪一击，更别提给乌克兰像样的军事援助了。如果不是川普任内敦促北约欧洲国家增加军费开支，多多少少让他们增加了一点点，他们根本拿不出像样的武器援助乌克兰，德国军演时用扫把当机枪，军演可以，援助乌克兰肯定不行。

有趣的是，奥巴马对2014年俄罗斯入侵乌克兰无动于衷，没有正确对待俄罗斯威胁，不只是这本书中的拜登这样说，川普在2018 年在一次记者会上说，他与普京之前进行的一次非常好的会面，两人“讨论了……奥巴马总统容许乌克兰一大部分地区”2014 年被占领的事实，川普直言，那可是奥巴马当政时代。

当然，这仅仅是拜登和川普共识的交集，因为川普抨击的是奥巴马政府对俄罗斯肢解乌克兰无动于衷，而且制裁流于形式，当然，他还抨击拜登的软弱导致乌克兰再次遭入侵，如果他是总统，这场战争就不会爆发。

一般认为，伍德沃德除了在水门事件调查中的影响力外，其他出版的新书都刻意夸大事实，喜欢造谣，其可信度不高，更搞笑的是，许多反川者把此公所说的普京和川普是真爱拿来黑川，而粉丝坚信不疑，也确实非常搞笑。

当然，尽管伍德沃德爆料可信度不高，但鉴于川普竞选团队对他新书的回应，称其只配当厕纸，其实是一定程度上给其做了宣传，因为既然川普认为堪当厕纸，对反川者而言，必须要买来一观。而川普的反击，已经奠定了这本书的销量。我甚至都在怀疑，伍德沃德是不是和川普团队有啥默契，来个小骂帮大忙？

鉴于这本书是在拜登被奥巴马为首的民主党建制派大佬给逼退后三个月出版，不排除伍德沃德自行脑补出来拜登对奥巴马的不满，也不排除是拜登及友人通过爆料给伍德沃德来表达对奥巴马的不满。不过，拜登和哈里斯一样，他否定奥巴马的政绩，其实和哈里斯想要甩掉拜登的政绩负面影响是一样的。

当然，奥巴马说不要低估拜登搞砸事情的能力，这时候，拜登也直接还给他，不让人意外，还是那句话，这本书中提及的拜登对奥巴马的不满，既无法证实，也无法证伪。就像伍德沃德所说的川普和普京是真爱一样。

另一则小道消息则是关于拜登夫人和哈里斯的物理性冲突，也就是肢体冲突。原因是哈里斯竞选团队指责拜登夫妇故意破坏哈里斯的竞选活动。至于这个指责，最为明显的可能是911当天拜登应川普支持者的要求，带上了MAGA帽。

另外则是，哈里斯一直希望切割拜登政绩负面，在和川普的辩论中，哈里斯直言自己是新世代领导人，企图甩开拜登的用意不言自明。不过，拜登一再表示，过去的3年9个月，哈里斯参与了白宫的每一项决策。本来，拜登说的是事实，毕竟，你哈里斯是副总统，谁都能切割，唯独你不能。

哈里斯和拜登夫人生出龃龉，其实一点都不奇怪，拜登作为政客，自然知道哪怕心里恨得咬牙切齿，人前也要强颜欢笑的政客风范。拜登夫人并非政客，老而弥辣，非常享受第一夫人的高光，对丈夫被逼退后最大的表面受益者，脸上挂不住，乃至言语中流露出来，也在所不免。

就这几年作者对拜登夫人的观感而言，这位第一夫人极为要强，好面子，也非常享受作为第一夫人的荣耀，如果从政，应该属于希拉里一类。拜登哪怕在CNN辩论中表现的一塌糊涂，她依然说拜登胜利了，因为拜登回答了所有的问题。当然，这没问题，鼓励而不是打击，是一种优良的文化。中国家长就需要普及这种文化。

我一直认为，拜登年老体弱，不堪重负，作为夫人，她该有里根夫人南希·里根的自尊自爱，在丈夫老年痴呆症状明显的情况下，拒绝其在公众场合出乖露丑。而拜登明显表现出体力和精力上的老年痴呆后，出于对丈夫的爱护，最该劝拜登不再竞选的，不要继续在公众场合丢人现眼的，恰恰该是她，而不是奥巴马们的逼退。