沈佺期《独不见》赏读：七律定型的典范、曾被誉为“唐诗七律第一”

一、引子

沈佺期对律诗的定型有重大的贡献，这是得到了文学史认可的事实。而他的这首《独不见》，更是他律诗的代表作，更是曾经被推崇为“唐人七律第一”。

二、诗歌解读

《独不见》

卢家少妇郁金堂，海燕双栖玳瑁梁。

九月寒砧催木叶，十年征戍忆辽阳。

白狼河北音书断，丹凤城南秋夜长。

谁为含愁独不见，更教明月照流黄。

这是一首七言律诗，通过描写一位卢家少妇的生活场景和内心感受，深刻地表达了离别的痛苦和对远方亲人的思念。

首联“卢家少妇郁金堂，海燕双栖玳瑁梁”两句，描绘卢家少妇的居住环境。郁金堂显示出居所的华美，而海燕双栖于玳瑁梁上，则形成了一种鲜明的对比。海燕能够成双成对地栖息，而少妇却独自一人，寂寞无人陪伴。

颔联“九月寒砧催木叶，十年征戍忆辽阳”，点明了时间和背景。九月的寒砧声催落了树叶，暗示着时光的流逝。而丈夫已经征戍十年，远在辽阳。这十年的离别，让少妇时刻思念着远方的丈夫。

颈联“白狼河北音书断，丹凤城南秋夜长”两句的描写，进一步加深了离别的痛苦。白狼河北，遥远的地方，音信断绝，让少妇无从得知丈夫的情况。而丹凤城南的秋夜，漫长而孤寂，更增添了她的思念之情。

最后尾联“谁为含愁独不见，更教明月照流黄”，是全诗的高潮和情感的集中表达。谁能理解她心中饱含的愁苦和孤独呢？只有那明月，照着她床上的流黄。这明月似乎成为了她唯一的寄托，但也更凸显了她的孤独和无奈。

三、题目解说

虽然这首诗题为《独不见》，但并不是诗歌的本来题目。最早收录这首诗的敦煌残卷《珠英学士集》，题目为“古意”，这应该是他的题目。所谓的古意，就是拟古、仿古，是讽咏前代故事以寄意的诗题。因诗歌题目下有“赠补阙乔知之”几字，所以这首诗也被叫做《古意呈补阙乔知之》。可能是诗歌第七句有“独不见”三字，是转合的关键地方，郭茂倩在编纂《乐府诗集》时，干脆把它题作了“独不见”。

四、主题争论

这首诗的写作对象是补阙乔知之，这是没有争议的。但诗人何时所写，赠送的目的是什么，这却是有争论的。其中有一种悲剧的说法，曾经一度很流行。

这位乔补阙，主要生活在武则天当政时期。他有一个名碧玉的小妾，长得漂亮，又能歌善舞，很受他的宠爱。可是武则天的侄子，也看上了那位姑娘，而且还直接硬抢了去。乔补阙无奈，只能每天在思念中度过。据说沈佺期写这首诗就是为了安慰朋友。这个故事还没有结束，这位乔补阙无法忘怀，写作了一篇《绿珠篇》传达自己的情感，关键是他竟然秘密派人送给那位姑娘，更让人想不到的是，这位姑娘得诗后竟然感愤自杀了。这样武承嗣那会饶得了他，最终诬陷并杀害了这位乔补阙。

这样的说法一度很流行，乔补阙的事情基本是属实的，但这首诗是不是在这样的背景下完成的，却并不一定。因为根据记载可知，乔知之小妾被夺是发生在载初元年（690），乔知之就是当年改元后被杀的。这一时期，他早不做补阙好多年了。根据诗歌写到了征辽，那是垂拱二年（686）乔知之曾随军北征同罗、仆固，那时他是补阙，所以这首诗很可能只是送朋友出征的诗歌。

五、“七律第一”的说法

我们常说“文无第一”，诗文的排位往往是一件费力不讨好的事。不过虽如此说，诗文仍是需要评价的。

这首诗在唐宋时期，不曾有人称之位第一，过去一般推崇崔颢的《登黄鹤楼》，这种说法应该是在明朝出现的，明人何景明、薛蕙都持此观点。也有人拿这首诗和崔颢的《登黄鹤楼》询问过大才子许慎，许慎不亏“慎”之名，打哈哈说“崔诗赋体多，沈诗比兴多”。

不过也有很多人持不同的观点。如胡应麟就在《诗薮》中评价说：“起句千古骊珠，结语几成蛇足。”肯定这首诗的起句，而否定结句。当然也有许多诗人主张不要过分强调谁优谁劣。而到现在，已经很少再认为这首诗可称“七律第一”了。

六、律诗定型的典范

格律诗的发展是一个漫长的过程，从沈约开始，诗歌已经逐渐格律化。到唐代，诗歌进入发展的黄金时期。经过“初唐四杰”“文章四友”陈子昂等人的努力，五言律诗最终定型。沈佺期和宋之问可以说是其中的关键人物，尤其是七言律诗，更是在他们的手中完成。这首《独不见》（《古意呈补阙乔知之》）可谓是七言律诗定型的典范之作。