中医那么厉害,为什么古人平均寿命只有30岁?原因何在?

凡尔赛百态 2025-03-21 01:54:07

古人的寿命普遍较短,以汉朝为例,平均寿命约二十岁。

他们往往在十五六岁时便结婚了,因为寿命越短,婚姻年龄就需要越早,否则人类将无法延续。

这里的“二十岁”并非指人们只能活到二十岁,而是由于出生夭折率高以及战乱、灾荒等因素,导致平均寿命较低。

如果一个人没有遭遇疾病或灾难,活到五六十岁是比较正常的。

若能当官,家中不缺肉食,蛋白质充足,那么活到七八十岁也并不罕见。

与过去相比,今天是最好的时代。

而与未来相比,未来则是更好的时代。

人类平均寿命超过百岁只是时间问题,甚至可能出现云储存大脑记忆的技术,让人类彻底摆脱肉体束缚。

若思维可以脱离肉体而存在,那就相当于实现了永生。

长寿的秘诀是什么?关键在于谁先掌握了现代医学,谁的人均寿命就更长。

人类寿命的显著提升主要归功于两件事:

一是疫苗和抗生素的发明。

二是足够干净的饮用水。

那么,那个年代就没有癌症吗?当然有。

当时的医疗水平无法确诊癌症,只能知道有人生病去世了,但无法了解体内具体发生了什么问题。

癌症属于老年病。全球哪些国家的癌症比例高?

答案是日本、丹麦、新西兰等人均寿命较高的国家。

这并不是因为它们的环境不佳,而是因为它们的人均寿命足够长。

将刘歆、张衡等人的科学认知水平与今天的高中生相比,你就能明白张仲景、李时珍的水平如何了。

古代的饥饿,与当今的饥饿概念截然不同。

即便是在曾经的共和国时期,也鲜有人能日享肉食。

即便身处三大盛世,普通百姓依旧饱一顿饥一顿,无论是占人口主体的农民,城镇中的劳动者,还是部分知识分子与下层官员,皆是如此。

一旦遭遇灾荒年份,农业收成便遭受重创,本就不高粮食产量更是锐减,饥荒随即降临。

“大饥之年,人相食”的场景,对于21世纪的中国人而言难以想象,却曾是旧时代史官频繁记录的惨状。

在化工产业和现代水利设施大规模兴建之前,探究中国历史上诸多事件的起因,皆可从这一角度深入思考。

古人亦会患病,但多数人还未给病原体提供滋生环境,生命便已消逝。

那时的人们难以寻得正经中医诊治,因此少有人因中医治疗不当而丧命。

加之婴儿死亡率极高,古人的平均寿命自然大打折扣。

最终,人生来应衣食无忧,实乃文明社会给予其成员的最大错觉。

2016年,共和国尚有600多个国家级贫困县,涉及人口达2亿之多。

放眼全球,除东亚、北美及欧澳外,第三世界的大多数人仍处于贫困之中,甚至面临战火、瘟疫和饥荒的威胁,其生存境况比旧中国的普通人更为艰难。

后者中尚孕育着中国复兴的希望,而前者——那些在军阀混战和无政府状态下挣扎的人们,他们的希望又在哪里呢?

再往前追溯一两百年,西方列强的普通民众生活水平同样不容乐观。

马斯洛将人的需求划分等级,能够突破最基本生理需求的人类,或许仅是发展史上百里挑一的幸运儿。

当生命垂危时,谈论疾病已毫无意义,首要任务是填饱肚子。

中医向来并不强大!

许多影响劳动力的疾病,诸如血吸虫病、肺结核等,中医都显得束手无策。

面对诸多传染病和新生儿疾病时,它同样无能为力。

即便到了如今,中医的表现也不尽如人意,很多病症它都无法治愈!

实在难以理解为何有人认为中医强大!

中医的理论历经数千年却依旧如故!

中药虽便宜却也需成本,而许多普通百姓连这点成本都负担不起!

在广大的农村地区,鲜有人有闲暇去学医,医书更是可望而不可及的奢侈品。

即使有了医生,数量也远远不足以满足需求!

民众能有食物果腹已是万幸,而这食物往往还无法填饱肚子。

生病了能忍则忍,实在忍不住就采用土方法,哪里疼痛就按压哪里。

针灸便是这样应运而生的!

古代皇帝们平均寿命仅有40多岁,实在令人费解。

毕竟他们身边环绕着顶级的御用中医。

若将此情形置于现代,设想协和医院组建一支专家团队,称为“御用西医”,专门为另一群体提供医疗服务,那么这个被治疗群体的平均寿命至少能达到85岁以上吧?

而且,恐怕协和医院的团队还难以达到“御用西医”的标准,因为“御用西医”按资格来看,估计得从全国各个排名第一的科室中各挑选主任骨干组成队伍,才有资格与古代御医相媲美。

所以你可以想象一下,在古代,即便是如此顶尖水平的“御用中医”,竟然也只能将被保护对象的平均寿命维持在40多岁?

从科学的角度来说,不能断然认定中医无用,但可以说其效果基本不大。

当下大部分中医看病实际上还是依赖西医。

如果他们真的运用中医理论来给你看病,那你就惨了,他们自己心里都没底能否治好你的病。

反正中药通常吃不死人,顶多导致肾衰,而你一时半会儿根本察觉不出。

同时再混合着吃点西药,说不定就能缓解病情。

偶尔治好几个病例,就拿出来大肆宣扬中医的神奇之处。

治不好的则闭口不谈,仿佛那些病不是他们医治的。

有人会反驳,说真正的老中医正在大学里钻研呢,他们可不上网。

也有人指出,真正的中医在大学里是找不到的,要去民间寻觅。

总之,中医到底有没有效果?有时候似乎有,但具体什么时候有?不清楚,或许只有天知道了。

各位对此有何看法?

0 阅读:60
评论列表
  • 2025-03-21 12:20

    小编爬山回阿三国去

  • 2025-03-21 08:23

    [静静吃瓜] 你哪个家族的?[doge][doge] 你家平均年龄30岁?[哭笑不得] 怎么计算的?[狗头] 战争时期? 20岁参战? 被白起屠了几十万的那个家族?[doge][doge]

  • 2025-03-21 10:11

    古代中医只能服务小众,而且一旦病入膏肓,就无能为力。

  • 2025-03-21 13:29

    小编说的没错!

  • 2025-03-21 11:47

    这个小编估计是司马衷再世,古代吃了上顿没下顿的,而且医生不是都是医圣!

  • 2025-03-21 13:41

    皇家小公主小王子不缺肉食吧?咋那么多夭折的?

  • 2025-03-21 10:39

    古代中医太少,学中医你先要认字吧?可是多数读书人都不是学中医而是考取功名,想读书识字怎么也得是中农吧有几亩地在有一头牛,贫穷限制了读书人少而大多数读书人又去科考了。