张本智和，近期接受了日媒采访，里面全面复盘了他和樊振东的巅峰对决。

这场比赛，牵动了全球媒体的关注，无论是中国媒体、日本媒体、还是国际媒体对此的表述都是“鏖战七局，樊振东惊天翻盘张本智和挺进半决赛”，或者“樊振东险胜张本智和”之类的形容。

核心主题都都围绕着樊振东的“绝地反击”，“逆风翻盘”，“柳暗花明”，“绝处逢生”，“死里逃生”，“差点儿就输了”，“最后关头，用伟大的意志力突突了张本智和”进行的。

毕竟，从观众的角度，我们看到的场景是这样的：

开始，张本智和高歌猛进，连下两城，大比分0：2。

日本观众开始对着张本智和的2分狂喜，与此同时，中国观众则开始呼吸机，部分观众实在小心脏受不了，起身离开电视机，直接焦躁地开始刷文字比分。

前两场的小比分，分别是：2:11，9:11。

接下来，小胖去换了衣服。

回来以后，小胖状态猛烈上升，连扳回了两局：11:4，11:7。

此时，场上大比分一元复始，万象更新，2:2平。

但随后，张本智和面对已经进化的小胖，竟然又强势赢下一局，比分4:11。

小胖VS张本智和的生死决战，大比分呈现2:3的局面。

第六局，不管哪国人了，只要当时在看电视，都已经感受不太到自己的呼吸了。

两人打得如火如荼，比分交替上升，最后比分锁定在11:7。

此时，大比分又回到了原点：3:3。

双方一路死磕到第七局。

连小胖赛后都说，和张本智和的这场比赛，就是这两届奥运会里最难打的一场比赛。

铜牌得主勒布伦，银牌得主莫雷加德，加起来，在单打中就赢了樊振东一局。

而和小胖撕成这样的张本智和，两个人当时是在决定谁该止步八强，谁该闯入四强名单。

但是，张本智和在接受日媒采访，说了和观众体会到的，完全不一样的心情。

张本智和是真的在“赛后复盘”，他甚至通过研读小胖的央视采访，弄明白了为什么小胖上来手紧，会输他两盘的原因。

他说他看樊振东选手的赛后采访，发现樊振东提到王楚钦失利后，自己是前八里面唯一的中国队员，“自己有可能会终结中国队的历史”，所以他也觉得樊振东在赛前受到了一些压力。

所以“比赛时，我也确实感到了他打得有点紧张，显得有些僵硬。”

张本说其实我在第二局以11:9艰难取胜后，就感到自己没有什么余地了。

“第二局，樊振东得了9分，我当时就觉得有些不妙。”

樊振东去换衣服这件事，带给张本的危机感，并没有第二局樊振东状态已经回升至能够砍他九分大。

日媒一直想引导他往心态的方面讲，因为看上去的确就是最后一局差了4个球。

但张本智和很诚恳地说，这压根不是我心态好不好的问题。

我心态好了，我也打不过他。

“纯粹是技术上的巨大鸿沟。”

张本说，我其实在11:9艰难取胜后，就没有什么余地了。

我的教练对我说，不要因为2:0领先就松懈。

我告诉他，即使是3:0领先，我打到10:0的小比分，我都不会放松的。

因为我已经被逼到了那种程度。

“2:0的领先，对我来说，和刚才0:0，没有任何区别。我就是没有任何余裕。”

日媒在写采访的时候，加了一句个人总结：我们是真的没有想到，张本选手，在当时竟然感到如此被逼到绝境。

张本说，我没有任何新的东西能和他打了。这已经是我的全部了。

然而，到了第三局的时候，樊振东竟然能在0:2落后的情况下，开始掏出新战术。

他突然在正手位用了YG发球（逆旋转发球），这是我之前很难见到的景象。

“樊振东的应对能力，以及他大胆改变发球的决断力，完全在我之上。这就是强大实力的体现，他的能力不是说战术多样，而是说在某一种战术中包罗万象，蕴含了多种变化。他传递我的感觉就是【这就是我全部的战术，我就是比你强】。”

日媒到这里醍醐灌顶，问他，所以采用YG发球，压根不是樊振东的权宜之计，而是你们的正面较量？

张本说，对。

日媒没有死心，毕竟张本智和就是他们从出道起就看好的天才，天赋异禀，桀骜不驯，虽然这几年收敛了锋芒，但送他出征时，还是说了“要给日本拿三枚奖牌”。

就算现在计划破产了，但2003年出生的21岁花季老将，怎么连“闪耀洛杉矶”的宏图大志都不提了？

日本记者继续追问张本智和，“但是，我觉得你面对樊振东的心态不弱吧？你有没有想过，如果你当时采取更冒险的打法，会不会情况不一样？”

张本表示，如果我冒险地打了，我根本就不可能在开始的地方领先。

第一局，我打到10:1的时候，我完全没有冒任何的风险。我只是进行了反手对反手的较量。

相反，如果我冒险地选择绕到正手位，可能就中了对方的策略。

况且，如果我能回到比赛的某一刻，那对方不是也能吗？

而且我又不可能带着败北的记忆回到那个时刻。

此外，就算我调整了某次的战术。

例如最后决胜局打到7:7时，对方回削的下旋球，我打得更快了，可能结果会不一样。

但是，我又怎么能保证，我那次的失误变成了得分，但别的得分又不会变成失误呢？

失误也是我自身实力的一部分。

“讨论这些‘如果’是没有意义的。”

当我陷入“如果我当时冒险了会如何如何”的思考，那就说明我赢不了。

我在和丹麦的林德，以及伊朗的阿米尔杨比赛中，从来不会去想“如果我拿下那一分”会怎么样。

我在比赛前一直在给自己心理暗示，我想不冒险地战胜樊振东。

包括你们在比赛前采访我，如何面对和樊振东的比赛。

我的回答就是：我绝不会冒险。

因为这种问题问樊振东是没有意义的。

他根本不会去想“我要冒险赢下张本智和”，因为他的内心肯定是觉得“我只要正常发挥就能赢。”

这根本不是心态上比拼。

就算我拿出100%的决心，焉知他不会拿出101%的决心呢？

当你在想“假如怎么样怎么样”的时候，就已经无法取胜了。

我一直很介意“胜者为王”的说法。

因为实际上更强的选手，就是获胜的几率会更大。

这次的比赛让我更清楚地明白一件事：虽然偶尔强者会失利，但最终强者会赢。没有人认为弱者会赢。

所以并不是“胜者为王”，而是“强者为王”。

日本记者陷入了沉默，决定从数学概念来拯救下日乒至今为止最强紫薇星的自信心。

她问，但是你和樊振东的差距正在变小，不是吗？你们的比分并没有差很多。

张本智和说，虽然比赛的确是撕扯进了决胜局，但是第六局，和第七局的比分僵持在7:7以后，我其实一分都没有拿到过。

可能看上去的确很接近，但是这并不是“12:10”或者“11:9”，我们的比分差距是“11：7”。

的确是谈不上“完败”，但我们实力上的差距其实被很直观地展现出来了。

张本智和的日媒采访非常深入，我前几天讲了他对于八强名次的看法，感兴趣的，可以查看：。