本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

彻底翻脸？特朗普从欧洲撤走2万美军，泽连斯基拿出自己最后的筹码。

2月28日，美国华盛顿特区，特朗普和泽连斯基在白宫举行会谈，在这次会谈上，双方都当着媒体的面爆发了激烈的争吵，特朗普认为他们和乌克兰签署矿产协议是公平的事情，甚至还当众指责泽连斯基拿“第三次世界大战赌博”，表示泽连斯基现在“没有牌”。

更重要的是特朗普提到如果乌克兰今后再次受到攻击，美国不再承诺任何安全保障。

而泽连斯基却希望美国继续为他们提供安全援助，否则乌克兰绝对不会停火，他还坚持认为美国不应该利用开采矿产的权利来从中获利。

泽连斯基作为乌克兰的总统，当着媒体的面被特朗普奚落，甚至被赶出白宫连饭都没吃，这实在是一种莫大的羞辱。

见面之前特朗普亲自迎接，吵架后泽连斯基被赶出白宫，这差别不要太明显。

其实自从特朗普上任以来，对待乌克兰的态度就发生了巨大的变化，说好的军事援助说停就停，甚至让一国总统签署这种近似于“卖国”的矿产协议，放弃乌克兰的主权和安全，这次争吵更是直接将双方的矛盾放到明面上。

在这种情况下，泽连斯基必然要亮出底牌，拿出自己最后的筹码去为自己争取利益，那就是和欧洲深入合作。

吵架结束后泽连斯基迅速又飞到了英国伦敦参加伦敦峰会，英国、欧盟和北约的相关国家都在这次伦敦峰会上表态支持乌克兰。

为什么一定要支持乌克兰呢？其实是因为欧洲国家心里都非常清楚一旦乌克兰向俄罗斯投降，那么俄罗斯军队可能会进一步扩张，这对于欧洲国家的边境安全显然有巨大的威胁，更何况现在美国这种伤害盟友的行为也让欧洲国家感到心慌。

今天摆弄的是乌克兰，那么明天摆弄的就有可能是他们，因此欧洲国家才会帮助乌克兰以此让乌克兰获得更多的主动权。

但是这种做法有非常大的后患，别忘了欧洲国家里有美国的驻军，在泽连斯基参加伦敦峰会没多久，就有消息传出美国将会撤出在欧洲的2万美军。

如果这个消息是真的，那么必然会引起国际社会的强烈震动，这个消息也并不是空穴来风，从2017年上任以来，特朗普就曾经多次公开批评北约盟国在军费方面的开支太少，特朗普曾经在正式担任总统之前表示过北约国家应该将自己的国防开支增加到GDP的5%，这可比曾经的2%高出了整整一倍多果不其然特朗普这种无理的要求遭到了德国总理朔尔茨、意大利国防部长克罗塞托等人的激烈反对。

早在2014年克里米亚危机爆发后，北约威尔士峰会上各国就表示，2024年之前一定会将GDP的2%用于国防开支，只是这个承诺到现在都没有实现。

这主要是因为欧洲国家倾向于发展基础建设建立和平生活，而美国认为和平需要强大的军事力量，因此美欧的矛盾也因为军费一涨再涨。

因此当特朗普正式上任后，美欧之间就因为军费直接让关系进入一个紧张的状态，如果为了不让乌克兰得到支持而从欧盟撤军，对美国来说其实是事半功倍的做法，不仅能够让欧洲增加军费维护边疆安全，更能够让乌克兰失去支持。 从军事角度看，假使美国撤军的消息是真的，必然会削弱北约在欧洲的防御能力，美国在欧洲的驻军不仅仅是一种军事存在，更是双方和平团结的重要象征。

直接退出必然会使双方关系恶化，也会让欧洲边境出现重大的缺口，更何况目前俄罗斯的军事威胁日益增加，这个决定就显得极为危险。

这极有可能会让欧洲彻底被美国掌控，因为以欧盟现在疲软的经济来看，如果美国撤军他们就得加大军费支出去维护边境安全，去面对可能存在的俄罗斯军事威胁。

偏偏欧洲现在的经济很难，哪怕是在欧盟国家当中国防费用算高的波兰，在2024年的国防开支也才只占了GDP的4%，就算是经济比较发达的德国，想要达到每年5%的军费支出比例也很困难，意味着他们每年需要拿出将近2000亿欧元投入国防当中，因此如果强行增加军事费用必然会加剧欧洲当前的经济形势，更便于美国掌控欧洲。

当然除了撤军之外，美国还有可能通过经济手段让欧洲放弃支持乌克兰，比如操纵能源价格让欧洲在能源进口上无法顺利进行。

所以泽连斯基寻找欧盟支持这种做法，不见得能够起到效果，那么对俄罗斯而言这些变化又有什么影响？

对俄罗斯而言，这一系列发展既是挑战也是机遇。俄罗斯可能会利用美欧分歧扩大影响力，但同时俄罗斯在欧洲的经济和影响力也会受到冲击，也要面对更团结的欧洲和更坚定的乌克兰。

当前的局势标志着国际关系格局的重大变化，美国的单边主义政策已经不再适合发展，已然影响到了和传统盟友的关系，而欧洲则在各种微机当中慢慢寻找新的存在方式，而成为了这些关系当中的重要一环，

就在昨天3月4号，前不久还在跟特朗普争吵的泽连斯基又改变了口头风向，表示之前在白宫和特朗普的见面没有取得成果非常遗憾，而现在他已经做好了在特朗普的领导下实现乌克兰和平。

由此可见无论是美欧关系还是美乌关系，都充满了不确定性，但可以肯定的是如果美国持续推行他们的单边主义，那么他们的盟友关系一定会进一步削弱。

至于乌克兰的命运未来会如何还是取决于地缘政治博弈，未来美欧关系走向充满不确定性。如果美国继续推行单边主义，跨大西洋联盟可能面临进一步削弱。而欧洲的团结能否持续，取决于其能否建立有效的安全机制和统一的外交政策。乌克兰的命运则取决于其改革成效和地缘政治博弈的结果。

参考资料：

世面新京报旗下视频账号《特朗普万斯2人白宫猛怼泽连斯基》

央视新闻《泽连斯基准备在特朗普领导下实现和平》

中国新闻网《特朗普泽连斯基吵架前后对比》