本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
这些年来国际局势变化不断，就拿俄乌冲突来说，前不久俄罗斯乌克兰还打的你死我活，支援乌克兰的美国俄罗斯关系也非常僵化，不过过了一个新年，美国换了一个总统，局势就发生变化了。
眼看着美国俄罗斯交好，泽连斯基被特朗普当着媒体的面欺辱，一些人开始将越南和乌克兰相提并论，认为越南极有可能会成为下一个乌克兰，沦落为大国之间博弈的弃子或者棋子。
但是这种类比到底合不合理？退一万步说如果我国和越南真的爆发了冲突，我国又是否会像对待乌克兰问题中的俄罗斯那样采取强硬的军事手段？首先不可否认的是俄乌冲突介绍战争明显就是地缘政治当中博弈的后果，乌克兰地处欧洲东部是俄罗斯和北约的缓冲地带，自从苏联解体后，乌克兰就一直是俄罗斯和西方产生矛盾的焦点。
2014年乌克兰爆发颜色革命，亲俄政府倒台，克里米亚随后就被俄罗斯夺走，2022年俄罗斯对乌克兰发起全面军事行动，这场战争一度成为各大媒体的关注焦点。但是乌克兰和俄罗斯发生战争的根本原因其实是乌克兰的政治地位，在俄罗斯人看来乌克兰是他们传统势力范围的重要组成部分，如果任由乌克兰和西方融为一体那么他们就会失去这一部分。
但是对于北约和欧盟来说，乌克兰是他们用来遏制俄罗斯扩张领土的重要地区，因此乌克兰才会沦为西方和俄罗斯之间博弈的棋子。
反观越南，越南地处南海沿岸属于东南亚地区，领土和我国以及老挝柬、埔寨的接壤，从地理位置上看越南非常重要，回顾我国和越南的关系，似乎一直都算不上好。
且不论越南历史上曾经就受到过我国的影响，到了近代又先后经历了法国的殖民统治和越南战争，兜兜转转才在1975年实现了统一，后来冷战结束越南又推行了新的政策融入到了全球经济体系当中，这才和我国以及其他大国建立了外交关系。从政治地位上来看越南和乌克兰是不同的，乌克兰属于实际上的政治利益工具，而越南则主要是和我国有南海问题的矛盾，南海作为全球上的重要航道，有着极其丰富的石油资源和天然气资源，所以越南、菲律宾、马来西亚等多个国家都曾经对南海部分的海域提出过主权要求。
更何况这几年来我国在南海的军事存在感逐渐增强，更是让越南以及其他想要在南海获得一席之地的国家心怀不满，南海问题这才越来越严重。因此尽管这两个国家都属于大国博弈的前线阵地，但是却存在着明显的地缘政治背景差异，乌克兰算是直接对抗的战场，越南则只是单纯的中美在东南亚地区竞争的棋子。
而且越南和我国的关系可要比乌克兰和俄罗斯的关系复杂得多，我国和越南在历史上就有非常久远的接触，现在又在文化经济政治三个方面有着密不可分的联系。
两千多年前越南还是我国的藩属国，虽然在历史上越南多次反抗过我国的统治但是并未成功，不仅没成功反而让两国之间在文化上更加相近，1979年中越战争爆发，两国关系陷入冰点，一直到1991年两国关系才实现正常化，随后在经济、政治、文化等各方面的合作不断加深，对于南海问题终究没能得到一个解决。
那么越南会不会成为下一个乌克兰呢？答案是不会。
这主要和越南的外交政策有关，越南的外交策略可以简单的概括为“平衡策略”，在外交关系上越南既不会完全倒导向中国，也不会彻底成为美国的附庸，与此同时还会和其他国家建立合作关系，以此来达到在中国和美国之间的平衡状态。
正是因为这种平衡策略的实施才让越南能够在南海问题上可以灵活应对，既不会迫于我国的压力也不会依赖美国的支持。
尽管我国在南海问题上和越南有着矛盾，但是我国是越南最大的贸易伙伴之一，无论是在基础建设还是在农业培育等领域两国的合作都非常深入，而且我国倡导的一带一路更是让越南和中国的关系更加密切。
尽管我国和越南在南海问题上有矛盾，但是这个矛盾还不至于让越南成为下一个乌克兰，毕竟如果和我国真的爆发冲突，越南不见得能够占到优势。
因为中国绝对不会手下留情。首先在南海问题上我国的立场就非常清晰，我国会坚决维护中国在南海的主权以及权益，也会通过填海造岛、军事部署等手段增强我国在南海的军事存在感，以一种强硬的姿态让周边国家只敢心里对南海存有心思。
而且我国和越南开战的可能性很低，如果开战两国之间曾经的经济来往必然会断掉，这对越南来说是巨大的经济损失，其次在军事实力上越南也不如我国，如果开战越南会处于不利地位。
而且对于俄乌冲突越南的态度也是和平的，越南外交部发言人范秋姮曾经表示，越南将会准备协助尽快解决乌克兰冲突，希望冲突双方进行对话，在遵循国际法基本原则的基础上以和平方式解决这一问题。况且南海问题一直备受国际社会关注，一旦我国和越南发生任何军事冲突极有可能会引起国际上的各方势力的干预。
总之越南不会成为下一个乌克兰，就算中国和越南开战了，中国也绝对不可能会手下留情，毕竟这是一种挑战中国主权的行为。
至于未来中国和越南的关系会怎么发展，主要还是看南海问题的变化。
参考资料：
俄罗斯卫星通讯社《越南外交部发言人范秋姮表示，越南准备协助尽快解决乌克兰冲突。》
