世界之大，无奇不有。一个打工的整的跟大老板似的，竟然看不起买衣服的，谁给的勇气？还知道自己什么身份吗？还记得基本的职业操守吗？

2月16日，大年初七，山东一男子领着母亲去某服装店买衣服，其间母亲看上一件毛衣，就去试衣间试衣，这时口渴的男子就要了一杯店里的免费速溶咖啡。

试完衣服，母亲一问价格3500元，觉得性价比不高，随口表示这个价格可以买一件大衣了，毛衣也不好看也不太值，娘俩就去其他店里转转。

按说买卖自由，客请自便，都很正常。

视频加载中...

可是没想到奇葩的一幕发生了！

男子和母亲刚出店门，就听到那个店员用非常鄙夷的声音，模仿他们娘俩听到价格后惊讶的表情。大致的意思是说他们穷买不起，还白嫖了他们店一杯咖啡。那模样那声音那嘴脸，瞬间让男子很是气愤，立马转身质问店员有什么资格嘲笑他？

并买了一杯咖啡还给店员，表示坚决不欠他们的。面对男子的义正词严，店员也是感到错愕，终于连连道歉，承认自己错误。但是这一幕还是让网友很受震撼，纷纷留言。

有人为男子点赞，男子三观正，最起码等人走了之后再说吧。该男子做事有理有据，不卑不亢，不急不躁，确实很给力。

有网友表示，3500元的毛衣确实贵，要是一件羽绒服还可以考虑，性价比不高。不值这个价。

也有网友表示，这是店员的消费套路，故意刺激男子的，只不过这次碰到钢板上了。

还有人分享了自己在实体店遭遇的歧视，听起来就让人气愤不已。

之前和朋友逛实体店买衣服，我朋友看中了一款上衣，摸了摸觉得上手的料子发现不太好的那种，我们刚准备走的时候老板娘说，不想买摸啥呀，你爪子干净吗 给我摸脏了 当时我们也没走几步。

去三线城市商场给老公买裤子，随手翻了一下裤子上挂的牌子，1500多，然后默默的放下了。柜姐看到了，说：我给我老公都是买的这种价格的裤子。然后那种表情，真的很让人不爽。 我忍不住：还做柜姐干什么呢，这种条件的人家还让老婆出来天天站着伺候人哇，一点都不心疼老婆，少穿一条裤子不就得了。

还有人表示服务员确实没素质。我就好奇，那些店员一个个的都是拿十万月薪吗？3500一件衣服，正常人都会觉得贵啊。

有人预测店员并不会感到惭愧，还可能因为赚到咖啡而哈哈大笑。

还有售货员分享自己的亲身故事，赢得网友纷纷点赞。

我之前做过半年商场销售，衣服均价3000元，有一次一个儿子带着妈妈买大衣，打折的最便宜的1500元，快下班关门了，妈妈还在犹豫不决，我说1500元很便宜，她愣了。我事后反应过来，我一个月才3000块，换作我会有在这里消费的水平吗？我只是卖的衣服贵，不代表我可以站在制高点去点评那些经济一般的人。

我自己就是卖童装的，有些阿姨带孩来买衣服，看中了不敢试，说贵说她买不起我说试一下没关，等有需要的时候再来买吗，那个阿姨说她在别人店里，人家都不让她试，做服务行业吗，谁又知道谁什么时候就发财了，试一下又不会坏，万一下次人家有钱了，就来买呢。

可以说，公说公有理婆说婆有理，虽然所站的立场和角度不同，但是大家还是一致认为男子的行为坦荡，对店员的行为表示质疑和批评。

如何理性看待买卖双方的关系着实考验着我们，我觉得这位网友的看法非常理性和透彻，值得我们学习践行。

可以学习劳斯莱斯销售冠军的经验

没有试过衣服就要买的道理。但是，我看东西，要先问清楚价钱，看看价格是否合理，是否能接受，然后才会选择试穿。否则，尽量别动商品。尤其一些奢侈品的溢价很高，店员们接触的很多都是经济条件好的，脱离了现实，忽视大部分人的实际需求，消费观早就和普通人不一样了，大部分价值观都会扭曲。双方都应该尽可能避免卷入无太大意义的冲突。

对于店员希望用最少的精力实现最大的销售价值，对于顾客来说希望用最少金钱买到最好的商品，这本身就是矛盾。我卖过东西，我也经常买东西，所以，卖的太贵的，我觉得没诚意，一概不问不买，只要卖家价格合理，我也从不讲价，直接购买。讥讽顾客只是一个表象，解决问题，还得靠买卖双方的智慧。

概括来说，试衣服之前要问好价格，看看是否符合心理预期，避免无意义的麻烦和冲突。太贵的没诚意的不问不买，价格合理的不讲价直接购买。

可谓是直接干脆，省时省力，你就说牛不牛气？敞不敞亮？得不得劲！