阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

每个人都曾对爱情怀揣着美好的幻想，相信感情可以永恒，

然而当人们真正踏入婚姻的殿堂时才逐渐领悟到，离婚并不是遥远而神秘的事情，

反而是极其平凡而常见的结果。

婚姻从来都不是一帆风顺的行程，它是一次低档起伏的旅程，

充满了欢笑和眼泪，喜悦和挫折。

两个原本相爱的灵魂可能会因沟通的隔阂，利益的纷争，甚至是变化的个性而逐渐疏远，

所以当我们站在爱情的起点时，总是社会被激情和浪漫所迷惑，

进而相信自己能克服一切困难、相信爱是无坚不摧的力量，

然而真正的婚姻更多需要的是忍耐和宽容，以及彼此的理解和支持。

对于那些已经离了婚的夫妻而言，婚姻中的双方大多会选择再次进入一段感情，

这段感情有可能是二婚，也有可能是与原配妻子或丈夫复婚，

毕竟一个人的生活总是有些孤独，两个人在一起总归能让生活更有趣味些。

接下来就从心理学的角度剖析一下，究竟是二婚更长久还是复婚更长久，心理专家给出了统一的答案。

很多人在感情面前都有同一种想法，那就是认为离过婚的人再次进入婚姻后一定会把爱情处理的游刃有余。

因为他们在上一段感情中已经吸取了教训，知道如何对待彼此，

更知道如何经营感情，可事实真的是这样吗？未必如此。

根据统计资料显示，

在再婚的人群中那些经历了再婚又再次离婚的人数竟高达总人数的60%~67%，

这个数据相当之高，这就证明了，哪怕他们曾经历过婚姻同样会在下一段感情中不知所措。

其实这件事情并不难理解，对于结了婚的男女而言，最关键的事情就是彼此了解。

早在相识之初，我们只能大概的判断出对方的性格和人品，

在谈婚论嫁之时就需要对双方的家庭背景有了相应的了解。

进入婚姻之后，最重要的事情变成了夫妻双方的三观是否契合，

如果两个人在很多原则性问题上都保持着一致的看法，那么他们的感情多半会走得很远。

但对于这些再婚的男女而言，他们大多是经身边人介绍，或是偶然情况下相识的，

由于刚刚经历了一段失败的感情，所以他们迫切的想找一个和自己经历相当的人在一起。

相比于寻找灵魂伴侣，二婚男女更想要的是搭伙过日子的同伴，

简单来说，他们并没有把对方看成自己的爱人，而是同住一个屋檐下的舍友，

只不过这种关系要比普通的室友关系更亲密一些。

还有一个问题也很关键，那就是再婚夫妻在第2次结婚之前已经有了自己的财产生活圈，

甚至是孩子，那么在婚后如何处理这些问题便成为了重中之重，

一旦双方在某些问题上争执不下，那么彼此就会产生巨大的隔阂。

由此一来我们便可以得出一个结论，经历过二婚甚至是多段婚姻的男女，

由于对另一半了解的不是很深，并且两个人的分歧较大，

所以这样的感情具有松散不确定的特质。

当年明月在，照得故人归。

复婚的夫妻又会面临着怎样的状况呢？对于复婚的双方而言，他们曾经有过一段感情，

双方对彼此的了解都已经十分深刻，他们真切的爱过，了解对方的喜好，生活习惯，

甚至是其他的生活细节，更何况两个人已经磨合了那么多年，绝对有着旁人比不上的关系亲密度。

如果离婚后男女双方都觉得两个人已经冷静了，并且可以再次生活在一起，

那他们就会抛下过去的罅隙，共同拿出认真的态度去克服两个人有可能会面对的困难和障碍。

王先生和陈小姐已经年过40了，他们之前的婚姻一直很平淡，没什么波折与激情，

尽管双方的收入都很高，生活质量也不错，可是相处的久了，总觉得两个人处处都不一样。

陈小姐对孩子的教育问题很上心，她始终认为孩子正处于发展的关键时期，

应该给他报一些比较好的补课机构，提升一下业余技能。

但王先生却认为孩子的童年应该无忧无虑的度过，不应该给他太重的负担。

其次，陈小姐想再买一辆车自己开，而王先生却觉得家里有一辆车就已经足够了，

毕竟还有房贷要还，第2辆车的事可以再缓一缓。

陈小姐天生外向，喜欢社交旅游，而王先生的性格很宅，放假只想待在家里休息。

根本不想出门，每当陈小姐提议出去放松心情的时候，王先生总要借故拒绝。

虽然这些事都不是特别严重，但一点一点的累积却会让两个人的心越来越远，

直到离婚的三年之后，后他们终于认清了彼此的心，再次决定与对方生活在一起，

此时他们已经能够理解彼此的想法并愿意体谅对方，

相信他们在接下来的日子里，一定能找到一种更适合双方的生活节奏与生活方式。

总而言之，复婚比二婚长久的概率更高，因为双方已经有了磨合的基础。

更关键的是，两个人曾经相爱过，这份感情是很难割舍掉的。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 后海

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205