看清了,对于历史人物的功绩,用超越历史的局限来读懂其智慧。

神秘圆月 2024-12-04 10:18:33

纵观五千年的华夏历史,出现过许多著名的历史人物,例如秦皇汉武,唐宗宋祖等这些所谓的历史风流人物。对于他们历史的评价有褒贬不一的说法,正面的多于反面的说法是存在的。但是只有一位历史人物,我们却未能真正看清他对于社会发展的推动作用,这个人就是我们伟大领袖毛主席。

从其一生的努力实践爱民与为民思想,可以看出主席的伟大之处,他将为人民服务作为个人神圣的使命,视为人生追求的最终目标。我们在评价其历史的功绩时,完全没有超越历史的局限性来读懂其高深的智慧,对于他一生中晚年的某些实践做出评价,有些不够准确而且无法取得服众的效果。

我们在总结他个人功绩时,总是没有抛开当时历史条件的局限,停留在那个特定的年代里而做出的结论。因此说这是没有读懂与认清伟人超群的智慧,没有从历史的角度来真正认识他对社会产生的影响。我们对于他的认识也许只能停留在那个特殊的年代,而不是在历史发展的大势之中,这就会产生了许多偏差。只有坚持超越历史的局限,才能真正读懂他伟大的智慧,认识他个人的智慧以及个人对历史的走势影响,成就他更大的对于推动历史发展的影啊力。

我们相信历史终究会证明这些,终究会迎来对主席更为准确评价,不会带有历史局限性的评论。这就说明了任何时候对于历史人物的评判是靠事实来说话,任何加入主观的意愿都不能得出准确的答案来说服于大众。人们自古就有偏颇的观点,这是其历史局限性的表现,只有认清了历史事实才能有正确的认知。只有具备了对其个人的智慧与作为的充分认识与理解,才能从纷繁复杂的环境中理清自己正确认知能力,从而做出准确的判断。

我们每个人的思想是源于实践再到实践中体现出来的,人的认识能力需要从实践中提炼出来的。把握住历史的脉搏,扎根于个人的实践,方能从中总结出对事物正确的认知。任何非理性与主观思维都不能很好反映个人的认识与感知能力,任何参杂于个人私念与恩怨情仇都不能做出理想的评判标准。

基于以上的这种认识可以看出,我们对于主席个人的智慧与胆略,个人高深的思想境界的认识是有不足之处的。我们只能是粗浅的认识,没有进行深刻的剖析以后而做出不够真实的结论。这是既不符合历史的唯物主义论的观点,也不符合真正的历史事实与真相。也无法说服于广大民众与我们的子孙后代。

本人在此郑重申明:以上仅为个人的主观观点,不涉及与影响过去的某些权威性观点,希望不会引起别人的各种议论。不会给平台带来不必要的麻烦,也不会引起审核与监管部门的注意,希望得到大家与平台的有力支持。

0 阅读:9

神秘圆月

简介:感谢大家的关注