上一篇：互联网对中医的独特价值 之八 —— 有利于理解生成性

中医不关注机理，不深入身体内部，这种思路被现代科学所否定，主流观点认为，只有分解研究才能做到科学性，只有高精尖的仪器才能推动医学发展。

要应对无限的生命，没有哪一种思路完全正确，远离实验室，不关注生命的物质基础，不深入身体内部，就具备重要的特质：对生命的无损观察，但凡无损的，就是值得赞扬的。

四诊就是无损的，支撑中医几千年的安全性，四诊是落后的古代的本能创造，却契合了医学的最新追求，也契合互联时代的发展方向，那些设备往往是无损的，面部、姿态、声音感知，都可以随意测量；尿便也是无损的，呼出气体也是无损的；取用基因特征数据也是无损的，一次获得后可终身使用。无损，能低成本和容易使用，能符合习惯少打扰，就可高频展开，可覆盖生命的每个瞬间；无损，可发展到全体民众，扩展到整个地球表面。

过去没法做到随时随地的四诊，无损带来的优势还没有显示，在互联时代，传感器将周全地监测身体，低成本地采集各种数据。有足够的反馈信息，理论的有效性能更好验证，整体观的弊端能更好规避，优势得以发扬。

和无损的感知相对应，是处置环节的安全性，中药和银针都经过长期使用，有什么毒副作用，会造成如何的不便和痛苦，都充分探索过。安全性是应当重视的优点，有效性尚在其次，只要保证安全，就可以广为尝试。中医在协同生命展开治疗，因而能做到安全性，治未病和保持健康更是安全的。

安全的，管理就不需要那么严格。互联网也追求安全处置，一方面为了避免安全隐患，为了和政策和解，为了快速迭代，一方面，互联网也侧重于无病状态的保持，轻微疾病状态下的调整，对身体的危害小。互联网就和中医走到一起，历史经验可表现时代价值。

西医也可驾驭各种传感器，西医可以跟随中医的思路，基于相关性而获得结论。但它不能跟随多远，局限于化学药品，无法协同生命展开，西医就严重受限了，无论什么认识，落实不到药物上，就只能悬着，没有多大价值。