首先，我们来看看什么是3D面部识别。顾名思义，3D面部识别就是利用三维信息来识别人脸的技术。它捕捉的不仅仅是人脸的平面图像，同时还获取人脸的凹凸结构。这样它才能更准确地判断出一个人的身份。

在录入一个人脸数据后，陌生人能把它解开的概率低于百万分之一（这是据苹果公司称哈），而且它能够防止照片视频等欺诈手段。且适应用户化妆长胡子等容貌变化，也能够在强光和黑暗中使用。用户只需要看一眼手机就能解锁，同时3D面部识别还具有注视感知功能，也就是只有用户自己注视手机时候才可以解锁，避免了睡着时候被他人解锁等麻烦。

从技术角度来说，3D人脸识别有多种方式，例如3D结构光、TOF、双目立体视觉。苹果采用了就是结构光的方法，简单来说就是通过向人脸投射光线，根据光线在物体表面的反射和变形来测量物体的形状，iphone在屏幕上方有一个原深感摄像头系统，当你对着手机时，其中的点阵投影器会向你的脸上发射出由3万多个肉眼不可见的光点组成的点阵，红外镜头会读取这些因为你脸部不平整而变化后的点阵图案，并和前置摄像头拍摄到的人脸图像通过算法相结合，就能生成一个带有深度信息的人脸模型。这个模型会通过算法和储存在手机中的数据进行对比，如果匹配成功，就能解锁手机。

总结起来就是3D人脸识别技术相对2D要来的更加安全和方便，但是目前市面上的手机厂商除了苹果之外，只有华为的旗舰机在使用。这又是为什么呢？社区中主要有以下几种声音：

1.受制于人脸识别的自研究算法

因为这个算法不是供应商能提供的，是需要厂商花费巨大投入来研发以及经过大量实验测试。还要避开专利侵权。所以各大厂商受限于算法问题没有搭载，但是这个理由看起来明显站不住脚。其实早在六年前oppo就已经做出能够支持3D面容支付级别的oppo find x了，小米8透明探索版、谷歌Pixel 4上也都搭载过，但是之后都纷纷弃用而已。

2.3D结构光人脸识别需要额外的摄像头和传感器组件，元器件堆叠非常的占用空间。为了用户体验所以不用

苹果手机之所以从iPhone X到iPhone 13这几代产品都使用相同的“刘海屏”外观，iphone14 pro之后的机型使用的灵动岛。有一个原因就是必须在额头上容纳3D结构光传感器。华为多款机型也是一样。但是其他的厂商这几年都在卷全面屏时代，各家为了减少前摄像头对屏幕视觉的干扰。刘海到水滴，水滴到挖孔，挖孔到屏下摄像头。在外观在设计上没有多余的空间来容纳3D结构光传感器的。但是参照近年来各大厂商的跟风和内卷程度来看，3D面容这点空间其实并不会是决定性因素。只能说存在这方面原因。

3.成本问题

其实这才是最大和最可能的一个因素。首先大多数安卓厂商，尤其国内的互联网品牌，其实利润并不高。

那么从硬件角度来看，而3D结构光组件的成本不低，且供应商也不多。因此用在3千元级别左右的手机上并没有那么划得来。而苹果和华为的旗舰系列价格并不低，才能够承受3D结构光的成本。

从软件角度来看，手机在支持3D结构光人脸识别之后，还得和微信、支付宝合作，才能实现刷脸支付，而且适配上也存在很大的难度和成本花费，安卓APP百花齐放的局面下，默认给的都是指纹接口，得针对每一家去做面容适配，而对于一些app如果不给提供，那一样要使用指纹功能，也就是说即使大多数安卓厂商花费高昂费用做了3D面容识别，因为无法舍弃掉指纹识别，综合起来导致成本爆炸，而对于苹果和华为来说，都有自家的系统和商店可以在现在或者未来对APP进行约束。