上海最窄人行道仅10厘米宽,是“走路用的”还是“练杂技的”?

评底郭 2025-03-30 17:01:55

上海一10厘米宽人行道引市民吐槽,行人无法通行只能走机动车道。记者实地调查发现该人行道在徐汇区黄石路。属地街道回应,小区和围墙建设在先,不存在侵占情况,会向区相关部门反映,寻找解决办法。

(3月30日《上观新闻》)

顾名思义,人行道是干嘛用的?答案是给行人走的。而这个最狭窄的人行道才10厘米宽。不仅不是让行人走的,而是让行人“无路可走”的。就连记者到了现场都感叹:说是只有猫能通过都不为过。

由于附近还有上海市龙苑中学,在放学时段,家长会将车辆临时停放在非机动车道,这就导致原本就不宽敞的道路,变得更加拥挤,行人更是被直接“挤”上了机动车道。附近居民们表示,他们每次经过这里都提心吊胆,特别是行动比较迟缓的老人年,每一步都走得小心翼翼,但非机动车道上不仅车多、还速度快

特别容易发生危险,而且,据附近居民表示,这样的情况已经持续很久了。

其实,类似的“行人无法行走的人行道”并不稀奇,可以说全国各地城市都存在这样的现象。一般情况而言,导致此类尴尬现象的原因有以下几种:其一,是道路改造的时候,为了拓宽机动车道,挤占了人行道的位置;其二,一些道路建设的时候,没有把人行道当回事;其三,一些道路周边建筑拓展的时候,侵占了人行道的区域。

但是,不管是哪一种情况,狭窄的人行道,行人无法通行的人行道,都涉及了行人路权的问题。就拿上海这个宽度仅仅有10厘米的人行道来说,是“走路用的”还是“练杂技的”?或者说是给模特打造的,让模特练习走猫步?

面对媒体和公众的质疑,属地街道回应,小区和围墙建设在先,不存在侵占情况,会向区相关部门反映,寻找解决办法。小区和围墙建设在先,只能说明小区和围墙没有挤占人行道,并不能代表其他区域没有挤占人行道?难不成起初设计的人行道就是“只有10厘米宽”?

城市是一个寸土寸金的地方,尤其是对于上海这样的国际大都市而言,就更是寸土寸金了。但是,即便再寸土寸金,也理应保障市民的出行权益,也不能允许有“10厘米宽的人行道存在”?人车分离是交通出行安全的基础条件,当一个城市连正常的人行道宽度都无法保障的时候,试问是如何走的群众路线?一条宽度仅仅10厘米的人行道何以存在如此长的时间,才想起来“向有关部门反映,寻求解决的办法”?

仅10厘米宽的人行道,任何理由都成不了理由。人行道岂能让人“无法行走”“无路可走”?

0 阅读:71